[alosza]

[Urawa]

Jak twierdzi portal Terlikowskiego, JP2, jako błogosławiony, jest pełnoprawnym obiektem czci, ergo - znieważanie go podpada chyba pod obrazę uczuć religijnych.

[BOReK]

[Morg]

Kompletnie rozminąłeś się z tym co pisałem. Próbą postawienia się przez Kościół ponad konstytucyjnym organem państwa, jakim jest Sejm jest twierdzenie, że Sejm nie może bez zgody Kościoła zmienić uregulowań dot. finansowania kościołów i związków wyznaniowych.

Jeśli nie mam racji, to pokaż mi palcem przepis Konstytucji, który ogranicza w tym zakresie władzę Sejmu opinią Kościoła (Konkordat nie może wszak ograniczać kompetencji istniejących na mocy Konstytucji), albo przepis Konstytucji lub Konkordatu, który stwierdza, że 0,5% PIT na Kościół jest konstytucyjne, a 0,3% już nie.

[Ysengrinn]

Razem dla Niepodległej - mogę nie mieć wielkiego szacunku dla Komora, ale cieszę się, że w końcu wyszedł z inicjatywą godną prezydenta.

W zeszłym roku święto zawłaszczyli ekstremiści z lewa i prawa, którym sekundowały tzw. poważne media z lewa, prawa i pośrodka. Cieszę się, że w tym roku będę mógł wziąć udział w świętowaniu bez zastanawiania się, czy moja obecność nie legitymizuje przypadkiem jakiejś swołoczy, której miejsce jest w Berezie Kartuskiej, a nie centrum stolicy.

[Urawa]

[vries]

Osobiście nie mogę się doczekać 11 listopada. Nacjonaliści pójdą swoją drogą, Komorowski pójdzie oficjalnym marszem, a lewicowi aktywiści urządzą swoją manifestację. Polska nie była nigdy tak podzielona. Teraz tylko trzeba by policzyć w celach propagandowych, kto uzbiera najwięcej ludzi.
Najbardziej bawią mnie Rzepowi publicyści, którzy w zeszłych latach twierdzili, że warto iść na marsz, bo nie ważny jest organizator, a ważne są intencje, czyli przekaz patriotyczny. W tym roku zmienili zdanie i intencje intencjami, ale z Komorem się nie wybiorą, bo im nie wypada.

Prze to też lewica tu dla mnie wygrała spór jeśli chodzi o całą tą sprawę. Oni zawsze twierdzili, że to okazywanie patriotyzmu w czasie marszu to ściema, a chodzi o politykę i robienie dobrze ONR i MW. Co prawda zrobili z siebie durniów z blokadami i sprowadzonym kibolstwem, ale cóż... to tylko Wybiórcza i spółka, za wiele spodziewać się nie można.

W zasadzie Komorowski na tym wszystkim wygra najbardziej. Dowali swoim prawicowym przeciwnikom, którzy nie będą chcieli iść z nim i pewnie z organizacjami kombatanckimi (to drugie będzie wyglądać dość fatalnie). Sam pokaże się jako ojciec narodu, który chce zjednać swe skłócone dziatki. A że mu nie wyjdzie, to się wytnie.

[Urawa]

[vries]

[Ysengrinn]

[BOReK]

Niedawne słowa Tuska? W tym świetle czekam, aż ktoś powie o rządzie "trafiony-zatopiony". XD

[Wiewiór]

Najlepsza argumentacja tego dziesięciolecia!

Niemoralne propozycje Palikota to tak naprawdę atak wymierzony w polski sport!!!! Chcą nam odebrać chwałę!

[Ysengrinn]

[Morg]

[NiBl]

Akurat uważam, że niektórzy odrobinę zbytnio upolityczniają tę sprawę. Chociaż powiem, że po tym co widziałem na tym filmiku z "zapasowym systemem odprowadzania nadmiaru wody z dachu" to ja bym tych architektów nie zatrudnił.
To też nie wina Tuska, że NCS położył nową murawę gorszej jakości (jakoś nie mają szczęścia do trawy). Niestety jest to problem całego zamysłu stadionu narodowego, gdzie rozkładamy murawę na mecze, a składamy na inne imprezy (co mi się wydaje jest jednak dosyć kosztowne).

Co do NCS vs. PZPN. To NCS miałby problemy gdyby murawa nie spełniała standardów (a chyba jednak spełnia, chociaż pewnie minimalne, bo inaczej mecz by całkiem odwołali), albo murawa nie była taka jak w specyfikacji podpisanej umowy z PZPN.
W każdym bądź razie w najgorszym przypadku skończy się tym, że PZPN się wypnie na NCS i będziemy mieli stadion narodowy, na którym nie będą rozgrywały się żadne mecze piłki nożnej.