[Morg]

[vries]

Kościół protestancki nie może tworzyć nowych praw, bazuje wyłącznie na biblii. W wypadku kwestii niejasnych tworzy zalecenia, ale o tym czy coś takim wypadku jest jest grzechem decyduje tylko i wyłącznie ludzkie sumienie.

[Ysengrinn]

[Kurt]

[NiBl]

Ankieta: 50% ma to gdzieś -> nie dziwię się. Oznacza to, że dla 50% internetu ta grupa nie tworzy grupy zainteresowań.
Ja też bym tak odpowiedział, bo Kurski i Ziobro są zaraz po Kaczyńskim, goście z PiSu którzy mnie od PiSu odrzucali (no może przed Ziobrę jeszcze Macierewicza). Poza tym nie postrzegam spraw wyszedł / został wyrzucony jako zdrajca / nie zdrajca i sądzę, że takie postrzeganie jest skrajnie dziecinne. Z Pragmatycznego punktu widzenia to co Ziobro mówił jest prawdą: PiS się coraz bardziej muruje i traci możliwości rozmowy. Podczas gdy PiS coraz bardziej się muruje i tworzy bardzo jednolity malutki twór (moim zdaniem przeszacowany przez ludzi, podobnie jak Palikot -> tak skrajne partie powinny nie przekraczać 5% poparcia) niezdolny do przejęcia władzy, o tyle PO poszło w drugą stronę zaczęło łączyć ludzi o bardzo różniących się poglądach, tak bardzo, że nie można dojść do jednolitego projektu zmian.

Swoją drogą Jak chcemy systemu gdzie mamy 2 duże partie patrzące sobie na ręce wymieniające się władzą, to: Nie mogą takie partie być zamurowane (muszą posiadać różne nurty), oraz nie mogą one być wodzowskie. Partie takie powinny być w stanie się oczyścić, z zepsutych cząstek (co niestety nie jest u nas możliwe, poprzez wszechobecne kolesiostwo).

Wracając do Ziobrystów, to oni zawsze będą witani z otwartymi ramionami z powrotem w PiSie, jeżeli ich projekt się nie powiedzie. Tylko taki powrót oznacza wypalenie polityczne i skończy się tym co się stało z Dornem (Dorn, a gdzie on jest? Jak to gdzie. Jego nazwisko pracuje na dobry wynik gdzieś tam).
PiS oczywiście uznało to za wspaniały przykład jednoczenia prawicy. Tylko, że nie byłoby to jednoczenie prawicy, tylko jednoczenie ludzi z prawicy pod jednym butem.
Z drugiej strony Ziobro i Kurski wydają się na tyle popularnymi markami, że bez trudu dostaliby się tam gdzie nie ma progu wyborczego by się dostać (Senat).

[vries]

[Urawa]

Jeszcze coś odnośnie sprawy ks. Bonieckiego. Właściwie zainteresował mnie jeden fragment:

[Tabris]

[NiBl]

Akurat tutaj nie mogę się zgodzić z tym uzasadnieniem, z łamaniem artykułu 54 konstytucji.
On może się wypowiadać tylko, że nie chce -> przyjmuje ograniczenie swoją wolą narzuconą mu przez jego zakon.
Jakby złamał ten zakaz to zakon nie może zwrócić się do policji lub sądu o ukaranie niepokornego członka zakonu, mogą tylko wyciągnąć dalsze konsekwencje dyscyplinarne, mogą go zamknąć w pokoju i powiedzieć mu, że nie może wychodzić, ale już nie mogą zamknąć tego pokoju na klucz i jak wyjdzie to nie mogą go siłą powstrzymać, czy wymierzyć mu kary cielesnej. Bah mogą go pozbawić członkostwa w zakonie, ale już chyba nie mogą go pozbawić tytułu księdza, bez zwracania się do władz kościelnych (czy nawet Watykanu).

Co i tak nie zmienia tego, że kara narzucona mu przez zakon śmierdzi ciemnogrodem.

[wa-totem]

[vries]

[Bezimienny]

[Morg]

MSWiA składa zamówienie (i wydaje państwową kasę) na narzędzia do włamywania się do naszych komputerów. Jak widać, to, że jesteśmy najczęściej podsłuchiwanym przez rząd społeczeńśtwem w UE to dla rządu za mało...

[Urawa]

Swoją drogą, wie ktoś, gdzie się podział Tusco i czy my mamy jeszcze jakiś rząd?

[Tabris]