[Rogas]

noo ja odpadlem po pierwszych dwoch rozdzialach Potopu...myslalem ze umre...co prawda slyszalem ze pozniej robi sie "bardziej" ciekawie ale jakos nie mam zamiaru tego sprawdzac... postanowilem przeczytac streszczenie ale i to przyspaza mi nie lada klopotow heheh :D:D

[Mariko]

A 'Pana Wolodyjowskiego' czyta sie szybciutko. Moja ulubionaksiazka z trylogii:) Lalka jest fajna,a le postacie! Rybia panna Izabela i naiwny do bolu Wokulski. :/ To mi przypomnialo, ze musze 'Znachora' dorwacXD

[Smoczek]

Najgorsza książka... niewątpliwie jest to pewna lektura nazwana jakże pięknie "Cierpienia Młodego Wertera". Kto to dodał do listy obowiązkowych lektur =='. Przeczytałem trzy strony i zdałem sobię sprawę, że nie wiem o czym było xD. To jest IMO najgorszy wytwór jaki znam.
Kawąłek dalej jest "Nad Niemnem", gdyby nie te "piękne, rozbudowane opisy przyrody" to książka byłaby spoko, a tak... cóż jak dla mnie do wrzucenia na półke "przeczytane, nie ruszać więcej" ^^.

[GoNik]

Werter do czytania nie byl taki zły jeżeli chcialo się szybko zasnąć. Mi się to udało w środku calkiem pogodnego dnia...

A Nad Niemnem... cóż, jeżeli na książkę składa się z kilkadziesiąt stron opisu, pare linijek dialogu, znowu opis i tak przez ładnych kilkaset kartek to podziekuję.
Podobno nie jest to najwiekszy wyczyn Orzeszkowej: nowela 'Gloria Victis' ma byc lepsza. Jak to stwierdizla moja polonistka 'będziecie zębami zgrzytać, obgryzać paznokcie ze złości, ale musicie wiedzieć o co w tym chodzi'
Pocieszające.

[Keii]

Jednozdaniowe opisy zajmujące cały akapit, które stanowią przeważającą część Nad Niemnem są faktycznie dość denerwujące. W środku zdania człowiek nie wie, o co chodziło na początku...
GV w porównaniu jest o niebo lepsza. 30 stron jednak czyta się bardzo szybko :>

[Rogas]

racja ...Gloria vixtis nie jest jeszcze taka zla... przeczytalem ja w...godzinke :D... no niestety troche długo hehe :P . Nad niemnem na szczęście miałem tylko dwa rozdziały...dwie mogiły i nie było aż tak źle na szczęście :P ale całego nad niemnem na pewno bym nie przeczytał

[Kottie]

Dla mnie to był Potop, Pan Tadek, i reszta całej historyczności :> jedyna lektura jaka mi się podobała to była Zbrodnia i Kara :>

[Maxia]

ja Potopek i Ogniem i Mieczem przeczytałam ^^ Pana Tadzia też :D

ale najgorsze co było? "Król Maciuś Pierwszy" umierałam przy tym ;)

a "Zbrodni i kary" nie czytałam...tylko 20 stron jak brat wyporzyczył i czekałam w samochodzie :D

"Kamienie na szaniec" seria Dragon Lance i HP to książki które czytałam więcej niż raz ^^

[Mao]

W Pustyni i Paszczy xD
*Krzyżacy
*Syzyfowe prace
Mały książę
*Ania z Zielonego Wzgórza

Może jeszcze coś by się znalazło, ale w tej chwili nie potrafię sobie przypomnieć ;)

*nie dotrwałam do końca

[SG]

[Mao]

Nie żartuję :P
"Krzyżaków" ja przeczytałam tylko 100 stron, ale wątpię żebym coś zapamiętała ^^" Musiałam więc film obejrzeć....tak samo tragedia -_-
"Syzyfowe prace" ....przeżyłam tylko 60 stron :P
Anie prawie już bym skończyła, ale nie mogłam znieść jej zachwytów "o jaki ładny listek" itp. -_-"

[Bianca]

ja przez malego ksiecia nie przebrnelam - istnienie niezerowa szansa ze wzielam sie do niego za wczesnie i mi zostal uraz, ale po prostu nie brzebrnelam....

ja przez malego ksiecia nie przebrnelam - istnienie niezerowa szansa ze wzielam sie do niego za wczesnie i mi zostal uraz, ale po prostu nie brzebrnelam....

[SG]

Czy ja wiem... ja nie miałam negatywnych wrażeń ani czytając go będąc w bodajże 4 klasie podstawówki, ani dosyć niedawno. Spróbuj kilka stron przeczytać. A nuż.

[Ysengrinn]

Ja Księcia przebrnąłem, acz nie zrobił na mnie spodziewanego wrażenia. Niestety nic nie poradzę na to, że nie cierpię bachorów i przeciwstawianie dorosłych dzieciom do mnie nie trafia...

[Smoczek]

Mały Książe czytałem. Sama książka nie była jakaś zachwycająca, za to myśl w niej zawarta bardzo ciekawa i mimo, że książka IMO pod względem literackim nie była wspaniała to przeczytałem chętnie ^^.
Mao - Krzyżaków czytało mi się naprawdę przyjemnie, tak jak i Trylogię, ale ja ogólnie lubię powieści historyczne ^^.