[ByTheWay]

Heh no coś w tym jest. Mi się wydaje, że Europa jest, jakby to powiedzieć "najgorsza". Spójrzmy prawdzie w oczy, skąd wywodzą się obie wojny światowe? Skąd wzięły się wyprawy krzyżowe? Patrząc na to, jak bezwzględnie się zabraliśmy za podbijanie świata w czasie wielkich odkryć ( i to używając wcale niemiłych metod ), to naprawdę Japończycy w porównaniu z nami mają o niebo lepszą przeszłość. Najbardziej mnie zawsze dobija nasza nietolerancja i egoizm ( + pazerność idąca z nim w parze ). Szkoda tylko, że ostatnimi czasy Japonia zaczyna przejmować niektóre elementy kultury Zachodu (np. już im średnia życia leci z powodu żywności ).

[Zegarmistrz]

[Ysengrinn]

[ByTheWay]

Hmmm no możliwe, nie miałem okazji uczyć się wiele o historii Wschodu póki co, więc faktycznie moja wiedza w tym temacie nie jest zbyt obszerna. Jednak nie wierzę też, że w Japonii aż takie straszne rzeczy się działy ( wątpię żeby byli aż tak "kreatywni" żeby osiągnięcia Japonii w tym temacie przewyższały to co robili Niemcy w czasie II wojny światowej, dodajmy, że trzeba brać pod uwagę ilość zabitych ). Poza tym sprawa tolerancyjności. Wydaje mi się, że w Japonii jednak są bardziej tolerancyjni niż w Europie. Może się mylę, ale jednak my jesteśmy strasznie nietolerancyjni, wcale często niewielkie różnice poglądów prowadzą do poważnych konfliktów między ludźmi.

Wydzieliłam temat, bo już zdecydowanie za bardzo odbiegł od hentajów... Enjoy. Mai

[ronin]

[Zegarmistrz]

[Humman]

[Bezimienny]

[Humman]

[wa-totem]

[Daerian]

Spuszczenie atamówek można w znacznym stopniu uznać, mimo wszystko, za dowód chęci Amerykanów do skończenia wojny szybko i bez dalszych ofiar (co prawda, chodziło im raczej o ich stronę).
Przypominam, że w Japonii zbrojono wówczas 12 latkow w miecze bambusowe, aby rzucali się samobójczo na lądujących żołnierzy amerykańskich z nadzieja, że zdołają zabić choć kilku. W tym czasie nic, poza pokazaniem prawdziwej beznadziejności i niemozliwości oporu nie było w stanie skłonić Japończyków do zaprzestania wojny - a warto zauważyć, że i po zrzuceniu bomby na poddanie się zdecydowali się nie wojskowi, bo z taką rezolucją wystapił cesarz - i o ile dobrze pamiętam, nie miał do tego nawet uprawnień.
Natomiast jeśli chodzi o sprawę Europy - polecałbym poczytać felietony Leszka Kołakowskiego (szczególnie "Cywilizacja na ławie oskarżonych" i "Iluzje demitologizacji") - odpowiadają one idealnie na większość z Twoich pytań i wątpliwości.

[ronin]

[wa-totem]

[Mara]

Mimo że Amerykanie w roku 45. mieli nad Japonią przewagę, jednak ataki samobójcze i opór narodu japońskiego nadal powodował spore straty wśród amerykańskich żołnierzy. Dlatego spuszczono 2 bomby w stosunkowo niewielkim odstępie czasu(miesiąc, dwa...), a druga została spuszczona na Nagasaki już kiedy cesarz miał przygotowany akt kapitulacji. Bomby atomowe zapobiegły dalszym stratom ze strony Amerykanów, jednak Japonia odniosła ogromne stray, szczególnie wśród ludności cywilnej. ZSRR było nadal sojusznikiem(oficjalnie), jednak po pokonaniu III Reszy sprawa USA- Japonia nie miała większego znaczenia. Dopiero kiedy Stany Żjednoczone ukazały swoje możliwości, rozpoczęto prace nad bombą, oparte na skradzionych projektach amerykańskich. Oba państwa zaczęly ze sobą dość ostro konkurować, USA stworzyło NATO, a Rosja Układ Warszawski.
Zasadniczo Japonia nawet skorzystała na zimnej wojnie, ponieważ jako państwo neutralne mogła bardzo szybko się rozwijać(ma to też podłoże kulturalne) i pomimo początkowych restrykcji wprowadzonych przez USA(po 45. nie mogły istnieć duże fabryki, spółki, Stany z początku powtrzymywały rozwój Japonii) już w latach 50. rozpoczął się gwałtowny boom gospodarczy, jednak panstwo nadal nie było dostrzegane na arenie międzynarodowej aż do połowy lat 80., kiedy to Kraj Kwitnącej Wiśni stał się najbogatszym i najsilniejszym gospodarczo krajem świata, prześcigając USA. Dobra passa nie trwała jednak zbyt długo, ponieważ w roku 1991 doszło do kryzysu gospodarczego rozpoczętego załamaniem na giełdzie papierów wartościowych. Dopiero od ok. 2000 roku Japonia znów zaczęła się dynamicznie rozwijać i teraz ma najstabilniejszą gospodarkę.

[ronin]

Mam tu ciekawy link. Oczywiscie sa to tylko wypowiedzi i prosze nie traktowac ich jako stwierdzenie faktu:

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2826

Druga sprawa, mysle ze powinnismy pomyslec o tej rozmowie w kategoriach polemiki a nie "kto ma racje".
Poniewaz jak bylo naprawde, i dlaczego pewne decyzje zostaly podjete mozemy tylko dumac.