[Grisznak]

Borek, nie muszę...wykrakałem.

Wczorajszy późny wieczór:
masz nową wiadomość!

Borek, nie muszę...wykrakałem.

Wczorajszy późny wieczór:
masz nową wiadomość!

[Ysengrinn]

[Bianca]

mnie tam ciekawi czy gosc uwaza ze w otaku to sie oglada anime i sie dostaje za to kase................

mnie tam ciekawi czy gosc uwaza ze w otaku to sie oglada anime i sie dostaje za to kase................

[Grisznak]

[Bianca]

[Zegarmistrz]

[Grisznak]

Ależ oczywiście...wystarczy wysłać tekst, on przechodzi przez redakcyjne nożyce, nawet jeśli nie jest idealny ale ma potencjał to zawsze możemy zasugerować poprawki i tak dalej, zwłąszcza, jeśli dotyczy jakiegoś ciekawego tematu.
Niestety, gros chce pisać o Naruto czy Gitsie, podejrzewam, że chłopina też by coś takiego wymyślił.

Ależ oczywiście...wystarczy wysłać tekst, on przechodzi przez redakcyjne nożyce, nawet jeśli nie jest idealny ale ma potencjał to zawsze możemy zasugerować poprawki i tak dalej, zwłąszcza, jeśli dotyczy jakiegoś ciekawego tematu.
Niestety, gros chce pisać o Naruto czy Gitsie, podejrzewam, że chłopina też by coś takiego wymyślił.

[Zegarmistrz]

Jeśli pojawi się jeszcze jeden post, to wydziele temat.

[Grisznak]

To wydziel...
Dla jasności - nie wymagam, by każda osoba, która przystęuje do pisania znała się na wszystkim - wolę, miec osobę, która zna się dobrze na jednym gatunku niż taką, co to i o wszystkim i o niczym.
Nowości jest tyle i są tak dostępne, że nie sposób jest objąć wszystkiego. Ja mam swój zakres tematyczny, w którym czuję się nieźle i w którym mogę się wypowiadać autorytatywnie. Są zas takie, o których milczę.

To wydziel...
Dla jasności - nie wymagam, by każda osoba, która przystęuje do pisania znała się na wszystkim - wolę, miec osobę, która zna się dobrze na jednym gatunku niż taką, co to i o wszystkim i o niczym.
Nowości jest tyle i są tak dostępne, że nie sposób jest objąć wszystkiego. Ja mam swój zakres tematyczny, w którym czuję się nieźle i w którym mogę się wypowiadać autorytatywnie. Są zas takie, o których milczę.

[Avellana]

Tu masz rację, Grisznak, ale nie tak do końca. To znaczy, to "się zna na jednym gatunku" zakłada - ma z nim jakieś doświadczenie. I to się sprawdza i w przypadku anime, i muzyki, i paru innych rzeczy. Z grami typu RPG, tymi wielkimi szczególnie, jest trochę inaczej i pewnie ktoś może być niezłym fachowcem, nie tykając niczego poza ulubioną. Ale i on będzie miał problem, kiedy w fandomie wybuchnie np. dyskusja, czy system A ściągnął coś od systemu B.

Brak doświadczenia jest wadą poważną, ale nie tragiczną. To prawda, jak ktoś obejrzał te 100+ anime, wliczając w to większość "klasyki", to potem będzie lepiej widział, że ta wspaniała seria jest po prostu klonem, wykorzystującym pomysły z tego czy tamtego. Przy czym są serie, których bez znajomości "inspiracji" w ogóle nie ma sensu recenzować o tyle, że po prostu zgubi się podstawowe informacje dla widza. Tyle, że każdy kiedyś zaczynał oglądać i trzeba dać czas i szansę.

Ja widzę o wiele poważniejszy problem, a to zapewne w równym stopniu dotyczy Otaku, co i Tanuka. Ludzie chcą pisać. Bardzo chcą. I to pół biedy, że nie umieją technicznie, że robią błędy stylistyczne - redakcja (jak ma czas i cierpliwość) jakoś to opanuje. Ale przerażająca część NIE MA nic do powiedzenia, a co więcej - nie zdaje sobie z tego sprawy. No, widziało serię. No, fajna była. To teraz się streści pierwszy odcinek, powie, że fajna była, wypełni kilka rubryczek technicznych i na Tanuku pojawi się recenzja, żeby wszyscy wiedzieli, że fajna była. Albo marna, to wszystko jedno. Znakomita większość tekstów, które odsyłam do poprawek (o tych, które odrzucam, nie wspomnę) jest po prostu pozbawiona zawartości merytorycznej: oprócz ww. streszczenia nie zawierają nic. Żadnej myśli. A w przypadkach odrzucanych widać wyraźnie, że autor po prostu jest do takiej myśli niezdolny, w dodatku kompletnie nie będąc w stanie pojąć, czego ja właściwie od niego chcę.

Innymi słowy: doświadczenie nie jest najważniejsze, chociaż jest istotne. Najważniejsze jest, żeby piszący miał coś do powiedzenia.

[Bianca]

[Zegarmistrz]

[Grisznak]

Prawda. Chociaż ja, po przeczytaniu większości nadsyłanych na konkurs tekstów mam ochotę krzyczeć: "Własne zdanie!" - ludzie tak boją się własnych opinii, starają się być poprawni, że ostatecznie boją się pisać o wadach danych tytułów. Tymczasem z doświadczenia recenzenckiego wiem, że czytelnicy najbardziej cenią sobie recenzje zdecydowane - czy to pozytywne, czy negatywne, gdyż te pokazują, iż dana pozycja jest wyrazista. Jeśli coś mi szczególnie podpadło, to nazywam to "przeciętnym" - co jest częstokroć synonimem nudy i absolutnej bezbrawności, przynajmniej w oczach czytelników. Aby nie być gołosłownym - jakiś czas temu Zeggie wrzucił na Tanuka reckę animca ecchi o Rasputinie i oblężeniu Port Artur - zjechał ten tytuł tak, że poczułem szczerą ochotę obejrzenia tego tytułu (niestety, znaleźć go nie idzie). Podobne było ostatnio z kinówkami Saint Seiya - pisano o nich tak źle, że musiałem je obejrzeć i ocenić samemu.

Zaś co do pewnej erudycji autora - jest ona rzeczą cenną, dopóki nie zaczyna dominować, zaś autor funduje nam przerost formy nad treścią. Fajnie jest, kiedy potrafi wychwycić nawiązania kulturowe, zauważyć pewne rzeczy i nakierować na nie mniej rozgraniętego czytelnika. Gorzej, kiedy pisze z wyższością, na zasadzie "Patrzcie, jaki jestem genialny". Co innego erudycja, co innego narcyzm.

Prawda. Chociaż ja, po przeczytaniu większości nadsyłanych na konkurs tekstów mam ochotę krzyczeć: "Własne zdanie!" - ludzie tak boją się własnych opinii, starają się być poprawni, że ostatecznie boją się pisać o wadach danych tytułów. Tymczasem z doświadczenia recenzenckiego wiem, że czytelnicy najbardziej cenią sobie recenzje zdecydowane - czy to pozytywne, czy negatywne, gdyż te pokazują, iż dana pozycja jest wyrazista. Jeśli coś mi szczególnie podpadło, to nazywam to "przeciętnym" - co jest częstokroć synonimem nudy i absolutnej bezbrawności, przynajmniej w oczach czytelników. Aby nie być gołosłownym - jakiś czas temu Zeggie wrzucił na Tanuka reckę animca ecchi o Rasputinie i oblężeniu Port Artur - zjechał ten tytuł tak, że poczułem szczerą ochotę obejrzenia tego tytułu (niestety, znaleźć go nie idzie). Podobne było ostatnio z kinówkami Saint Seiya - pisano o nich tak źle, że musiałem je obejrzeć i ocenić samemu.

Zaś co do pewnej erudycji autora - jest ona rzeczą cenną, dopóki nie zaczyna dominować, zaś autor funduje nam przerost formy nad treścią. Fajnie jest, kiedy potrafi wychwycić nawiązania kulturowe, zauważyć pewne rzeczy i nakierować na nie mniej rozgraniętego czytelnika. Gorzej, kiedy pisze z wyższością, na zasadzie "Patrzcie, jaki jestem genialny". Co innego erudycja, co innego narcyzm.