[Goodcat]

Przed chwilką i trafiłem na interesujący artykuł:

[IKa]

Ja chcę się dowiedzieć, jaki jest sens założenia tego tematu?

Bo jeśli ma wywołać dyskusję na temat traktowania zwierząt, to wybacz, ale nie widzę sensu z dyskusji z osobami, które są zdolne od święta li tylko i wyłącznie tylko do podpisywania petycji, tudzież do płakania nad monitorem nad ciężkim losem zwierząt, zamiast łaskawego ruszenia czterech liter i zgłoszenie się do pomocy w najbliższym schronisku. Lub pomocy w inny, bardziej konkretny sposób.

To samo tyczy się, jeśli temat ma wywołać jakąkolwiek dyskusję nad granicami sztuki. Czym innym jest bowiem dyskusja nad wartością artystyczną gówienka w słoiczku czy odcisku własnego nosa prezentowanych na wystawie, które wywołują spazmy rozkoszy wśród krytyków, a czym innym jest dyskusja nad prezentowaniem dręczonego zwierzęcia. Bo o ile pierwsze do dyskusji się nadaje, o tyle dyskusja nad zasadnością prezentowania na wystawie dręczonych zwierząt jest niedopuszczalna i bezcelowa, ponieważ to dyskusji nie podlega i podlegać nie powinno.

Polemizowałabym także ze sformułowaniem "interesujący artykuł" - najwidoczniej pojęcie to zyskało jakieś nowe znaczenie, którego nie jestem świadoma.

Temat zostaje zamknięty.

Jeśli ktoś che się bawić w podpisywanie petycji, zamiast robić coś konkretnego - droga wolna, link pozostaje.

Miłego dnia
IKa

[IKa]

http://www.gazetawyborcza.pl/1,75475,4690770.html

Cytaty poniżej, ponieważ sam artykuł wkrótce spadnie do Archiwum i nie będzie dostępny:

[Nami]

Hm, cóż można powiedzieć?
Odniosę się do artykułu podanego przez Ikę (eh, moja sunia miała tak na imię, umarła dobre 6 lat temu, dla mnie to była trauma a teraz nadal . . . nieważne).
Anyway, by nie zanudzać was historiami z mojego życia, bo na to oddzielny temat, którego nie założę.

Artysta też człowiek - można by rzec, a jednak . . .
W porównaniu do niektórych ludzi (nie chce tu uogólniać) ten artysta widać, że jednak ma serce. Chcąc pokazać ludziom problem wykorzystał bezdomnego, głodnego psa, tylko czy coś takiego w ogóle do nich dotarło? Pewnie nie, a szkoda.
Dobre serce miał, ponieważ chciał dobrze, a i nawet nakarmił tego psa mówiąc tak potocznie: zapłacił mu za pracę.

Ja sama działam w wolontariacie i to nie tylko dla zwierząt. Moim zadaniem jest także pomaganie ludziom. Spójrzcie jak to ludzie potrafią pomóc sobie wzajemnie . . . szkoda tylko, że nadal pozostają tacy nieczuli.

Nagłośnili problem z psimi kupami, a jakoś o głodnych i bezdomnych już nie wspomnieli. Ludzie są . . . yhh, nie umiem tego określić >_>"
Nie chcę wzbudzać agresji xD

[Avellana]

Wiesz, ale tu miał miejsce znacznie ciekawszy "performance" - reakcja ludzi na informację, że "za siedmioma górami, za siedmioma lasami" Zuy Człowiek Zabił Psa. Reakcja obejmowała artykuły i masowe ruchy, których małą odmnóżką jest ten temat, założony zapewne w dobrej wierze. Ciekawe, że nikt takich tematów nie zakłada i nie pisze protestów w sprawie psów, które codziennie są gdzieś wyrzucane z samochodów, przywiązywane sznurkiem do drzewa albo wywożone na pole ze szczeniakami i zostawiane na śmierć.

Ja nauczyłam się wrednego cynizmu wobec wszelkich, ale to wszelkich apeli internetowych. Poczynając od "a tam skrzywdzili króliczka", a kończąc na "umierające na [tu wstaw chorobę] dziecko potrzebuje pomocy". Szczególnie ta ostatnia kategoria jest okropna, bo sporo czasu mi zajęło wyjaśnienie matce, że takie łańcuszkowe maile wywala się od razu do kosza...

[Lila]

Moim zdaniem Pani Administrator ma racje...

Nie znoszę maili oraz wiadomości na GG typu łańcuszek:
" Biedny Adamek ma raka płuc, możesz mu pomóc wysyłając tą wiadomość w wszystkich z listy, jeśli uda nam się osiągnąć cel - Servis Gadu Gadu obiecał mu przeszczep... Musimy to zrobić szybko, lekarze dają mu tydzień życia... "

3 miesiące później dostaje ten sam łańcuszek :/ Kurde, co jest grane?

Ludzie, nie róbcie jak w przysłowiu " Z igły widły " - zajmijcie się problemami w koło siebie...

[Mai_chan]

Nawiązując do apeli łańcuszkowych:

Parę tygodni temu u mamy mojej koleżanki z klasy wykryto raka. Potrzebna była krew do operacji. Aby jedna osoba miała dość krwi na operację, trzy inne muszą ją oddać. W związku z tym jeszcze tego samego dnia klasa wypuściła delegację do dyrekcji, żeby zwolnić z lekcji - bo centrum krwiodawstwa otwarte do 16, nie zdążylibyśmy.
Oczywiście, wiele osób odpadło przy wstępnym badaniu. Nie zmienia to faktu, że dzięki mobilizacji tych kilkunastu osób zebrało się dość krwi na dwie operacje.

Pytanie za milion: ile zdziałałby łańcuszek? I ile miesięcy, czy nawet lat po operacji krążyłby po necie? I ile podobnych JUŻ krąży?

[Shizuku]

Jak mialam bodajze 13lat wirzylam w te lancuszki. Naprawde myslalam, ze to prawda. Dopiero po tem kuzynka mnie uswiadomila, dzieki czmu juz nie bladze;D. Kazdemu kto przesyla mi lancuszka robie 10min wyklad. Raz z kolezanka sie przez to poklocilam.
Ale wracajac do tematu. Naprawde straszne jest to jak mozemy kogos czasami oczernic, niezdajac sobie sprawy jak wyglada cala prawda. To krzywdzace. No niestety w dobie, gdy przekaz informacji jest bardzo szybki i prosty, prawda moze nam przeciec miedzy palcami. Niedawno ogladalam Interwencje zdaje sie. Mowili o chlopaku, ktory dopiero co wyszedl z wiezienia i mial obiecane czy dane jakies tam kawalerke. Gdy wrocil mieszkala w nim inna rodzina, a on stracil prawda do tego domu. Mowili jaki to on biedny, nie moze zaczac nowego zycia itp. Nie przedstawili jednak punktu widzenia drugiej strony. Zmieszli ja z blotem, sa zli i to ich mamy nie lubic. A moze oni byli rowniez w trudnej sytuacji? To wlanie wkurza mnie w tych wszytkich pseudo reportazach. Przedstawiaja punkt widzenia jednej osoby, wedlug nich poszkodowanej, a "tego zlego" wyzywaja od zlodzieji i oszustow. Jesli nie moga przedstawic sprawe z punktu widzenia obu stron to niech nie robia go wcale! I to ma byc dziennikarstwo? Nie mowie, ze wszedzie tak jest. Ale czesto niektorzy "dziennikarze" po prostu nierobia swojej pracy solidnie. No to tyle.

[Mara]

Pierwsze informacje które do mnie dotarły, to właśnie takie, że psa zagłodzono na śmierć. Pierwszym moim wrażeniem było, że artysta usiłuje być kontrowersyjny na siłę i mówienie o problemie bezdomnych psów to po prostu tłumaczenie się. Większość która widziała fakt z tej strony co ja też tak pomyślała. Nie przerzucajmy winy na tych złych internautów i te straszliwe media. Te straszliwe media popełniły błąd podając nie w pełni potwierdzoną informację. Odbiło się szerokim echem, co było spodziewane. A takie info podaje się na świeżo, to zasada mediów komercyjnych, reguły fair play wśród dziennikarzy sie zaciera bo my te nie do końca smaczne, trafne i w ogóle "fakty" chłoniemy. Taka prawda. Mimo że psa nie zabito, nadal nie podoba mi sie to. Fakt faktem że zdjęcia zwierząt skrajnie wygłodzonych których przecież mógł poszukać w co biedniejszej dzielnicy i nie byłoby trudne znalezienie nie daje takiego wrażenia jak żywy przykład psa na skraju śmierci głodowej, ale to budzi jak widać jedynie coś w stylu "jako on mógł". A ile wyrzucono dalmatyńczyków kiedy minęła moda na tę rasę nie wiadomo. Ile psów w workach trafiło do koszy, ile przywiązano do słupów, mostów, wrzucono do rzeki, powieszono, zarżnięto, zastrzelono, zagłodzono na ich własnym podwórku? Tego nie oszacujemy i nie pokażemy ludziom, chyba że właśnie galerią zdjęć. Ale psy uliczne aż tak nie głodują jak by się zdawało, rzec można że dostosowały się do tych miejskich źródeł pożywienia, co niestety prowadzi do chorób. Idealnego środka na uświadomienie nie ma i nie będzie i nie myślę żeby ten "chwyt artystyczny" wiele dał.

Co do łańcuszków- dają, nie dają, za dużo tego. Nie bardzo wierzę, żeby one coś dawały, Bo gdyby tak było i centrala gg od każdego wysłanego łańcuszka składała jakieś datki, to by zbankrutowali.

[Mai_chan]