[patsuru40]

Nie jesteśmy w stanie przewidzieć reakcji ludzi, bo to dużo zależałoby od zachowania kosmitów. Gdyby byli inteligentni i agresywni, to ludzkość zacofana technicznie wobec nich nie miałaby szans na obronę. Gdyby byli inteligentni i neutralni, to byłaby to ciekawa sytuacja. Gdyby byli wytworami, bez wyższej świadomości, to ludzkość szybko by ich wykorzystała dla własnej korzyści. Kościół i inne religie szybko by dostosowali swoje nauki do nowej sytuacji i znaleźliby wersety potwierdzające istnienie kosmitów. Niedawno odkryto planety podobne do ziemi. Niestety odległość 40 lat świetlnych jest nie do przebycia. Zajęłoby to przy obecbej technice tysiące lat aby sie tam dostać.

Odkryto też reklamę w podpisie i potraktowano bombardowaniem orbitalnym. Tren

[C.Serafin]

Ciekawy temat, słaby troll i jeszcze słabsza próba reklamy. Próbuj dalej!

Pierwsze i podstawowe nieporozumienie polega na tym, że pierwsi "kosmici" na jakich możemy natrafić najpewniej nie będą inteligentni. Ba! Wątpliwe by były jakimiś skomplikowanymi istotami. Pierwszymi miejscami w jakich powinnyśmy szukać obcych są bowiem Mars i pozostała część planet, satelitów i komet Układu Słonecznego. A nie wydają się one być miejscami sprzyjającymi powstaniu czegoś bardziej zaawansowanego ewolucyjnie niż bakterie.

Z drugiej strony istoty żywe nie potrzebują niczego specjalnego do zaistnienia. Życie na najniższym możliwym poziomie jest po prostu cyklem przemian metabolicznych, a więc transportu substancji przez błony. Czyli czymś co zachodzi absolutnie naturalnie w choćby kominach hydrotermalnych. Według najnowszego numeru Scientific American najstarsze ślady życia na Ziemi mogą mieć aż 4,3 miliarda lat. Dla porównania Ziemia uformowała się 4,6 mld lat temu. Problemem jest raczej powstanie czegoś bardziej zaawansowanego, gdyż bakterie i archeony są organizmami radzącymi sobie w niemal każdych warunkach.

I tak. Mi też jest smutno, że wiedza jaką wbijano mi w szkole, dotycząca pierwotnej zupy i niemal zerowego prawdopodobieństwa powstania jakiegokolwiek życia nadaje się tylko do wyrzucenia do kosza. Po co ja się tego uczyłem?

Co też prowadzi do ciekawego pytania jak bardzo stare jest życie w Układzie Słoneczym? I czy po wysłaniu na choćby Marsa ekipy ludzi z łopatami nie wykopiemy tam bakterii łudząco podobnych do naszych własnych. A jeśli tak, to czy pochodziły z okresu formowania się planet (ewentualnie jeszcze wcześniejszego), czy zostały rozsiane przez sama Ziemię? Co roku bowiem do najwyższych wyższych warstw atmosfery i poza nią dociera przynajmniej kilkadziesiąt organizmów reprezentujących najprostsze formy życia. Wydaje się, że prawdopodobieństwo by jakikolwiek z nich przetrwało podróż kosmiczną i jeszcze dotarło na inne ciało niebieskie jest równie prawdopodobne jak trafienie szóstki w lotto. Wygląda jednak na to, że Ziemia gra w lotka już 4 miliardy lat.

Natomiast bardziej zaawansowane formy życia najpewniej nie chciałyby mieć z nami nic wspólnego. Przyglądając się historii ludzkich cywilizacji trudno czuć zbytnią dumę. Wystarczy przyjrzeć się dwudziestemu wiekowi z jego dwoma wojnami światowymi i zimną wojną, która jedynie cudem nie zakończyła się wymianą rakiet z ładunkiem nuklearnym pomiędzy ZSRR a USA i ich sojusznikami. W obecnym punkcie historii nie mamy nic specjalnego do zaoferowania.