Redaktor poszukiwany

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

REDAKTOR POSZUKIWANY - ODSŁONA PIĄTA

Zgłoszenia można przesyłać przez PW, pytania zadawać w temacie. Przypominam, że nie mam możliwości zapanowania nad wszystkim. W związku z tym, jeśli ktoś wysyłał kiedyś zgłoszenie i wtedy nie został przyjęty, a otwierające się stanowisko mu odpowiada, może zgłosić się po raz kolejny.

Mitsurugi · Wysłany: 26-05-2009, 01:45

Jeśli można to ja mam kilka pytań (może później dojdą inne):

1. Co to za program do wyszukiwania plagiatów jeśli można wiedzieć? Oficjalny czy zrobiony własnoręcznie przez informatyka lub kogoś innego?

2. Zgaduję, że będzie to głównie zajmowanie się blogami polskimi, gdyż nie mam pojęcia czy możliwe są splagiatowane teksty przetłumaczone np. na angielski. Nie wiem, czy był taki przypadek, ale jak co to z angielskim no problem

3. Chciałbym również wiedzieć w jakim stopniu dany tekst można uznać za plagiat. To znaczy; jeżeli, załóżmy, tekst na jakimś blogu zawiera kilka niezwykle podobnych zdań lub dajmy na to jeden BARDZO podobny akapit jak w Tanukowej recenzji (lub wręcz taki sam), to tego typu tekst jest już uznawany za plagiat? Czy tylko i wyłącznie "słowo w słowo", czyli po przez użycie tzw techniki "kopiuj wklej", inaczej ctrl+c i ctrl+v :)

4. Jak będzie wyglądać działanie jeżeli dany bloger lub grupa nie odpowie na odpowiednie pisma i nie usunie tekstu? Czy to dalej będzie obejmować obowiązki "walczącego z plagiatami"?

To tyle. Wdzięczny będę za odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie. Dobranoc :) :D

Shlizer · Wysłany: 26-05-2009, 09:05

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

Przede wszystkim chciałam zawiadomić, że ponieważ nadeszło kilka zgłoszeń, wczoraj wieczorem redakcja przedyskutowała wszystkie kandydatury i postanowiła zamknąć temat... Moja wina, że nie zrobiłam tego od razu, chciałam spokojnie i przytomnie napisać kilka słów rano, zamiast próbować być kreatywna w okolicach północy.

Jak zwykle dziękujemy za wszystkie zgłoszenia i przypominamy, że to, iż musimy dokonać wyboru, nie oznacza, że pozostałych kandydatów nigdy i pod żadnym pozorem sobie nie życzymy. Jeśli kiedyś jeszcze otwarty zostanie nabór na jakieś interesujące Was stanowisko - zapraszamy.

Po wspomnianej wyżej długiej dyskusji zdecydowaliśmy, że stanowisko łowcy plagiatów (zwanego popularnie paladynem) przypadnie tym razem Costly'emu. Dalsze szczegóły w mailu, który pewnie dzisiaj wysmażę.

Może jednak skorzystam z okazji, żeby odpowiedzieć na pytania Mitsurugiego - może się komuś to do czegoś przyda.

ad 1. Autorski, napisany przez Tilka. Działa nieźle.

ad 2. Nie było takiego problemu i naprawdę nie sądzę, żeby kiedykolwiek się pojawił.

ad 3. Na szczęście zazwyczaj nie trzeba wchodzić w subtelne zagadnienia stopnia "inspiracji" - naprawdę jest dość takich, którzy przerzucają całe recenzje metodą ctrl+c/ctrl+v.

ad 4. Wtedy zazwyczaj następuje eskalacja polegająca na strzelaniu z armaty do muchy, czyli faktycznie gnębienie dostawców usług, w tym przypadku - zwykle serwisy blogerskie, które faktycznie mają na ogół stosowne zapisy w regulaminie. W jednym skrajnym i bezczelnym przypadku (to była strona, nie blog) kiedy polski dostawca odmówił współpracy, pomogła awantura we... francuskiej kwaterze głównej firmy owego dostawcy. Zwykle jednak procedura wygląda tak: komentarz na stronie/blogu (standardowy), jeśli nie pomaga - równie standardowy mail do dostawcy konta. Tak czy inaczej osoba zajmująca się plagiatami nie jest sama i na którymś etapie sprawę po prostu przejmuje szefostwo redakcji. W praktyce jednak to jest absolutny margines.