[Bianca]

mamy tytuly glowne oraz "alternatywne", przy czym te alternatywne mozemy ukryc, i co wtedy zostaje? polowa tytulow po angiesku, druga polowa po japonsku.... powoli zaczyna byc trudno sie w tym lapac. moze ustalimy, ze jako glowny obowiazuje np. tytul japonski? czy najbardziej popularny (czy najdluzszy, whatever) tytul angielski? bo w tym momencie lista alfabetyczna przestaje miec sens - "angel-cos" moze rownie dobrze wyladowac pod A, pod T, albo jeszcze gdzies indziej....

mamy tytuly glowne oraz "alternatywne", przy czym te alternatywne mozemy ukryc, i co wtedy zostaje? polowa tytulow po angiesku, druga polowa po japonsku.... powoli zaczyna byc trudno sie w tym lapac. moze ustalimy, ze jako glowny obowiazuje np. tytul japonski? czy najbardziej popularny (czy najdluzszy, whatever) tytul angielski? bo w tym momencie lista alfabetyczna przestaje miec sens - "angel-cos" moze rownie dobrze wyladowac pod A, pod T, albo jeszcze gdzies indziej....

[Avellana]

No... Mamy pewien bajzel. Po obejrzeniu dokładnym ANN doszłam już, na jakiej zasadzie (przeważnie) jest tam ustalany tytuł główny. Otóż dla rzeczy, które wyszły w Stanach, obowiązuje nadany tam tytuł angielski, natomiast dla rzeczy, które nie zostały zalicencjonowane - japoński. Pomijam tu oczywiście przypadki, kiedy anime od razu dostaje tytuł angielski (np. Fruits Basket albo Bleach, żeby daleko nie szukać), ma w tytule imię własne (Inuyasha, Naruto), pozostaje przy tytule japońskim albo też w ogóle ma tytuł w innym języku (Le Portrait de Petit Cossette).

Problem polega na tym, że nas, oczywiście, nie obchodzi, co było robione w USA i w związku z tym powinniśmy konsekwentnie przyjmować jako główny tytuł japoński. Problem polega na tym, że większości normalnych ludzi sam tytuł po japoński wiele nie powie, w odróżnieniu od tytułu angielskiego. To zaczyna być problemem na pierwszej stronie, kiedy to pojawia się np. Megami Kouhosei - znane pod angielskim tytułem Candidate for Goddess, albo Mimi wo Sumaseba, który większość świata kojarzy jako Whisper of the Heart. Nasz potencjalny czytelnik też prędzej będzie znał obowiązujący tytuł angielski, niż tytuł oryginału... Pozostaje jednak kwestia fansubów, gdzie zdarza się, że dana seria ma różne angielskie tytuły, zależnie od opracowującej ją grupy (a na koniec np. dostaje jeszcze inny tytuł po zalicencjonowaniu).

Podsumowując, mamy w zasadzie do wyboru trzy wyjścia:
1. Zawsze stosować jako główny tytuł japoński - licząc się z tym, że będzie to bardziej hermetyczne.
2. Zawsze stosować jako główny tytuł angielski - licząc się z tym, że fansuby nie są doskonałe, a nawet pośród zalicencjonowanych anime są takie, gdzie angielski tytuł się nie przyjął.
3. Stosować jak na ANN, angielskie tytuły dla rzeczy licencjonowanych, a japońskie dla fansubów - licząc się z tym, że będzie bałagan.

W sumie po to są tytuły alternatywne, żeby dało się dojść od dowolnego końca do danego anime (zresztą jest też wyszukiwarka). Zgadzam się jednak, że trzeba by to ujednolicić. Ja stawiałabym na opcję 1 (dla zaawansowanych), względnie 3 (kompromisową).

[Bianca]

Hmm,

wiesz, dla 3 jest tez tak ze chyba nie chcemy zmieniac tytulu po tym jak go ktos gdzies zalicencjonuje ;) tak ze moze warto zeby recenzent sie rozejrzal za tym, ktory tytul jest w zasadzie uzywany najczesciej (najczesciej daje sie znalezc w sieci, jest jako glowny na animenfo czy na ANN).

W tym momencie np. powiedziec ze preferencyjny jest tytul angielski, chyba ze sie akurat nie przyjal. Bo o ile megami kouhosei kojarze z tytulu japonskiego, o tyle whispera juz nie.... a z kolei haibane renmei to co 2 raz na tytule angielskim musze kliknac, bo za cholere nie wiem co to jest.

Hmm,

wiesz, dla 3 jest tez tak ze chyba nie chcemy zmieniac tytulu po tym jak go ktos gdzies zalicencjonuje ;) tak ze moze warto zeby recenzent sie rozejrzal za tym, ktory tytul jest w zasadzie uzywany najczesciej (najczesciej daje sie znalezc w sieci, jest jako glowny na animenfo czy na ANN).

W tym momencie np. powiedziec ze preferencyjny jest tytul angielski, chyba ze sie akurat nie przyjal. Bo o ile megami kouhosei kojarze z tytulu japonskiego, o tyle whispera juz nie.... a z kolei haibane renmei to co 2 raz na tytule angielskim musze kliknac, bo za cholere nie wiem co to jest.

[Eltanin]

Wiecie, to jest tak, że czasami funkcjonuje jeden tytuł, a czasami dwa. Może być i tak, że ktoś szuka po tym mniej popularnym. Moim zdaniem, nie ma co kombinować, bo tak jak jest, jest calkiem dobrze.

Jedno co faktycznie by ułatwilo szukanie, to brak rozróżnienia na liście, czy dany tytuł jest uznany za podstawowy czy nie. Jak ktoś szuka, to mu to tylko przeszkadza, bo przelatuje wzrokiem po dodatkowych, a jak bedze chcaił sprawdzic który jest bardziej popularny, to wejdzie do recki. Ustalanie jakichś sztywnych zasad, o tyle nie ma sensu że, praktycznie nie da sie przewidzieć która wersja będzie bardziej używana.

Inna rzecz która ma szansę ułatwić poruszanie się po liście, to wprowadzenie opscji grópowania serii, tak, żeby np. wszystkie Dragon Ball'e siedziały pod jednym, a dpiero na podstronie było dokładnie wyszczególnione jakie są.

[Crack]

Nikt nie zmusza do ukrywania tytułów alternatywnych. Ten problem dotyczy wszystkich serwisów o anime i ukrywanie jakichkolwiek tytułów wiąze się z problemami. Dlatego domyslnie są wyświetlane wszystkie możliwe tytuły.

[Eltanin]

To się zgadza, ale rozróżnienie już na poziomie listy, który jest główny, a który alternatywny, utrudnia, w brew pozorom, dość solidnie szukanie.

[Avellana]

[Eltanin]

[Avellana]

Ech... Trzeba, żeby ktoś poza nami zabrał głos w tej sprawie. Bo właśnie po to tytuły alternatywne są kursywą i cofnięte, żeby nie wpadały w oko przy przeglądniu listy i nie mieszały się z głównymi. Dokładnie o taki efekt mi chodziło ;) A jeśli chcesz wyszukać coś przez słowo kluczowe, to najprościej wpisać je w wyszukiwarkę na pasku.

Przyznam, że w tej drugiej kwestii nie rozumiem, o co chodzi. Przecież jak wchodzisz w dany tytuł, to masz wyświetlone (z linkami) "tytuły skojarzone". Nie rozumiem, chcesz mieć za wszelką cenę mniej na liście głównej? Coś bardzo dziwnego kombinujesz. Rozumiem, że klikasz DragonBall i wyświetla się strona, na której są linki do poszczególnych recenzji. Ale po pierwsze, to dwa kliknięcia zamiast jednego, a po drugie "normalny zjadacz" pomyśli, że mamy tylko pierwszą serię DragonBalla i dalej nie będzie klikał. Drugi przykład: jeśli będzie podstrona "Galaxy Express 999", to nigdy w życiu bym się nie domyśliła, że klikając w taki link znajdę np. "Maetel Legend". Będę jej szukała pod "M", na liście głownej, a jak tam nie znajdę, to uznam, że nie ma. Nie rozumiem kwestii rozgęszczania listy... Bo wychodzi, że mamy za dużo recenzji :D Jakby było ich mniej, to by były czytelniejsze. Ja jednak zdecydowanie jestem za zostawieniem obecnego stanu, tj. każdy tytuł jest reprezentowany na liście głównej, a w recenzjach widać "skojarzone".

[Mai_chan]

Jestem zdecydowanie za tym, żeby zostało tak jak jest. Wydaje mi się to najbardziej czytelne...

[Serika]

Ja też uważam, że powinno zostać tak, jak jest. Jeśli alternatywne są słabiej wyróżnione, to mi się mylą z tymi głównymi... I już kompletnie nie wiem, co jest co. Jeśli szukasz określonego tytuły, to chyba wiadomo, że należy przejdzieć wszystkie, a najlepiej wstukać słowo kluczowe.

A japońskie czy angielskie? Moim zdaniem po prostu bardziej popularne. Z tym, że ja na przykład częściej kojarzę po angielskich tytułach.

[Eltanin]

Wiesz, jak ktos wie, czego szuka, to nie ma znaczenia, czy i jak są opisane, bo właśnie wklepujesz w wyszukiwarkę i masz. Problem zaczyna się w momencie gdy wchodzi sobie ktoś na strone z zamiaram sprawdzenia "co fajnego dają". Wtedy istotne jest, żeby lista była czytelna i przejrzysta. Zgadzam się, że brak jakiegokolwiek wyróżnienie tytułów podstawowych może powodować bałagan, ale spoojnie moża by je poprostu opisac na marginesie (główne a nie alternatywne, bo jest ich mniej).

Co do części drugiej, pomyśł wziął się stąd, zeby bylo mniej roboty przy szukaniu na liście. Wcale się nie upieram tylko proponuję, a że kombinuję jak koń pod górę to pradwa - zboczenie zawodowe. Wiesz, politechnika zobowiązuje.

A z tym zabieraniem glosu, to prawda...

LUDZIE, SPEŁNIJCE SWÓJ OBYWATELSKI OBOWIĄZEK-ZABIERZCIE GŁOS (co sobie będziecie załować)

[Serika]

"Co fajnego dają"? Dwa sposoby: posegregować pod względem ocen lub po gatunkach. W zależności od tego, co dokładniej by się chciało znaleźć... A przy jednym i drugim słabe wyróżnienie tytułów alternatywnych by przeszkadzało, nie pomagało.

[Eltanin]

No, tu to się akurat nie zgodzę. W tej chwili praktycznie tytuły alternatywne są niewidzoczne, chyba, że ktoż dokładniewie czego szuka, a wtedy wystarczyy wyszukiwarka.

[Mai_chan]

Niewidoczne? Tak widoczne, że od razu je ukrywam :P Do sprawdzenia "co dobrego dają" wystarczy jeden tytuł, a tak to wchodzi się kilka razy do tej samej recenzji - to denerwujące.