Tanuki Manga

Zegarmistrz · Wysłany: 08-06-2005, 20:41 **Tanuki Manga - Wzorzec recenzji**

Wczoraj obiecałem Avellanie napisać taki na podstawie swojego Wzorca Recenzji Podręczników do RPG. Oto i on... Jest dużo bardziej skomplikowany od pierwowzoru. Czeka na akceptacje:

Wzorzec recenzji Mangi / Komiksu:

Uwaga!!! To nie jest sztywny wzór, a jedynie przykład i wyliczenie rzeczy, o których recenzenci powinni pamiętać... Jeśli czujecie się na siłach piszcie po swojemu.

Pierwszy krok: Pierwsze wrażenie:
Jak pozycja wygląda? Jak twórca ocenia stronę tytułową? Czy jest obwoluta? Jak się prezentuje? Czy umieszczona na niej ilustracja jest ładna? Czy nie razi w oczy brzydotą? Jakiej jakości jest papier? Toaletowy? Kredowy? Dobry? Zły? Czy są obcne kolorowe strony? Jak się prezentują? Jakiej jakości jest druk? Czy jest czytelny? Czy wydawnictwo jest porządnie zszyte / sklejone? Czy nie sprawia wrażenia, że się zaraz rozsypie? Jak wygląda na tle innych wydań polskich lub zagranicznych (jeśli twórca ma do nich dostęp)? Jeśli manga miała kilka wydań w Polsce (np. Evangelion) należy o tym poinformować i zaznaczyć, którego dotyczy recenzja.

Drugi krok: Przybliżenie fabuły:
O czym opowiada dana manga? Jacy są jej główni bohaterowie i jak mają na imię? Czy ich losy są ciekawe? Jeśli są to dlaczego? Jeśli nie są to dlaczego? Czy fabuła ma jakieś luki albo silne punkty? Dłuży się? Jest prowadzona zbyt szybko? Po dwudziestym tomie robi się nudna? Nic nie wskazuje, by miało nastąpić jej zakończenie? Jest zamykana zanim się zacznie? Czy postacie bohaterów są przekonujące? Jeśli nie, to dlaczego? Czy któregoś z nich da się szczególnie polubić? Czy któregoś z nich można znienawidzić? Jeśli tak to za co?

Trzeci krok: Analiza treści:
Do jakiego gatunku należy dzieło? Mordobicie? Kryminał? Dzieło refleksyjno – metafizyczne? Inne? Jak realizuje cele gatunku? Co w związku z tym wywarło największe wrażenie na recenzencie, lub, co go zniechęciło? Dlaczego?

Czwarty krok: Kreska:
Jak prezentuje się kreska dzieła? Jest ładna? Brzydka? Niezręczna? Wprawia w zachwyt? Czy jest szczegółowa, czy raczej uproszczona i skąpa? Jak jakość wydania nań wpłynęła? Czy w innych wydaniach wygląda to lepiej (jeśli recenzent potrafi powiedzieć).

Krok piąty: Tekst:
Jaka jest jakość tłumaczenia? Czy pojawiają się błędy gramatyczne? Czy coś w tekście przeszkadza? Jaka jest jakość korekty? Czy są obecne literówki? Błędy ortograficzne? Inne chochliki drukarskie?

Krok szósty: Inne:
Co jeszcze zostało pominięte?

Krok siódmy: Podsumowanie:
Czy wady przeważają nad zaletami produkcji? Jak ocenia on tą serię? Czy ostatecznie manga jest dobra czy zła? Komu recenzent by ją polecał? Komu by ją odradzał?

Bianca · Gość

hmm, mam refleksje. zauwaz, ze trzeba to podzielic na 2 czesci, poniewaz (chyba ze cos sie zmienilo) recki mang beda dwupoziomowe (manga + poszczegolne tomiki) - w tym momencie jakosc wydania, tlumaczenie itp ida do tego drugiego, a to co jest zwiazane z trescia - do tego 1.

do tekstu dodaj tez "jakosc lokalizacji" - to jest tak ze czasem sie bawimy w lokalizacje (np imion, nazw, nickow) i wychodzi to mniej badz bardziej dzikie.

Zegarmistrz · Wysłany: 09-06-2005, 10:42

Ysengrinn · Wysłany: 09-06-2005, 11:28

Do osobnych tomików to tylko krótkie wprowadzenie do fabuły i streszczenie różnic względem pozostałych tomów.

Bianca · Gość

tomik 27: "zmienili tlumacza, od cholery literowek, fabra plami rece" - to ma sens wbrew pozorom. plus, akurat w tomikach mozna daac lekkie spoilery (jak ktos czytal 7, a 8 to nie, a teraz ma tylko 9)

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

Ja pisałam wiele razy, ale moge jeszcze raz: w recenzjach tomików chodzi przede wszystkim o to, co wychodzi na bieżąco. Cofać się mogą tylko hobbyści, jak nie będą mieli lepszej roboty. Recenzja tomiku: krótka zajawka fabuły (nie przejmować się spoilerami tomów poprzednich - jak ktoś czyta, to na własne ryzyko. Można nawet dać disclaimer, że mogą być spoilery wcześniejszych częsci) + ocena strony graficznej + ocena tłumaczenia + ewentualne inne szczegóły. Reszta omawiana w recenzji serii.

Zegarmistrz · Wysłany: 10-06-2005, 22:10

Zegarmistrz · Wysłany: 11-06-2005, 10:04

Czyli, jak obiecywałem:

Wzorzec recenzji pojedynczego tomiku:

Dane porządkowe: Objętość:

Całość recenzji powinna zmieścić się w jakiś 20 – 30 linijkach. Naturalnie można pisać dłużej, ale uczciwie mówiąc to podejrzewam, że po prostu nie ma o czym.

Krok 1: Wprowadzenie do fabuły:

Możemy bezpiecznie założyć, że osoby czytające recenzje N-tego tomu znają już fabułę poprzednich pozycji i nie zaszkodzimy im bardzo spoilerując poprzednie. Ponownie nie streszczamy całości fabuły, staramy się raczej krótką notką redaktorską zarysować wcześniejsze wydarzenia i nowe wątki. Np. „625 tom Oh My Goddess – po tym jak dom bohaterów w zeszłym tomie spłoną pozostają oni bez dachu nad głową, sytuacja jest tym bardziej zła, że Beldandy spodziewa się dziecka... Któż jest ojcem? Przecież wiadomo, że nie Keichi, bo ten wpadł pod ciężarówkę 7 tomów temu! I kim jest tajemniczy Człowiek z Kabanosem? I jakie są jego powiązania z demoniczną Marler?”. Możemy wartościować fabułę i porównywać ją z poprzednimi tomami, stwierdzić, czy jest ciekawsza, czy nudniejsza... Jeśli pojawiają się nowe postacie, to powinniśmy o tym napisać i stwierdzić, jak wypadają, jeśli charaktery starych ulegają rozmyciu podobnie.

Krok 2: Kwestie techniczne:

Czyli jak wygląda tom w porównaniu do poprzednich: czy papier uległ zmianie? Czy dodano – ujęto coś? Jak wyglądają kwestie kreski, wyrazistości druku? Jakości tłumaczenia? Korekty? Literówek? Niekiedy (choć rzadko) do wydawnictw dodaje się jakieś miłe rzeczy (np. karty, plakaty itd.). W tym momencie wypadałoby to zasygnalizować.

Krok 3: Inne:

Czyli inne rzeczy, które pojawiły się nowe, a są warte wzmianki.

Krok 4: Ocena:

Oceniamy jak tom wygląda na tle poprzednich. Jeśli się bardzo nie zmienił, to nie ma sensu długo go opisywać.

Teukros · Dołączył: 09 Cze 2006 Status: offline

Nowe informacje dla recenzentów. Zostały oparte o dotychczas istniejące na Anime, i dopasowane do Mang.

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

W załączeniu plik z poprawkami - dałam w dokumencie, żeby móc włączyć śledzenie zmian.

mangi_recenzje_wskazowki.zip

Pobierz Plik ściągnięto 19 raz(y) 12,59 KB