Test osobowości MBTI :: Forum Kotatsu

Irian · Dołączyła: 30 Lip 2002 Status: offline Grupy: WIP

INTP, architekt. czyli nic nowego. Denerwują mnie testy, w których powtarza się w kółko kilka pytań, sformułowanych w różny sposób.

Altruista · Gość

A mi wyszedł idealista.

Agon · Dołączyła: 05 Maj 2008 Status: offline

Jestem mózgiem, ha. *idzie snuć potajemne plany podbicia świata*

Velg · Wysłany: 08-11-2009, 00:40

Zaprojektować mamie idealny świat, który mogłaby stworzyć? ;)

Agon · Dołączyła: 05 Maj 2008 Status: offline

Tak! Spraw mamie wczesny prezent urodzinowy.
Pobawimy się w Kirę, o. Tak dla zabicia czasu.

Bezimienny · Wysłany: 08-11-2009, 01:18

Introverted (89%) Sensing (12%) Thinking (62%) Perceiving (56%),
Czyli Crafter (drugi)

Jak zwykle - w części elementów pasuje, a w części nie bardzo (np nie przejawiam najmniejszego zainteresowania sportami ekstremalnymi)

Salva · Wysłany: 08-11-2009, 08:26

Również Protector, przy czym zgadzam się, że spora część pytań się powtarzała. A opis sam w sobie pasuje dość średnio.

Dembol · Dołączył: 11 Sty 2006 Skąd: Kraków Status: offline

Morg · Wysłany: 08-11-2009, 12:06

... Field Marshal, ENTJ (odpowiednio 11%, 12%, 1% i 1%), czyli jak zostałem ekstrawertykiem - KHY?! <--- tak wyglądała moja pierwsza reakcja. Po przeczytaniu opisu natomiast WTF się nieco zmniejszył, choć nie do końca...

BOReK · Dołączył: 15 Lip 2005 Status: offline

Counselor. W sporej mierze pasuje, ale np. pracownik socjalny to nie robota dla mnie.

Nanami · Wysłany: 08-11-2009, 12:58

ISTJ
(odpowiednio 33, 25, 12, 56)

Również Inspector. Zgadza się po części, choć zdecydowanie nie wszystko.

Crofesima · Wysłany: 08-11-2009, 16:41

ISTJ
44, 1, 25, 33
(jakże podoba mi się fakt, że przy Sensing mam 1...)

Kolejny Inspector. Kiedyś zrobiłam podobny test i miałam wręcz identyczny wynik. Nawet się zgadza. Może poza tym czystym domem.

Kliknęłam sobie Jung Career Indicator. Management... Accounting... i wszystko jasne ;)

Zegarmistrz · Wysłany: 09-11-2009, 12:03

Architek w zasadzie nie wiem czemu, spodziewałem się raczej czegoś pod idealistę.

Paweł · Dołączył: 25 Gru 2008 Status: offline

Do poprawnej analizy tego kwestionariusza dobrze jest znać koncepcje Junga i założenia wskaźnika MBTI - o wiele bardziej ułatwia to interpretację wyników, szczególnie, że testy dostępne w sieci oparte są jedynie o założenia koncepcji (oryginalny kwestionariusz zapewne jest płatny, jak większość popularnych narzędzi).

Ktoś tam pisał o powtarzalności pytań - kwestionariusze tego typu zazwyczaj podzielone są na kilka sekcji, z czego każda dotyczy jednego badanego zagadnienia. Ponieważ test bada cztery grupy zmiennych: ekstrawersję (lub introwersję), poznanie (lub intuicja), myślenie (lub odczuwanie)osądy (lub obserwacje), zakładałbym podział pytań na cztery grupy (po 18 pytań). Oczywiście nie zawsze każda grupa musi mieć tyle samo pytań, a ja też nie liczyłem i nie klasyfikowałem - piszę przykładowo. Zbyt dużej wiedzy o testach jeszcze (mam nadzieję, że to się zmieni) nie posiadam, dlatego to co piszę nie musi być w 100% prawdziwe (jak na razie dogłębnie badałem tylko dwa narzędzia mi. kwestionariusz temperamentu Strelaua).

Moje wyniki: E (56) S (1) F (62) J (33) - Provider - w sumie się zgadza, jednakże nie wszystko.

wa-totem · Wysłany: 11-11-2009, 15:05

http://keirsey.com/handler.aspx?s=keirsey&f=fourtemps&tab=5&c=fieldmarshal

...ale to chyba do przewidzenia było? :D

Extraverted 56, Intuitive 12, Thinking 50, Judging 33.

To coś od karier proponuje mi wojsko, politykę albo biznes... w tej kolejności. Wiedziałem...