[Zegarmistrz]

Proponuje wprowadzić poprawkę do konstytucji, wynikającą z ISSN i zmiany naszej sytuacji prawnej. Wstępna wersja projektu brzmiałaby:

"Forum Tanuki jest integralną i nierozdzielną częścią czasopisma internetowego Tanuki. Podlega tym samym zasadą, co reszta czasopisma. Redakcja nie ma obowiązku publikować nań materiałów niezamówionych. Redakcja materiałów niezamówionych nie zwraca i ma prawo odmówić ich autorom usunięcia już opublikowanych. Redakcja zastrzega też sobie prawo do edycji i usuwania publikowanych materiałów."

[Teukros]

[wa-totem]

Tymczasowe.

W wolnej chwili spróbuję napisać bardziej formalny ragulamin...

A ISSN jeszcze formalnie wiele nie zmienia - zmienić to zmieni się dopiero jak Ave zrobi rejestrację w Sądzie Rejonowym.
Cały cymes w tym, że podanie we wniosku do Sądu że mamy nadany ISSN powinno wywołać u sędziego odruch Pawłowa i "klepnięcie" papierów, bo poprawia wiarygodność.
W Polsce wiele zarejestrowanych gazet, zwłaszcza lokalnych, wychodzi od lat a jeszcze nie ma ISSN!

[Avellana]

Nie będę zakładać oddzielnego tematu, ten chyba wystarczy. Wprowadziłam dzisiaj małą korektę do konstytucji forum, na tyle drobną, że chyba nie ma sensu tego ogłaszać. Chodzi o punkt drugi (rzecz jasna), który brzmiał:

[Avellana]

Dobra, kolejny pomysł. Zastanawiam się nad tym, czy jako trzeciej poprawki nie dać czegoś takiego:

[IKa]

Ogólnie jestem za - ukróci się spoileromanię. Należy tylko sprecyzować, kiedy NIE stosujemy, z uwzględnieniem "zakończeń" (bo nieoznaczenie zakończeń jest przykre).

[Teukros]

Dobra propozycja, jestem za wprowadzeniem.

[wa-totem]

Popieram. Dobry pomysł.

[Bezimienny]

Ogólnie popieram, ale jestem przeciwny części "Kiedy nie stosujemy tagu "Spoiler"? ", a konkretniej punktowi pierwszemu i częściowo trzeciemu.
W wypadku części tematów można przewidzieć, jakie spoilery się w nich trafią (tych które dotyczą jednej konkretnej serii np.) i tam jest o najzupełniej w porządku. W innych (np tych podanych jako przykłady do punktu pierwszego) przewidzieć się tego nie da. Oznacza to, że spoiler tag eliminuje mnie z takiego tematu, mimo że nie wiem czy jest w nim coś na co nie chciałbym trafić. Osobiście mi się to bardzo nie podoba.

Co do punktu trzeciego - czasem tag spoiler bywa użyteczny w ukrywaniu jakichś elementów które nie są spoilerami sensu stricto - o ile jest dobrze oznaczony, powinien również być dozwolony w takich sytuacjach.

[Avellana]

Druga propozycja:

[Bezimienny]

Nadal mam wątpliwości do do punktu 2 w "nie stosujemy". Poza tym nie mam już innych zastrzeżeń.

[Ysengrinn]

Jestem osłabiony i nie mam siły na zbytnie rozwinięcie myśli, ale jednak pragnę zwrócić uwagę na długość Konstytucji - powoli staje się ona zbyt rozbudowana by spełniać funkcję informacyjną. Może nie od rzeczy byłoby przeredagowanie jej by stała się bardziej przejrzysta - najważniejsze przepisy streszczone w kilkunastu punktach części ogólnej, a mniej istotne (mowa l33t, spoilery właśnie) poniżej, w częściach szczególnych?

[Bezimienny]

Po bliższym przyjrzeniu się regulaminowi, doszedłem do wniosku że jeśli mielibyśmy go znacząco uprościć (w formie, nie pod względem zasad w nim zawartych), to trzeba by go kompletnie napisać od nowa. W obecnej chwili mam średnią na to ochotę, więc będzie tylko kilka drobnych poprawek, jako ew. zachęta do późniejszej dyskusji. Kolorem czerwonym elementy zmienione.

REGULAMIN FORUM

Ze względu na niemożność uwzględnienia wszystkich możliwych sytuacji i okoliczności w regulaminie, orzeczenia i decyzje moderacji i administracji forum są zawsze i w każdym przypadku nadrzędne względem dowolnych zapisów regulaminu.

(usunięte odniesienie do regulaminu portalu)

I. Tematyka

1. Uwagi lub elementy graficzne, które mogą się komuś wydać dyskryminujące lub obraźliwe, a także treści sprzeczne z polskim prawem, są w najoczywistszy sposób niedopuszczalne, niezależnie od możliwych intencji autora.

2. Zakazane jest szpanowanie znajomością i umiejętnością wykorzystania wszelkiego rodzaju używek typu alkohol lub narkotyki – zarówno twarde, jak i miękkie. Takie posty będą usuwane w najkrótszym możliwym czasie.

3. Na forum obowiązuje zakaz dyskusji na tematy związane z religią i polityką. W internecie jest bardzo wiele miejsc, w których można to robić – nasze forum nie musi być jednym z nich.

4. Wulgaryzmy, także w formie zniekształconej lub zamaskowanej, są na Forum Tanuki niedopuszczalne. Ich stałe używanie może spowodować sankcje ze strony moderacji.

5. Niedopuszczalne jest zabieranie głosu w temacie tylko po to, by pokłócić się z innymi użytkownikami. Moderacja ma prawo usuwać wypowiedzi, które uzna za mniej lub bardziej zamaskowane próby wywołania kłótni.

6. W tworzeniu nowych tematów wskazany jest umiar. Założenie tematu służy otwarciu dyskusji, nie jednorazowej wypowiedzi w jakiejś sprawie. Nadmiarowe tematy będą kasowane. Tematy powtarzające się będą natychmiast zamykane, kasowane lub scalane, aby nie powodować bałaganu.


II. Zasady formalne

((usunięty stary punkt 1, reszta przenumerowana odpowiednio)

1. Nie wymagamy od użytkowników absolutnej zgodności z zasadami języka polskiego, niemniej powinny one być stosowane w postach. Posty napisane niechlujnie lub niegramatycznie, których styl lub forma (np. pseudo-mowa typu l33t) są skrajnie nieczytelne dla użytkowników forum, będą usuwane.

2. Jakości posta nie mierzy się linijką/liczbą znaków. Niemniej stawiajmy raczej na jakość, a nie ilość postów. Posty skrajnie krótkie, w szczególności zawierające samą „wyliczankę” bez uzasadnienia, mogą być usuwane przez moderację.

3. Użytkownicy proszeni są o nieużywanie animowanych grafik w awatarach lub podpisach. W podpisach wyłączony jest tag [img], istnieje natomiast w panelu profilu użytkownika możliwość wgrania grafiki na serwer forum.

4. Forum nie jest galerią internetową. Duże grafiki powinny być wstawiane jako miniaturki lub jako linki zewnętrzne.


III. Linki zewnętrzne

1. Zabronione jest zamieszczanie linków do stron oferujących ściąganie lub odtwarzanie pirackich plików (muzycznych, filmowych lub graficznych) oraz ściąganie napisów, gier i programów, a także linków do stron z crackami i pirackich serwerów. Z oczywistych względów zabronione są także pytania o takie strony.

2. Zabronione jest zamieszczanie linków do stron zawierających treści zakazane przez prawo lub naruszające normy obyczajowe.

3. Linki do stron przedsięwzięć komercyjnych (nastawionych na zysk) mogą być zamieszczane tylko w porozumieniu z administracją forum.

4. Podawane na forum linki zewnętrzne powinny być w jasny i przejrzysty sposób opisane. Dotyczy to w szczególności tzw. linków referencyjnych, których kliknięcie przynosi punkty w jakiejś grze itp.


IV. Moderacja

1. Ostrzeżenia administratorów/moderatorów należy traktować poważnie. Niezastosowanie się do nich może powodować kasowanie postów, otrzymanie ostrzeżenia, a w skrajnych przypadkach – bana.

2. Moderacja ma prawo m.in: udzielać upomnień, wystawiać ostrzeżenia i bany, edytować treść postów użytkowników, edytować/blokować elementy profilu użytkowników (podpis, awatar, tytuł, nazwa użytkownika etc.). Edytując post moderatorzy powinni pozostawić "ślad" swojej obecności w postaci wyjaśnienia.

3. Decyzje moderatorów nie będą przedmiotem powszechnej debaty. Jeśli użytkownik uzna, że moderator przekroczył swoje uprawnienia bądź postąpił niesprawiedliwie, powinien wysłać prywatną wiadomość do administratora, uzasadniając swoje zarzuty. Skargi na łamach forum i wszelkie inne formy odwoływania się do opinii publicznej będą kasowane jako spam.

4. (usunięty, zlany z punktem 2)

Pytania i komentarze można zamieszczać w tym temacie <- najlepiej założyć nowy temat

PS: wyjaśnienia odnośnie wykorzystywania tagu Spoiler i opisu linków referencyjnych do gier w obecnej chwili są chyba zbędne - zawsze można je przywrócić jeśli okażą się istotne w przyszłości.

Edit: punkty 1 i 2 w Formalnych zlane w jeden

[moshi_moshi]

Poprawki są okej i jak najbardziej jestem za tym, żeby zlać 1 i 2 punkt w zasadach formalnych.

Co do zmian i skracania - naprawdę nie wydaje mi się, żeby to pomogło i nagle wszyscy zaczęli go czytać. A skoro tak, niech sobie zostanie dłuższy, ale za to w miarę szczegółowy i przyjazny moderacji.

[wa-totem]

Podoba mi się, łatwiej to przeczytać.