[Ysengrinn]

[Nezumi]

Ysengrinn, czy insynuujesz że to w co wierzę to religia jakiejś sekty?

[Ysengrinn]

Ja insynuuuję, że oni właśnie to będą sugerować. "Sekta... No co Ty? Jesteśmy normalną grupą znajomych. Wpychać Ci na siłę ideologię? O czy ty mówisz, przecież nikt do niczego nie zmusza. Zauważasz jednak wspólne punkty twojej i naszej wiary - <tu wymień punkty> My chcemy tylko porozmawiać, czy to grzech?".

[Bianca]

[IT.]

Tego... Ja powiem tyle ze gdybym spotkała sekte ludzi o ideologi podobnej do mojej to bym uciekła z krzykiem. To by nie byli normali ludzie i na pewno nie werbowaliby nowych członków przede wszystkim.

Zgadzam się z Nezu. Świadkowie Jehowy, jak by nie byli wku***** są jednak na codzień normalnymi ludzmi. Miekkimi ale normalnymi. Zainteresowalam się tym ruchem i wiem na jakiej bazują ideologii, a przynajmniej wiem mniej więcej, i uważam że nie ma czego się bać lub jakoś spektakularnie pietnować. Normalny ŚJ słysząc "Nie jestem zainteresowany" po raz trzeci raczej powinien odpuścić.
A poza tym... na nich chyba wyznanie nakłada obowiązek bycia "miłym"

[BOReK]

To ja widziałem tylko nienormalnych ŚJ - wystarczało im jedno, najwyżej dwa "nie jestem zainteresowany" :P.

Co do podobnych ideologii - ciekawe, czy by mnie uczynili swym guru, jakbym im powiedział, że wierzę tylko w siebie XD.

[Bianca]

[Erii]

tak BTW: co do hinduizmu to niesłusznie przyczepia mu się etykietkę ze słowem "politeizm' bowiem jak sami wyznawcy twierdzą, wszystkie bóstwa są tylko jednym z aspektów bóstwa najwyższego, tak zwanego Brahmana (nic nie pokręciłam? -___-)

Drogi Udai, egzystujemy w świecie, gdzie różne religijne nurty stykają się i czasem wzajemnie asymilują, kiedyś nie było takiej możliwości. (Globalizacja i te sprawy) Żyjemy w kraju gdzie każdy może mieć (teoretycznie) własne zdanie i ma prawo wyznawać dowolną religię. Myślę, że dla tych, którzy nie czuja się dobrze w chrześcijaństwie bądź z jakichkolwiek powodów im ono nie odpowiada, inne wyznania (nie mówię tutaj o sektach) są dobra alternatywą i mogą pomóc znaleźć im własną drogę. Nawet jeśli mają one dalekowschodnie korzenie, czy ma to jakieś większe znaczenie, jeśli właśnie w tej religii się odnajduję?
Mam przed oczami księża i ich misje, gdzie oświeca się "ludzi buszu" na siłę i nawraca na religię, o której nie mają żadnego pojęcia i nijak to się ma do ich kultury. Często także neguje się ich dotychczasowe zwyczaje, nawet jeśli wynikały z wieloletnich tradycji. Dla misjonarzy są to pogańskie obrzędy i tyle.

[Sarty]

Z tego co mi wiadomo Żydzi także uważali, że Bóg nie oddziaływuje bezpośrednio na rzeczywistość, lecz przez swoje emanacje.
Zaś co do dopasowania religii(poglądów) do kultur, miejsc etc... Jeżeli dana religia odpowiadałaby mi to z chęcią bym ją przeszczepił na własny grunt, a zdanie innych w tej kwestii prawdopodobnie miałbym za nic. Nie widzę nic pociagającego w uleganiu naciskom społecznym. Generalnie rzecz biorąc zgadzam się z przedmówczynią.
W zestawieniu poli kontra monoteizm nie widzę jednej mozliwości jako gorszej. Politeizm wydaje mi się jednak pożyteczniejszy dla kultury i rozwoju duchownego człowieka ze względu na większy stopień rozbudowania i zalezności. To już jednak ocena całkowiecie subiektywna.

[Udai]

[Bezimienny]

[Ysengrinn]

[Grisznak]

Ysen, ale na tym właśnie polega cała idea bełkotu który możemy podsuowac jako "new age" - bieżemy ze wszystkiego co nam się podoba, to co atrakcyjne i ciekawe, wrzucamy do jednego garnka i tworzymy nową, uniwersalną "religię". W tej własnie formie przenikają do świata kultury europejskiej kulty "wschodnie".
To ja już wolę kościół latającego potwora spaggethi - http://www.venganza.org/

Ysen, ale na tym właśnie polega cała idea bełkotu który możemy podsuowac jako "new age" - bieżemy ze wszystkiego co nam się podoba, to co atrakcyjne i ciekawe, wrzucamy do jednego garnka i tworzymy nową, uniwersalną "religię". W tej własnie formie przenikają do świata kultury europejskiej kulty "wschodnie".
To ja już wolę kościół latającego potwora spaggethi - http://www.venganza.org/

[Ysengrinn]

A o Niułedż to nawet nie wspominam, mam nadzieję, że głupotą nie można się zarazić odwiedzając strony internetowe zakażonych...

[Erii]

Hinduzim po części tłumaczy system kastowy, ponieważ wprowadza pojęcie karmy. Swoim wyznawcom wmawia, że ich obecna niezbyt pomyślna sytuacja jest wynikiem grzechów popełnionych w poprzednim życiu....a więc prości ludzie, bądzcie dobrzy, uczciwi, płodzcie dziatwy i pracujcie ochoczo, to w następnym zyciu będzie lepiej.

I biedny ludek to kupił. "U nas" nie było potrzeby wprowadzać takich bajek.

A co do tego Brahmana...każdy słownik podaje inną definicję, bo hinduizm ma wiele odłamów, a ich poglądy często się ze sobą kłócą. Nawet w samych Wedach podają skrajnie różne informacje.(Achtung! żeby się ktoś nie doczepił,abym podała gdzie dokładnie niby tak pisało. Wed osobiście nie czytałam, wiadomości które posiadam pochodzą z różnych książek...jak np. "filozofia wschodu dla żółtodziobów, polecam, napisana tak na chłopski/babski rozum. Testowane na blondynkach). Po częsci wynika to z tego, iż święte księgi to zlepek tekstów pisanych na przełomie bodajże (proszę mnie poprawić ,bo pewnie jak zwykle pokręciłam)1500-900 w.p.n.e

religiie etc. to z reguły bardzo śliski temat, każdy obstaje przy swoim, chcąc nie chcąc zawsze sa jakies zgrzyty. Może i tolerancja jest, żadna inkwizycja nie bedzie nikogo ścigać, ale jednak każdy ma swoje wyrobione zdanie i po cichu sądzi, że wie najlepiej.

tak akurat przyszli mi na myśl realianie. Niby każdy na oko widzi, że coś tu cuchnie strasznie naciąganą historyjką, ale jednak grono wyznawców mają, i to całkiem pokaźne. Nie rozumiem tego fenomenu O.o