FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  Galeria AvatarówGaleria Avatarów  IRC (qchat mibbit)  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
  Nowe przestępstwa komputerowe w kodeksie karnym
Wersja do druku
Yakow Płeć:Mężczyzna
Devil Luck


Dołączył: 17 Lis 2008
Status: offline
PostWysłany: 28-11-2008, 20:22   Nowe przestępstwa komputerowe w kodeksie karnym

Tutaj pełen odnośnik do newsa:
http://osnews.pl/nowe-przestepstwa-komputerowe-w-kodeksie-karnym

I cytat:

Cytat:
Poczyniono kolejny krok w walce z dziecięcą pornografią. Poszerzona została definicja treści pornograficznych. Zgodnie z jej nową wersją będą nimi także komputerowo wygenerowane wizerunki małoletnich w sytuacjach mających charakter pornograficzny. Osoba pokazująca treści pornograficzne dzieciom naraża się na karę dwóch lat pozbawienia wolności oraz przepadek przedmiotów użytych do przestępstwa - pisze Gazeta Prawna.


Nie jestem specjalistą hentai, ale zdaje mi się, że za parę tytułów mogliby się wziąść. Ciekawe czy teraz rzeczywiście będą ganiać każde porno/małoletnie hentai :P BTW. to powinno zostać zablokowane na wszystkich firewallach/routerach zaraz po wprowadzeniu ustawy: Stewie Griffin z kreskówki Family Guy jako pedofilski cyfrowy przykład :P


---
A co do reszty artykułu. Też jakieś nieścisłości tam mi się pchają przed oczy. Z resztą w komentarzach na osnews.pl i na prawo.vagla.pl ( http://prawo.vagla.pl/node/8226 ) jest dostatecznie dużo wymienionych tych nieścisłości.

Na prawo.vagla.pl ktoś dość ciekawie skomentował wprowadzenie tej ustawy:

Cytat:
Odnośnie "269b § 1":
Administratorzy serwerów już mają szykować się do więzienia?


To w sumie takie wkurzanie white hats. Bo myślę, że żaden black hat się tym nie przejmie za bardzo i tak ;)

_________________
Życie jest ciągiem następujących po sobie chwilowych rozwiązań.
Przejdź na dół
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Morg Płeć:Mężczyzna


Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline

Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
PostWysłany: 28-11-2008, 20:31   

Była już dyskusja o tym na ACP (pomińmy te 90% komentarzy i pozostańmy przy 'dyskusji') - moje skromne zdanie jest takie, że to bez sensu. Mogę się załamywać nad poziomem i zainteresowaniami seksualnymi niektórych ludzi, ale wolę żeby pedofil wyżywał się przy rysunkowych wizerunkach dzieci, niż żeby szukał prawdziwych. Inna sprawa, że dystrybucja loliconów i shotaconów raczej powinna być dość... ograniczona, albo przynajmniej oznakowana i niedostępna dla małych dzieci (chociaż tu najwięcej zależy od rodziców).
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź listę obejrzanych anime / przeczytanych mang
 
Numer Gadu-Gadu
8137449
Costly Płeć:Mężczyzna
Maleficus Maximus


Dołączył: 25 Lis 2008
Status: offline

Grupy:
Melior Absque Chrisma
PostWysłany: 28-11-2008, 22:46   

Przepis-powietrze jak dla mnie. Trzeba najpierw udowodnić, że przestawiona postać na rysunku nie jest pełnoletnia. A przecież kreska ma swoje własne prawa, autor może twierdzić, że w jego twórczości tak właśnie wygląda 18-nasto latka. I spokojnie będzie mógł tą tezę obronić.

_________________
All in the golden afternoon
Full leisurely we glide...
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Norrc Płeć:Mężczyzna


Dołączył: 22 Kwi 2008
Skąd: 西
Status: offline

Grupy:
Lisia Federacja
Melior Absque Chrisma
PostWysłany: 28-11-2008, 23:36   

Morg napisał/a:
Inna sprawa, że dystrybucja loliconów i shotaconów raczej powinna być dość... ograniczona, albo przynajmniej oznakowana i niedostępna dla małych dzieci


Myślę, że małe dzieci nie są głownym odbiorcą tego typu produkcji. Szczerze wątpię, w zainteresowanie jakiegoś przedszkolaka anime o tematyce porno-shota.

_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
 
Numer Gadu-Gadu
1498253
Morg Płeć:Mężczyzna


Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline

Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
PostWysłany: 29-11-2008, 00:10   

Norrc napisał/a:
Myślę, że małe dzieci nie są głownym odbiorcą tego typu produkcji. Szczerze wątpię, w zainteresowanie jakiegoś przedszkolaka anime o tematyce porno-shota.


Chodzi mi o tzw. powszechną sieć dystrybucji - umówmy się, że sprzedawcy wystawiają różne rzeczy w różnych miejscach i można się na nie przez przypadek natknąć. Leków też małe dziecko nie szuka, ale chowa się je przed nim - na wszelki wypadek.
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź listę obejrzanych anime / przeczytanych mang
 
Numer Gadu-Gadu
8137449
Costly Płeć:Mężczyzna
Maleficus Maximus


Dołączył: 25 Lis 2008
Status: offline

Grupy:
Melior Absque Chrisma
PostWysłany: 29-11-2008, 01:18   

Bo leki mogą być groźne dla zdrowia. Fizycznego. A to można potwierdzić zwyczajną medycyną. Z szkodliwością wychowawczą jest zupełnie inaczej, tu już ciężej sformułować przepis.
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Morg Płeć:Mężczyzna


Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline

Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
PostWysłany: 29-11-2008, 01:41   

To jest analogia. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Spróbuję teraz wyrazić się jaśniej. Mówisz, że ciężko to stwierdzić. Nie wiem, dla mnie nie jest ciężkie do stwierdzenia to, czy pornografia ma negatywny wpływ na dzieci. IMHO ma. Szczególnie patrząc na niektóre pomysły japończyków. Dlatego powinno to lądować na specjalnych półkach. Tylko tyle i aż tyle.

_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa.
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź listę obejrzanych anime / przeczytanych mang
 
Numer Gadu-Gadu
8137449
Beryl Płeć:Kobieta
jej mroczny majestat


Dołączyła: 18 Kwi 2005
Status: offline
PostWysłany: 29-11-2008, 09:00   

Costly napisał/a:
Przepis-powietrze jak dla mnie. Trzeba najpierw udowodnić, że przestawiona postać na rysunku nie jest pełnoletnia. A przecież kreska ma swoje własne prawa, autor może twierdzić, że w jego twórczości tak właśnie wygląda 18-nasto latka. I spokojnie będzie mógł tą tezę obronić.

Myślisz, że tak? Facet nie tworzył loliconików i yaoiców, tylko sobie sprowadzał, a i tak ma kłopoty z wybronieniem się:
http://www.cbldf.org/pr/archives/000372.shtml


Cytat:
Chodzi mi o tzw. powszechną sieć dystrybucji - umówmy się, że sprzedawcy wystawiają różne rzeczy w różnych miejscach i można się na nie przez przypadek natknąć.

O ile wiem, u nas wygląda to tak, że nawet jak są lekkie sceny z dorosłymi, wydawcy dają ostrzeżenie na okładkę. Sprzedawcy potem to różnie traktują, ale różnie też traktują sprzedawanie papierosów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Costly Płeć:Mężczyzna
Maleficus Maximus


Dołączył: 25 Lis 2008
Status: offline

Grupy:
Melior Absque Chrisma
PostWysłany: 29-11-2008, 11:24   

Morg - mówiłem, że ciężko sformułować przepis, a nie sam fakt szkodliwości. Nawet przy poszerzeniu definicji - bez wątpienia sporo prac będzie dało się obronić, rysunek jednak zawsze będzie odbierany trochę inaczej i będzie dawał prawnikom pewne pole do argumentacji. Przypominam nadal, że mówię o klasyfikacji jako pornografia dziecięca czy zwykła, nie schodźmy z tematu. Wiemy przecież, że w naszym kraju zresztą rzeczy z etykietką "od 18 lat!" umieszcza się w widocznym miejscu, bo to przyciągnie gówniarzy. To problem dużo większy niż po prostu M&A.

Beryl - pamiętaj, że rozmawiamy o prawie polskim, to zupełnie inna kategoria, nie sądzę, abyśmy mogli tutaj prowadzić analogie. Zwłaszcza, że w USA mamy prawo precedensowe, tam sąd porusza się inaczej niż w naszym stanowionym systemie. Nadal uważam, że zdolny prawnik da radę udowodnić, że danej pracy nie można podciągnąć pod pornografie dziecięcą.

_________________
All in the golden afternoon
Full leisurely we glide...
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Sasuke666
Gość
PostWysłany: 30-11-2008, 11:57   

a jesteś pewien że stać cię na takiego zdolnego prawnika?
Powrót do góry
Costly Płeć:Mężczyzna
Maleficus Maximus


Dołączył: 25 Lis 2008
Status: offline

Grupy:
Melior Absque Chrisma
PostWysłany: 30-11-2008, 13:35   

Wyobrażasz sobie tutaj potrzebę zatrudnienia jakiegoś Kojaka pośród adwokatów? To zresztą nie związane z tematem.

_________________
All in the golden afternoon
Full leisurely we glide...
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
de99ial Płeć:Mężczyzna
Big Bad Wolf


Dołączył: 01 Lip 2008
Skąd: Lublin
Status: offline

Grupy:
AntyWiP
PostWysłany: 01-12-2008, 16:11   

A mi z tego wszystkiego zdarzyło się popełnić taki tekst:
http://wrota.com.pl/wp/2008/11/manifest-gracza

Dotyczy raczej stricte gier komputerowych...

_________________
http://www.defectivebydesign.org/
Nienawidzę politycznej poprawności.
I feminizmu.
http://www.rebel.pl/x.php/193/Rebel-Times.html
http://de99ial.polter.pl/,blog.html?8301 - co myślę o DRMach
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
Dodaj temat do Ulubionych


Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group