[Urawa]

DC nie zgadza się na ślub Batwoman. Dodajmy, że chodzi o ślub z drugą kobietą... W proteście ekipa tworząca komiks zaprzestała prac nad nim.
Dobra, coś tu kręcą. Zgodzili się na to, żeby zrobić z Batwoman lesbijkę, ba nawet dali scenę z oświadczynami, ale ślub im nie pasuje?
Niektórzy złośliwe sugerują, że wraz z zatrudnieniem Orsona Scotta Carda DC idzie na prawo...

[shugohakke]

Jeśli dobrze rozumiem tekst, to właśnie wręcz przeciwnie - idzie na lewo. Celem zachowania "neutralności" po Orsonie pion kierowniczy (czy inne diabły od marketingu) chciały trochę mocniej polewaczyć tym ślubem, a twórcom się wybitnie nie spodobało, że z tak idiotycznych powodów, ktoś im na ostatnią chwilę edytuje scenariusz i narzuca, co "ma być". Przynajmniej to jest tam napisane.

[Mai_chan]

Shugohakke - to weź przeczytaj jeszcze raz, bo źle rozumiesz. W cytowanej wypowiedzi twórców, jako jeden z powodów odejścia stoi jak byk:

[Urawa]

Mnie zaskakuje prymitywizm całej sprawy - wśród bohaterów jest mnóstwo par, które ślubów nie brały nigdy, a żyje im się dobrze (choćby swego czasu moja ulubiona z tych oficjalnych - Storm i Forge z X-Men). Nie mogli tu po prostu powiedzieć, że bohaterki nie biorą ślubu, bo coś tam, coś tam i sprawa załatwiona? Byłoby więcej dramy, chwilowy kryzys w związku itd. A tu, zamiast pomyśleć, dali twórcom pałką po głowie.
Że gejów i lesbijek jest mało w komiksach to nic dziwnego, bo jest ich mało w rzeczywistości, a DC to nie wydawca yaoi. Ale na litość, Marvel nie miał z tym problemu, wprowadził do X-Men geja (Northstar) i dał mu ślub nawet wziąć, co dla męskich czytelników komiksów było zapewne mniej przyjemne niż związek i ślub dwóch kobiet.

[Dembol]

Problem nie dotyczy gejowskiego ślubu.
Chodzi głównie o to, że w ostatniej chwili redakcja zmusza twórców do zmian, które niweczą np. ostatni rok przygotowań, zarówno widocznych w komiksie, jak i tych dotyczących przyszłych numerów. DC jest ostatnimi czasy bardzo ściśle kierowane przez redakcję. W zeszłym roku z podobnych powodów pożegnał się z nimi Rob Liefeld. Ciągłe zmiany rysowników i scenarzystów w seriach zapewne też się z tym wiążą. Z drugiej strony są twórcy tacy jak Geoff Johns, Scott Snyder, Grant Morrison (ten już nie bo poza nadchodzącym one-shotem z Wonder Woman kończy przygodę z DC), którym pozwala się na wszystko. To musi być niezmiernie frustrujące.

Cały sukces Batwoman opierał się na zespole, który go tworzył, który miał pomysł na serię. Miała ona sens. Była spójna i historia podążała w jasno określonym kierunku. Wyniki ankiety pozwalają się domyślać jak zmiana twórców wpłynie na wyniki sprzedaży: http://www.comicbookresources.com/?page=poll&id=179&view=results&msg=voted Wielka szkoda bo to całkiem niezłe czytadło, a JH Williams III wyczyniał w niej cuda pod względem formalnym.

Ogólnie DC od sławetnego restartu postępuje bardzo chaotycznie i dziwnie, z każdym miesiącem zniechęcając do siebie fanów, twórców, a ostatnio przy okazji fiaska 'Villain Month' (zabrakło materiału na hucznie reklamowane specjalne okładki 3d przez co zamówienia w przedsprzedaży nie zostały w pełni zrealizowane) także sklepy komiksowe.

Po tym co przeczytałem w "Marvel: Untold Story" o tym co się działo w tej firmie w latach 90-tych można się jedynie domyślać, że obecnie w DC jest podobnie jak w Marvelu wówczas. Ponad działem odpowiedzialnym za komiksy stoi dział marketingowo-zarządzający. Jego członkowie zupełnie się nie znają na komiksach, ale są organem decyzyjnym. Mają swoje badania marketingowe wg których na topie jest kolor akwamaryna, w filmie protagonista nie może być kobietą bo to gwarantuje porażkę, podobnie jak wykorzystanie słowa Mars w tytule. Widać gdzieś odnaleźli ankietę wedle której statystyczny czytelnik komiksów to 40-letni singiel, który na pewno nie zrozumie tak skomplikowanych relacji międzyludzkich, z którymi nigdy się nie zetknął, więc małżeństwo=spadek zainteresowania. Oczywiście nie przeszkadza to mu rozumieć latającego obcego strzelającego promieniami z oczu w złowieszcze roboty-zabójców z innego wymiary z czym styka się na co dzień.

Komiksy z Marvela/DC już dawno przestały być napędzane przez zawartość. Liczą się zagrania marketingowe i rozgłos w mediach, a potem robi się film, który zarobi kasę. W Marvelu po kryzysie lat 90-tych nauczono się funkcjonować w nowym modelu na tyle, że czasem przy okazji wyjdzie im dobry komiks. DC potrzebuje chyba podobnego tąpnięcia, żeby się przebudziło.

Dlatego od DC kupuję głównie przedruki komiksów sprzed 30-40 lat (a nawet 70) i czekam na zbiorcze wydania Wonder Woman w miękkiej oprawie bo to chyba jedyna seria, której restart wyszedł na zdrowie.

[shugohakke]

Mea culpa Mai, podmioty mi się pomieszały. Tak bywa, gdy się jest mało przytomnym ^^

[Dembol]

http://guttersandpanels.com/gutters-and-panels/2013/3/23/the-new-52-timeline-of-departures - przypadkiem trafiłem na artykuł, który kataloguje wszelkie zawirowania w DC Comics z ostatnich lat.

[Ysengrinn]

Komentarz w sprawie.

[Urawa]

Nadal brzmi to kuriozalnie w kontekście tego, że w komiksie amerykańskim małżeństwo wcale nie oznacza, jak w mandze, fabularnej śmierci postaci. Peter Parker i Mary Jane albo Reed Richards i Susan Richards dowodami...

[Dembol]

Ale oznacza to zmiany, rozwój postaci, nowe status quo. Decydenci tego bardzo nie lubią i/lub myślą, że fani tego bardzo nie lubią. Dlatego np. małżeństwo Parkera kilka lat temu wymazano z kart komiksu w słabej historii, która nawet nie próbowała ukrywać zbytnio redaktorskiej ręki za nią stojącej.

[Keii]

DC...

[Urawa]

Aha, więc o to tutaj chodziło... Niemniej, wykańczanie akurat tej postaci byłoby bardzo głupim ruchem.

[Dembol]

Zwłaszcza w pierwszym odcinku nowostartującej serii, której jest główną bohaterką...
To strona wyciągnięta z kontekstu. Robicie dokładnie to co reszta Internetu oburzając się bez powodu. Całość ma być puszczeniem oka do czytelnika. Coś na zasadzie "patrzcie co Ci głupi scenarzyści każą mi robić". Chociaż takie reakcje pokazują jak złą prasę ma DC ostatnimi czasy. Cokolwiek nie zrobią gromy sypią się na nich z prawa i lewa. I dobrze. Może da to komuś do myślenia.

[JJ]

Oh noes, kobieta w wannie jest naga O_o

[Xeniph]