| niech zyja testy |
| Wersja do druku |
Bianca
-Usunięty-
Gość
|
 Wysłany: 20-02-2006, 10:13 niech zyja testy
|
|
|
http://zloty.patronat.onet.pl/
coz, jak sobie przeczytalam ze srednia odpowiedzi to nieco ponad polowa to mnie lekko scielo - bo pytania jednak byc trywialne.... |
|
|
 |
|
 |
wa-totem 
┐(￣ー￣)┌
Dołączył: 03 Mar 2005
Status: offline
Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
WIP
|
| Wysłany: 20-02-2006, 11:59
|
|
|
<szok>
to w czymś takim można zrobić więcej niż 1 błąd? |
_________________
笑い男: 歌、酒、女の子 DRM: terror talibów kapitalizmu
 |
|
  |
|
|
Grisznak
-Usunięty-
Gość
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:12
|
|
|
| A ilu ludzi studiujących ekonomię wie kim byli Słowacki lub Mickeiwicz ? Zresztą pierwsze pytanie może zabić klina niejednemu humaniście... |
|
|
|
|
|
|
Bianca
-Usunięty-
Gość
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:30
|
|
|
| ale "dac socjal zeby popchnac konsumpcje" brzmi bardzo po-PIS-owo |
|
|
|
|
|
|
Mai_chan 
Spirit of joy
Dołączyła: 18 Maj 2004
Skąd: Bóg jeden raczy wiedzieć...
Status: offline
Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
WIP
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:38
|
|
|
16 odpowiedzi na 20...
O proszę, czyli nie jestem aż taka ignorantka :P |
_________________
Na Wielką Encyklopedię Larousse’a w dwudziestu trzech tomach!!!
Jestem Zramolałą Biurokratką i dobrze mi z tym!
O męcę twórczej:
[23] <Mai_chan> Siedzenie poki co skończyło się na tym, że trzy razy napisałam "W ciemności" i skreśliłam i narysowałam kuleczkę XD
 |
|
|
|
|
|
Yumegari
Feministka szowiniska
Dołączyła: 05 Kwi 2003
Status: offline
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:38
|
|
|
Przecież z tym Mickiewiczem to było pytanie testowe...
Od ilu punktów człowiek się nie kompromituje? |
_________________
Behind every great woman is a man checking out her ass
 |
|
|
|
|
|
Serika
Dołączyła: 22 Sie 2002
Skąd: Warszawa
Status: offline
Grupy:
Tajna Loża Knujów
WIP
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:41
|
|
|
Od powyżej 16. Bo ja miałam 16, a moja wiedza o mechanizmach ekonomicznych jest kompromitująca... :P
(wybacz Maiuś, twoje 16 to pewnie inne 16 niż moje 16 XD) |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Mai_chan
Spirit of joy
Dołączyła: 18 Maj 2004
Skąd: Bóg jeden raczy wiedzieć...
Status: offline
Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
WIP
|
| Wysłany: 20-02-2006, 17:45
|
|
|
Seri - nasze 16 pewnie jest takie samo mimo wszystko :P W tym tak naprawdę dużo jest rzeczy "zdroworozsądkowych", do których potrzeba tylko kilku podstawowych pojęć typu inflacja...
A ja się wyłożyłam głownie na pytaniach, w których faktycznie trzeba było coś wiedzieć - np. to pytanie o liczbę lat, przez które ZUS musi przetrzymywać papierki. Skąd i po co mam to wiedzieć, ZUS mnie będzie cisnął dopiero za parę lat ^^"
Poza tym Seri - jaki kompromitujący poziom! Co byś nie mówiła, na neosach zarabiasz w tempie porażającym :D |
_________________
Na Wielką Encyklopedię Larousse’a w dwudziestu trzech tomach!!!
Jestem Zramolałą Biurokratką i dobrze mi z tym!
O męcę twórczej:
[23] <Mai_chan> Siedzenie poki co skończyło się na tym, że trzy razy napisałam "W ciemności" i skreśliłam i narysowałam kuleczkę XD
|
|
|
|
|
|
Bianca
-Usunięty-
Gość
|
| Wysłany: 20-02-2006, 18:40
|
|
|
| jak juz mowilam, srednia krajowa to ni to 12 ni to 13......... a to nie jest tak ze to pan wiesio z pszczyna dolnego pisal |
|
|
|
|
|
|
ril
Dołączył: 09 Wrz 2005
Status: offline
|
| Wysłany: 20-02-2006, 20:29
|
|
|
| wa-totem napisał/a: | <szok>
to w czymś takim można zrobić więcej niż 1 błąd? |
Pytania o czas przechowywania dokumentów dla ZUS, czy wartość długu publicznego na osobę wcale nie są oczywiste dla kogoś kto nie ma firmy i nie zajmuje się szczególnie finansami państwa.
Swoją drogą to aż dziwne uczucie móc przeczytać na stronach państwowego organu (na http://www.nbportal.pl są odpowiedzi do quizu), że na 1350 zł wypłaconych pracownikowi przypada 650zł podatku ze strony pracownika a to i tak jest tylko część. A już tłumaczenie, że podwyższenie płacy minimalnej pracowników spowoduje, że "To, co w zamierzeniu ma polepszać ich sytuację w rzeczywistości ją pogarsza" zakrawa na działalność polityczną! Ktoś tu czegoś nie dopatrzył.
Swoją drogą czytałem, że dla gospodarki bardziej szkodliwy jest wysoki VAT niż dochodowy a na stronie twierdzą, żę "Szczególnie szkodliwe są wysokie podatki nakładane na pracę (czyli płacone od wynagrodzeń)." |
|
|
|
|
|
|
wa-totem
┐(￣ー￣)┌
Dołączył: 03 Mar 2005
Status: offline
Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
WIP
|
| Wysłany: 20-02-2006, 21:49
|
|
|
| ril napisał/a: | | A już tłumaczenie, że podwyższenie płacy minimalnej pracowników spowoduje, że "To, co w zamierzeniu ma polepszać ich sytuację w rzeczywistości ją pogarsza" zakrawa na działalność polityczną! Ktoś tu czegoś nie dopatrzył. |
Ech? Problem w tym że prawda zawsze jest taka sama, nawet jeśli jest politycznie niepoprawna. NBP zwyczajnie mówi prawdę, to politycy mogą twierdzić że białe jest szare, bo im tak wygodnie.
| ril napisał/a: | | Swoją drogą czytałem, że dla gospodarki bardziej szkodliwy jest wysoki VAT niż dochodowy a na stronie twierdzą, żę "Szczególnie szkodliwe są wysokie podatki nakładane na pracę (czyli płacone od wynagrodzeń)." |
Generalnie szkodliwe są wysokie podatki. Te od pracy są bardziej szkodliwe, bo rodzą bezrobocie z jego skutkami dla konsumpcji i inwestycji. Ludzie którzy nie boją się utraty pracy i trafienia do 20% który jej znaleźć nie może, wydają pieniądze śmielej nawet jeśli podatki pośrednie jak VAT są wysokie. A Podatek Dochodowy to jeszcze inna rzecz, i to boląca właściwie tylko garść specjalistów i zwykłych ludzi. Jeśli są za wysokie, firmy uciekają w koszty, a dobrze zarabiający - w własne 'firmy'. Wiją się tylko ci których socjokomuna chciałaby wspomóc, a naprawdę tylko im szkodzi... |
_________________
笑い男: 歌、酒、女の子 DRM: terror talibów kapitalizmu
|
|
|
|
|
|
ril
Dołączył: 09 Wrz 2005
Status: offline
|
| Wysłany: 20-02-2006, 22:00
|
|
|
| wa-totem napisał/a: | | Problem w tym że prawda zawsze jest taka sama, nawet jeśli jest politycznie niepoprawna. |
Tak, ale dziwię się, że na nią pozwalają :). Choć może dlatego, że tego nie słychać. Przypuszczam, że gdyby NBP publicznie oceniało politykę gospodarczą, choćby przez przypomnienie podstawowych zasad ekonomii, to zostałoby przykrócone. |
|
|
|
|
|
|
Bianca
-Usunięty-
Gość
|
| Wysłany: 21-02-2006, 13:02
|
|
|
| wa-totem napisał/a: | | Generalnie szkodliwe są wysokie podatki. Te od pracy są bardziej szkodliwe, bo rodzą bezrobocie z jego skutkami dla konsumpcji i inwestycji. Ludzie którzy nie boją się utraty pracy i trafienia do 20% który jej znaleźć nie może, wydają pieniądze śmielej nawet jeśli podatki pośrednie jak VAT są wysokie. A Podatek Dochodowy to jeszcze inna rzecz, i to boląca właściwie tylko garść specjalistów i zwykłych ludzi. Jeśli są za wysokie, firmy uciekają w koszty, a dobrze zarabiający - w własne 'firmy'. Wiją się tylko ci których socjokomuna chciałaby wspomóc, a naprawdę tylko im szkodzi... |
totem - zapomniales jeszcze ze w tej chwili koszta pracy maja tez bezposredni wplyw na inwestycje zagraniczne (co prawda tu dochodzi jeszcze przejrzystosc przepisow) |
|
|
|
|
|
|
ril
Dołączył: 09 Wrz 2005
Status: offline
|
| Wysłany: 21-02-2006, 23:13
|
|
|
| Bianca ale przecież nie chcemy, żeby obcy kapitał nami rządził ;-). Najlepiej, żeby wszystko było w polskich rękach, w końcu przeciętny Polak to patriota i ku dobru Ojczyzny będzie dążył. No chyba, że jest zdrajcą albo złe, niepolskie idee zobojętniły go na dobro wspólne ;-). |
|
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 21-02-2006, 23:15
|
|
|
| Akurat Bianca jest Rosjanką, więc kto ją tam wie;P. |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
 |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Galeria Avatarów
Zaloguj
