[vries]

Powiem tak. Osobiście mam Xperię Neo V. Nie jest to nowy model i ma parę mankamentów. Nie ma najnowszych systemów. Ma mało pamięci wewnętrznej przez co są problemy z aktualizacjami aplikacji (o ile komuś są potrzebne aktualizacje facebooka czy youtube. No i da się to oczywiście obejść, ale wiąże się to z utratą gwarancji) i trzeba dokupić kartę sd. I wykonanie jest takie sobie (polecam dokupienie gumopodobnego pokrowca za 10zł), ale mimo tego nie mam z nim żadnych problemów i telefon trzyma się bardzo dobrze. Ekran się nie porysował, mimo że to nie jest żadne superszkło, a plastik (nie nałożyłem na niego żadnej folii).
Jakie są zalety? Jako grajek jest ok (słuchawki są za to słabe), lecz nie jest to zdanie jakiegoś melomana. Specyfikację ma podobną do tego Walkmana z linku. Ma za to tą przewagę, że ma lepszy aparat (osobiście korzystam z niego do fotografowania ulotek, tekstów, które chcę sobie zapamiętać. Rzadko robię fotki). I ma diodę doświetlającą, która służy mi głównie jako latarka (dla mnie posiadanie latarki w każdym momencie to opcja "must have" przy zakupie telefonu).
Nowy na Aledrogo kosztuje poniżej 400zł, czyli grubo poniżej limitu.

[Smk]

[fleischman]

Lumia 800 to raczej zły pomysł, bo ona utknęła z WP 7.8, czyli nie ma dobrodziejstw Windows Phone 8, takich jak obsługa kart SD, czy tryb pamięci masowej (czyli możliwości kopiowania muzyki i zdjęć bez konieczności instalowania i uruchamiania dziwnego oprogramowania dodatkowego), więc mimo wszystko sensowniejszym rozwiązaniem jest zakup Lumii 520. Niby jest jeszcze 620, ale ona w sumie jest pod pewnymi względami gorsza od 520 i ogólnie nie warta dopłaty. Lumia 625 jest dziwna, a bardzo fajna 720 przekracza budżet.

[Crack]

Patrząc po tym, co obecnie mamy na rynku w tej cenie, to rzeczywiście - zostaje Nokia Lumia 520 (Windows Phone) albo Motorola Moto G 8GB (Android, obecnie ~650 zł z amazon.co.uk i darmową dostawą).

[Gość]

Zna ktoś laptopy, które się nie przegrzewają?

[Crack]

Generalnie te, które są zaprojektowane do odprowadzania dużej ilości ciepła, w konfiguracjach ze słabszymi procesorami ze zintegrowaną kartą graficzną. Podejrzewam, że obejmuje to głównie multimedialne 14-15" za ~3k+, droższe ultrabooki w słabszych konfiguracjach i sprzęt biznesowy ze średniej-wyższej półki w słabszych konfiguracjach. Najlepiej szukać informacji w testach konkretnych modeli, bo "przegrzewanie się" dla każdego może oznaczać coś innego.

[Smk]

[vries]

Takie cuś

[Jenot]

Pytanie do Cracka:
Producenci których laptopów dorzucają do systemu najmniej "śmieci" i zbędnych programów i innego "syfu"?

[Crack]

Najmniej tego jest w biznesówkach, najwięcej w multimedialnych.

[Jenot]

A co z tzw. laptopami "gamingowymi"?

[Lila]

Jesli w ogole mozna takie cos nazwac kategoria, bo nie polecam nawet rozwarzac takeij opcji bo nigdy nie dostaniesz laptopa do gier z pozytywnym balansem Cena < Wydajnosc - Zawsze przeplacisz za laptopa w porowaniu do komputera stacjonarnego: Cena > Wydajnosc

I sa nafaszerowane 'smieciami' jeszcze bardziej niz normalne laptopy - wczelkiego rodzaju monitory systemow, overclocking software, pokazowki itp. plus normalne komercyjne rzeczy zwiazane z producentem laptopa.

[Bezimienny]

Masz na myśli gamingowe, czy "gamingowe"? Pierwsze będą zawierały minimum oprogramowania, drugie traktuj jak multimedialne.
(i jak Lila zauważyła, do gier lepiej wziąć stacjonarkę, za laptop straszliwie przepłacasz)

[Gość]

Pytanie:

Laptopy której firmy są najbardziej solidne/najdłużej żyją(dłużej niż do "gwarancji"...) /najmniej się psują?

[Crack]

Generalnie to co dla biznesu, może wyjątkiem tych najtańszych. Najlepiej zapytaj tam gdzie lepiej się znają: http://www.nhl.pl/index.php?showforum=45