[CoraX]

Mam nadzieję, że sprawę poruszam w dobrym temacie. Jako, że doświadczyłem już na tym forum, iż ruchome emblematy są tematem dość kontrowersyjnym, budzącym wiele emocji, jak i dowiedziałem się skąd pojawił się odpowiedni podpunkt w regulaminie o korzystaniu z nich, mianowicie to iż problem wyniknął dość dawno, chciałbym zaproponować ankietę, w której użytkownicy mogliby określić się co o tym myślą obecnie. Możliwe, że warto wprowadzić pewien powiew świeżości. Wiadomo wszystko idzie do przodu, poglądy jak i gusta się zmieniają, więc warto o tym pomyśleć. Być może część ludzi czuję, że chciałaby coś zmienić w wyglądzie swojego profilu a takie "nieświeże" punkty regulaminu nie dają im się zrealizować. Czekam na wasze opinie :)

[Koranona]

[CoraX]

Cieszę się, że wyrażasz tu swoją opinię na ten temat, bo właśnie o to w dyskusjach chodzi. Cieszę się również, że wspominasz o poszanowaniu. Myślę, że jeśli mówimy o szacunku to nie powinien on być traktowany na pół gwizdka, czyli szanuje czyjeś poglądy dopóki nie gryzą się z moimi. Mi naprawdę zależy na waszym zdaniu, stąd właśnie moja propozycja. Ponieważ jestem tu nowy, nie znam was jeszcze na tyle aby zrozumieć wasz tok rozumowania. Mam nadzieję, że uda nam się osiągnąć kompromis, nie natomiast sytuację gdzie któraś ze stron poczuje się dotknięta.

[Morg]

Osobiście jestem przeciw.

O ile nie mam nic przeciwko ruchomym avatarom samym w sobie, to niestety, ale większość z nich jest dość mocno irytująca - skacze, miga, świeci, czy coś jeszcze, co przeszkadza w czytaniu posta, bo ściąga wzrok w kierunku avatara.

Byłbym więc za decydowaniem w kwestii ruchomych avatarów jednostkowo, tak zresztą przez długi czas działaliśmy. Niestety jednak taki sposób eliminowania niechcianych avków powoduje, że niektórzy ludzie, kiedy poprosi się ich w takiej sytuacji o zmianę avatara zaczynają krzyczeć "A czemu on może, a ja nie?!!!?!11oneone." Wolę więc unikać takich sytuacji za cenę ograniczenia twórczości, bo dobre i nierozpraszające ruchome avki to jednak bardzo nieliczna mniejszość, a przynajmniej tak wynika z mojego doświadczenia.

I na Twoim miejscu zmieniłbym avek, jak prosiła Moderacja. Póki co reguły są, jakie są, a rozpoczynanie dyskusji o zasadach od jednostkowego przypadku sprowadza zwykle te dyskusje do dyskusji nad tymi przypadkami. A publiczne dyskusje nt. konkretnych decyzji Moderacji nie prowadzą do produktywnych rezultatów, natomiast generują niepotrzebne i nieprzyjemne flejmy. Jeśli naczalstwo Forum dojdzie do wniosku, że reguły należy zmienić i Twój avatar nie będzie ich naruszał, to wtedy sobie go załóż z powrotem...

[Easnadh]

Nah.

Ja tam jestem staromodna i stara zasada odnośnie ruchomych avatarów jak najbardziej mi pasuje. Avki nieruszające się, przy pewnej dozie umiejętności, mogą być naprawdę śliczne. A na dodatek nie migają, nie skaczą i nie rozpraszają.

I bez obrazy, ale twój dłubiący w nosie avatar mnie rozprasza i, co gorsza, straszliwie wnerwia. Niech będzie błogosławiony adblock i możliwość blokowania obrazków.

[Bezimienny]

Chciałbym od razu sprostować pewną nieścisłość - problem, owszem, po raz pierwszy pojawił się dość dawno, ale to nie znaczy, że od tego czasu zniknął, czy stał się nieaktualny. Osoby próbujące używać ruchomych avków pojawiają się na tym forum dość często - a za tym prawie zawsze idą protesty forumowiczów. Biorąc pod uwagę poziom zdecydowanej większości takich avkowych horrorów jakie miałem tu okazję zobaczyć, skórka jest zdecydowanie niewarta wyprawki.

[Keii]

Zdecydowanie przeciw. I nie, Twój avatar mnie nie przekonuje.

[Ysengrinn]

[Loko]

Przeciw.

Swoją drogą, jeśli Twój avek rzeczywiście wyraża Twoje poczucie estetyki, o czym wspomniałeś w jednym z poprzednich postów, to jest ono naprawdę dziwne i dalece odbiegające od tego przyjętego tutaj.

[Slova]

Oh, wow, jestem za, będę miał super sparklającego awatara. Najlepiej zrobię GIFa z jakiejś walki z Bossem z Touhou, żeby wszyscy mogli dostać oczopląsu przy wybornym danmaku.

[BOReK (yep, it's me)]

Porada dnia: jeśli tak Ci się podoba Twój avek, wrzuć go sobie w galerię - jest tu taka. Temat sam w sobie po tylu latach można chyba uznać za dobrze zabetonowany. ;]

Sorry ze bez logowania, the cookie is a lie.

[Urawa]

Z mojej strony także veto.

[Tabris]

Ja jestem za z pewnymi wyjątkami. Nie mam nic przeciw ruchomym avkom(oczywiście takim, które wyrażają odpowiednie walory estetyczne .np nie dłubią w nosie, ani nie klepią sie po tyłku ;p), nie drażnią mnie, ani nie przeszkadzają. Więc nie protestowałbym, gdyby użytkownicy taki mieli. Bo widocznie niektórzy mają potrzebę by posiadać takowy avek, który jest im niezbędny do funkcjonowania na forum. A czemu? Tego nie wiem, no może widocznie dla kaprysu. Choć tak na marginesie osoby z takimi avkami zawsze dla mnie wyglądały jakoś tak mniej poważnie.

Natomiast jeśli chodzi o avki migające, to jestem zdecydowanie przeciw. Drażnią mnie cholernie.

[shugohakke]

Moim zdaniem przywiązujecie za dużą wagę do avatarów, ale może nie powinienem się na ten temat wypowiadać :D
A skoro już ktoś pyta mnie o zdanie to mogę powiedzieć, że nie mam nic preciw ruchomym avatrom. Niech sobie będą jakie chcą - forum to miejsce wymiany poglądów wszelakich, a nie galeria sztuki czy wspaniale urządzone mieszkanie snobistycznego architekta, gdzie spełnione mają być jakieś odgórne normy estetyczne. Tu nie ma być ładnie tylko ciekawie.

[moshi_moshi]

Może ja coś wyjaśnię, wszelkie kwestie estetyczne mają tu drugorzędne znaczenie, osobiście nie lubię kiedy podczas czytania postów coś rozprasza moją uwagę, a widziany kątem oka animowany avek niestety to robi. I zakładam, że większość osób przeciwnych, też uważa to za główny problem.

Co do dopuszczania części avków, absolutnie nie zgadzam się. Owszem, zdarzają się ładne animowane grafiki, natomiast nie mam zamiaru bawić się w wyznaczanie granic, za którymi avek ładny być przestaje. Zwłaszcza, że to na moderację spadnie obowiązek użerania się z użytkownikami, którzy poczują się niesprawiedliwie potraktowani. Także albo wszyscy, albo nikt.