Rozszerzenie kategorii ocen :: Forum Kotatsu

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

Zaraz, zaraz. Udałam się na drugą z naszych podziwianych strony, czyli na Anime News Network. Oni mają interesujący system statystyk: http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ratings-anime.php

Czyli istnieje jakaś (w miarę normalna) możliwość "wyważenia" oceny czytelników w przeliczeniu na liczbę głosów. Wiem, że przy tych tysiącach głosów tam, sytuacja jest zupełnie inna, ale mimo wszystko warto się tym zainteresować. Może warto nad tym pomyśleć?

Poza tym dochodzę pomału do jednego wniosku. Trzeba będzie chyba - wzorem Animenfo i ANN - usunąć oceny z indeksu tytułów. Lepiej zamiast tego dać stronę "Statystyki", albo "Top 10", albo jakkolwiek inaczej nazwaną, gdzie można by sobie sortować oceny według czego tam dusza zapragnie - np. wg redakcji, czytelników, oceny za muzykę...

wa-totem · Wysłany: 31-08-2005, 13:11

tilk · Dołączył: 24 Lip 2003 Status: offline Grupy: Alijenoty

Andriu · Dołączył: 30 Sie 2005 Skąd: Bezrzecze Status: offline

Im więcej nad tym myśle, tym trudniej, w obecnej sytuacji, jest mi podać najlepsze rozwiązanie.

Z tego co wyczytałem tutaj to tzw. recenzje alternatywne napewno mocno by pomogły, jednak jest to coś co będzie się pisało miesiącami...

Danie większej swobody w ocenianiu czytelnikom (np zamiast 1 oceny danie możliwość ocenienia wszystkich elementów, łącznie z oceną końcową :?) - to by jednak mocno skomplikowało sprawe i treba by było nad tym więcej pomyśleć.
Jak nie to może po prostu inni recenzenci dawali swoje noty za wszystkie elementy, a nie tylko końcową.

Wspólne uzgodnienie ideałów i prawie ideałów, przez redakcje, wśród różnych kategorii ocen bardziej ujednoliciło by ocenianie, jednak tu mogą wytworzyć się lekkie spory (ale można temu zaradzić, w końcu różnice nie powinny być większe niż o 1)

Mój post wywował straszną burze :P. Szkoda tylko, że nie włączają się również inne osoby postronne bo wtedy mielibyście lepszy obraz, jak jesteście odbierani ;/

Bianca · Gość

coz........... chociazby na przykladzie akiry czy air mozna uznac ze redakcja sie nie dogada (znaczy sie jesli Avellana wczesniej nie wytlucze redakcji za proby zmuszenia jej do obejrzenia tego czy tamtego)

Raul · Dołączył: 17 Maj 2005 Status: offline

Jako osoba prawie postronna powiem tyle - oceny czytelnikow zapewne beda wyzsze od waszych. Kazdy ktoremu seria sie podoba bedzie zawyzal oceny, niezaleznie jak duzo opcji ocen dostanie.
Moim skromnym zdaniem interakcja czytelnikow co do ocen powinna miec charakter dodatku a nie jakies niesamowicie rozbudowanej funkcji.

A to ze 10 dostaje jedno moze dwa anime na 100 to dobrze. Wazne zeby recenzent umial obronic swoja ocene, a nie wszystkim musi sie dane anime jednakowo podobac.
I nie, nie podnoscie zadnych ocen sztucznie. To juz tylko krok od stwierdzenia ze nie znacie sie na ocenianiu - 2 punkty to bardzo duzo.

To byly moje 3 grosze.

Pozdrawiam,
Raul

Taur · Wysłany: 31-08-2005, 20:39

Nie sądzę aby próby rozszerzenia skali ocen miały aktualnie głębszy sens, możliwości sortowania tytułów również są bardzo szerokie. Ocena recenzenta i powinna mieć dominujące znaczenie przy aktualnym stanie rzeczy, z czasem wraz ze wzrostem liczby ocen wystawianych przez czytelników, można pokusić się o ranking popularności. Osoby starające się dokonać wyboru serii jaką zamierzają obejrzeć i tak z regóły sięgaja po recenzje z wielu stron. Do czasu gdy nie napłynie większa liczba recenzji alternatywnych ocena redakcji może stanowić ocenę alternatywną, i w tym dziale można stosować oceny cząstkowe. W ocenach czytelników trudniej będzie o obiektywizm, czemu skutecznie przeciwstawia się psychika - łatwiej ocenić coś co wywarło na nas wrażenie (pomijając nachylenie uczucia) niż coś co może znamy ale już nie pamiętamy co chodziło...