Kazirodztwo w historii :: Forum Kotatsu

Avellana · Lady of Autumn Dołączyła: 22 Kwi 2003 Status: offline

Ja jestem ciekawa, na ile kazirodztwo mogło być uzasadnione jakimiś mitami, czy inną tradycją... Bo gdzieniegdzie na świecie szczególnie w rodzinach boskich/królewskich było dopuszczalne, nawet jeśli "dla pospólstwa" było absolutnym tabu.

Moim zdaniem akurat ten motyw nie wynika zresztą z odmienności kulturalnej, tylko z rozpaczliwej pogoni za jakimś pomysłem na "miłość zakazaną". Bo jeśli dwoje młodych ludzi jest stanu wolnego, to w zasadzie nawet w Japonii coraz trudniej o przekonujące uzasadnienie, dlaczego - jeśli są obłędnie w sobie zakochani - nie mają piżgnąć wszystkiego i żyć razem...

Bianca · Gość

o ile wiem to do jakos momentu kazirodstwo nie bylo w japonii zabronione, w ogole. potem im cos strzelilo i powprowadzali dzikie prawa moralne.

swoja droga, zakladajac ze tak 99,9% tamtejszych duchow ma postac zwierzeca, zoofilia staje sie dyskusyjna.

a co do motywu "milosci zakazanej" - chyba sie zgodze z Ave...

Azag · Wysłany: 26-04-2006, 11:03

Ale przecież zabronienie kazirodzctwa ma też chyba swoje uzasadnienie o ile sie nie myle w genetyce prawda - o czym chyba o wiele lepiej i dokładniej mogą powiedzieć panie od biologii???

Mai_chan · Wysłany: 26-04-2006, 11:07

As far as I know faktycznie kazirodztwo zwiększa szanse na wystąpienie powikłań genetycznych (genetyka to był jedyny dział w biologii, który rozumiałam i lubiłam...). Natomiast o ile dobrze pamiętam istniał kiedyś taki "przesąd" że krwi szlacheckiej nie należy rozcieńczać - dlatego kiedy nie było pod ręką odpowiednio postawionego partnera to się parzyło rodzeństwo... Ale NIE MAM POJĘCIA w jakiej to było kulturze - znając moją pamięć to równie dobrze mogło to być w starożytnym Egipcie (a o ile pamiętam - było)

Ysengrinn · Wysłany: 26-04-2006, 11:10

Bianca · Gość

Mai_chan, w europie na bank - przeciez prawie wszystkie dynastie krolewskie byly ze soba przezenione na krzyz. do kazirodztwa nie dochodzilo tylko bo kosciol juz zdazyl tego zabronic..... tak ze podejrzewam ze to moglo dzialac wszedzie (albo prawie wszedzie) gdzie istniala szlachta

Grisznak · Gość

Oczywiście, jednakże przy np takiej Polsce, gdzie szlachty było od groma, niebezpieczeństwo takiego związku było znacznie mniejsze, niż w np Francji. Na dodatek, w Polsce względnie łatwo było szlachectwo uzyskać, co również nie sprzyjało psuciu się krwi.

[edit=Avellana] Przepraszam, ale ontopic psik!

wa-totem · Wysłany: 26-04-2006, 16:54

Gdzieś kiedyś mignęły mi urywki jakichś pamiętników rzymskiego żołnierza. Był tam taki kawałek (mniej więcej): "Gdy zakończyliśmy kampanię w Tracji, powróciłem do Rzymu by objąć dział w ojcowiźnie. Oprócz należnej części, ojciec dał mi za żonę córkę mojego brata. Nie wniosła jednak w wianie nic oprócz wolnego stanu." (w sensie - nie była niewolnicą/wyzwoloną byłą niewolnicą).

Pamiętajmy, że gdy odkryliśmy Japonię, tam żyło 20 milionów ludzi - tyle co w CAŁEJ ówczesnej Europie. Tamte społeczeństwa były zwyczajnie sporo mniejsze, więc szanse na to że np. cała twoja wieś/miasto będzie jakoś spokrewniona były sporo większe, i dlatego tego typu związki budziły mniej sprzeciwu.

Natomiast sama Japonia... cóż, tam NIE-samuraje byli traktowani jak meble, a kupcy gorzej niż zwierzęta. Zero swobody = zero ruchliwości, a jeśli wioska mała, to prędzej czy później efekt jak wyżej.

Ysengrinn · Wysłany: 26-04-2006, 19:56

Bianca · Gość

Ysengrinn, ale w europie bylo co jesc oprocz ryb, o takich drobiazgach jak przemysl nie wspominajac

Ysengrinn · Wysłany: 26-04-2006, 20:13

Ja wiem, ja wszystko wiem, ale chodzi mi o te 20 milionów...

Zegarmistrz · Wysłany: 26-04-2006, 20:36

Ysen w XVI wieku odkryli ją portugalczycy... W tym okresie w Polsce żyło 8,5 mln ludzi (5 w Koronie, 3 na Litwie, 0,5 na Ukrainie). Na tym przykładzie widać, że Totemowi się rypło.

IT. · Wysłany: 28-04-2006, 22:25

Ludki. Jeszcze jak braciszek i siostrzyczka to zrozumieć mozna. Ale mamusia i synek? Albo Tatuś i córeczka!? Przecież to totalnie obrzydliwe! I to chyba niezaleśnie od kultury nie?

Eltanin · Wysłany: 18-05-2006, 10:28

Ysengrinn · Wysłany: 18-05-2006, 12:25

Zwłaszcza słynną Wargę Habsburgów, czyli wystającą szczękę w którą aż się chce gwizdnąć. Poza tym bodajże ostatni Habsburg na tronie Hiszpanii był kompletnym wrakiem i aż dziwne, że nie gubił kończyn jak szedł tam, gdzie król piechotą chodzi. Ale taka jest cena rządzenia połową Europy...