[Zegarmistrz]

[Teukros]

Biorąc pod uwagę, że sam od czasu do czasu pisałem posty "z gościa", trochę głupio głosować mi na inną opcję niż 3, aczkolwiek rozumiem przyczynę ostatniej blokady.
Z drugiej strony... czy naprawdę warto zmieniać działanie całego forum z powodu szaleństwa jednego trolla ?

[Silent Angel]

Ja głosowałam na 1 opcję. Jak komuś zalezy to zarejestruje się i będzie się udzielał. Jeżeli nie to oleje nas i my również jego ;] Po co się wysilać jak komuś na czymś nie zalezy? Sensu w tym dla mnie nie ma.

[anfan2]

Ja bym głosował na trzecią opcję bo wydaje się najrozsądniejsza.

[J.K.Tank]

Zauważyłeś, że to właśnie przez twoje posty jest rozważane zakazanie gościom pisania postów?

[Zegarmistrz]

Prosze nie rozmawiać z Anfanem. To po prostu nie ma sensu...

[anfan2]

Raczej przez sam fakt że pisałem posty a nie przez ich zawartość.
Ale cóż można na to poradzić.

[J.K.Tank]

I nie widzisz nic niestosownego w tym, że pisałeś posty po tym jak cię zbanowali czyli zakazali pisać posty?

[Bianca]

J.K.Tank, daruj sobie, do niego nie dociera - wielu probowalo i poleglo. i fakt, nazywanie anfana trollem to jest obraza, w porownaniu z nim kazdy troll to wzor geniuszu i dobrego wychowania

J.K.Tank, daruj sobie, do niego nie dociera - wielu probowalo i poleglo. i fakt, nazywanie anfana trollem to jest obraza, w porownaniu z nim kazdy troll to wzor geniuszu i dobrego wychowania

[anfan2]

Chodzi o to że nikt nie może używać w stosunku do mnie słów które uznaję za obraźliwe.
Bo nie zgadzam się z określeniem troll.
Piszę niewiele postów i są sensowne.
A nie piszę gdzie popadnie i cokolwiek.
Może kiedyś to zrozumiecie.