[Avellana]

Od jakiegoś czasu różne osoby tyrpią mnie z różną częstotliwością o zablokowanie możliwości pisania postów na forum przez osoby niezarejestrowane. Nie jestem przekonana, bo wydaje mi się, że może to być dość zniechęcające - nie lubię być zmuszana do rejestracji, jeśli np. chcę tylko o coś zapytać, albo zawiadomić o czymś redakcję. Poza tym czasem wygodniej coś napisać bez logowania, jeśli np. jest się w podróży i dorwało do forum na chwilę... Uznałam jednak, że sprawę trzeba poddać pod głosowanie publiczne i zobaczymy, jakie będą wyniki. Ja daję głos na opcję trzecią - niezalogowani mogą pisać posty i zakładać tematy

Ważna uwaga: pojawiający się ostatnio problem botów, wklejających długaśne listy linków nie należy do tematu - można to zablokować, bez blokowania możliwości pisania dla gości.

[Azag]

Moim zdaniem powinno zostać jak jest - najwyżej ich skasujecie - moderacja tego forum jest pierwsza klasa

[Dida]

Zagłosowałam na opcję środkową: 'Mogą pisać posty, ale nie mogą zakładać nowych tematów'. Jeśli ktoś będzie chciał zapytać skąd pochodzi dane anime, na pewno znajdzie ku temu odpowiedni temat. A pozostałe tematy zakładane przez gości dotyczą zwykle reklam stron i próśb w stylu: skąd można ściągnąć. Bez których można się obejść.

[Mao]

Zaznaczyłam odpowiedź nr. 3 - Mogą pisać posty i zakładać tematy (jak dotychczas), bo jakoś szczególnie to mi nie przeszkadzało, a jeśli będą tematy dotyczące "skąd można ściągnąć to i to" itp. to zawsze moderacja może zablokować, ne? Przecież władza na tym forum pilnuje porządku i super jej to wychodzi ^_~

[wa-totem]

Ja za opcją nr.3.
Jak wyeliminujemy nowe wątki, to spamboty zaczną doczepiać posty do istniejących i trzeba to będzie wyławiać, i tak samo - jeśli zostawi się gościom pisanie postów tylko w istniejących tematach, to mogą tylko jeszcze gorzej offtopować.
Tak jak jest, jest najłatwiej to upilnować, jedyną opcją byłoby totalne gestapo - czyli żądanie rejestracji. Co mi się szczególnie nie podoba.

[Avellana]

Jest jeszcze jedna rzecz, o której nie napisałam: zastanawiałam się nad zablokowaniem pisania "z gościa" w Kąciku komputerowca i - szczególnie - w Gry Komputerowe. Te dwa działy są najbardziej podatne na inteligentne pytania typu "skąd ściągnąć" i "dlaczego mi nie działa", tudzież jednorazowe entuzjastyczne opinie o jakiejś grze... Ale w sumie na razie dajemy sobie z tym radę.

[IKa]

ja się w sumie waham pomiędzy zablokowaniem zakładania tematów, a nic nie robieniem. Natomiast sam pomysł zablokowania najbardziej gościo-trollogennych działów wydaje się też jakims rozwiązaniem.

[Smoczek]

Głosnąłem na opcję drugą w ankiecie. IMO gość powinien mieć możliwość wypowiedzenia się w tematach już istniejących, ale z drugiej strony nie widzę sensu w tym aby pozwalać mu na zakładanie tematu. Chce założyć temat? Niech się zarejestruje.
Aha i wyłączyłbym również aktywacje konta przez maila, to odstrasza ^_-.

[SG]

[Bezimienny]

Ja waham się pomiędzy opcją 2 i 3. Pełna blokada nie ma sensu, ale nie wiem, czy możliwość tworzenia nowych tematów z gościa jest potrzebna (jak dotychczas wszystkie takie przypadki, które zauważyłem, to był albo spam, albo boty, albo reklama).

[Smoczek]

SG -> niekoniecznie. Ja wielokrotnie zostałem czymś takim odstraszony, ale gdy już znajdę siena forum to zazwyczaj jakiś czas przesiedzę... ale to w końcu była tylko propozycja xP.

[Mai_chan]

Zagłosowałam na opcję trzecią z prostej przyczyny - z reguły "goście" robią trzy rzeczy:

1. spamują
2. botują
3. zadają jakieś jedno konkretne pytanie

Ze spamem i botami można sobie spokojnie poradzić, a goście zadający pytania (czasami jednak dorzeczne) nie będą się specjalnie rejestrować tylko dla zadania pytania...

A poza tym czasami ten spam jest taki zabawny XD"

Jeżeli by zablokować tworzenie nowych tematów, to można by stworzyć jeden taki temat "pytaniowy", specjalnie na takie sprawy typu "A wiecie co to za animeeee?" "Gdzie kupić..." "Czemu do diabła nie mogę dać linka?" itp.

[Nezumi]

raczej 3. bo jak ktoś chce ponabijać lub zaspamować to się zarejestruje i różnicy nie będzie

[Grisznak]

Z doświadczeń wyniesionych z forum IW, mogę zasugerowac opcję numer 3.

Z doświadczeń wyniesionych z forum IW, mogę zasugerowac opcję numer 3.

[Avellana]

Grisznak, ja też za nią optowałam. Ale problem polega na jednym zbanowanym użytkowniku, który odkrył, że może sobie wysyłać posty z gościa. Po mniej więcej 40 usuniętym poście zabawa nam się znudziła. Ja bardzo żałuję zablokowania tej opcji, też jestem przeciwna przesadnemu "zamykaniu" forum...