[Morg]

[Avellana]

No dobrze, to chyba można pomału podsumowywać. Proponuję zapis pierwszy w formie niezmienionej dla Anime:

Pierwszeństwo do rezerwowania wszelkiego rodzaju kontynuacji ma osoba, która recenzowała część poprzednią.

Dla Mang:

Pierwszeństwo do rezerwowania wszelkiego rodzaju kontynuacji ma osoba, która recenzowała część poprzednią. Nie dotyczy to doujinshi.

Dla Anime:

Redakcja Tanuki.pl i recenzenci z odpowiednim dorobkiem (20 recenzji przyjętych na Tanuki-Anime lub Tanuki-Manga, w tym co najmniej 10 recenzji pełnych tytułów) ma prawo do rezerwacji serii od samego początku emisji. Pozostałe osoby mogą składać rezerwacje dopiero po tym, jak wyemitowane zostanie co najmniej 2/3 serii.

Dla Mang:

W przypadku mang, których wydawanie nie zostało zakończone, Redakcja zastrzega sobie prawo zadecydowania, czy ilość opublikowanego w danym momencie materiału wystarcza do napisania recenzji.

Jeśli nie będzie zdecydowanego sprzeciwu, dziś wieczorem dodam te punkty do zasad rezerwacji.


Odnosząc się do ostatnich postów: Morg, ten zapis o zdejmowaniu po miesiącu od zakończenia emisji jest szlachetny, ale słabo wykonalny w praktyce. Wymagałby ode mnie czynnego pilnowania i sprawdzania, co się dzieje ze wszystkimi emitowanymi i zarezerwowanymi seriami, łącznie z wiedzą, że np. ukazały się suby, ale grupy tłumaczącej poniżej wszelkiej krytyki i zrozumiałości, więc recenzent czeka na lepsze. W tej chwili jest raczej tak, że jeśli kończy się seria głośna i wiem o tym, to tupię recenzentowi nad głową i piłuję go, żeby się spieszył.

Poza tym osobom narzekającym na brak materiału do pisania przypominam, że japońska animacja na bieżącym sezonie się nie kończy. Istnieją całe pokłady serii, filmów i OAVek niezrecenzowanych, a starszych. Część z nich dobra, a część może i kiepska, ale umówmy się - bieżące serie też kiepskie bywają. Ja w tej chwili mam do dyspozycji lekko licząc kilkadziesiąt niezrecenzowanych tytułów i nie widzę tego tłumu chętnych, które by mi je wydzierały (stąd ogłaszam rezerwacje tylko na rzeczy, które faktycznie oglądam na bieżąco, żeby nie blokować ewentualnie innych).

Natomiast tak, jestem jak najbardziej za odkopaniem tematu z niezrecenzowanymi rzeczami wydanymi w Polsce. Postaram się tym zająć.

[Teukros]

[Nanami]

Jak już tak wszystko spisujemy (dalej uważam, że i tak nie wszystko się da, więc może warto dodać punkt "W sytuacjach, które nie są określone w regulaminie, redakcja Tanuki.pl indywidualnie je rozpatrza.") to może warto od razu dodać mały zapisek, że po osiągnięciu x recenzji recenzent musi/powinien/może wyrazić chęć spisania z główną dowodzącą redakcji umowę między wydawcą a autorem, żeby nie było, że młodsi stażem recenzenci znów nie wiedzą o co chodzi i że takie coś istnieje tutaj.

[Vodh]

[Melmothia]

[Morg]

Nie wiem jak inni młodsi stażem recenzenci, ale ja nie wiedziałem. W pierwszej chwili nawet pomyślałem, że Moe żartuje. Inna sprawa, że nie wiem po co mi taka wiedza - nie widzę ani jednej sytuacji w której mogłaby mi się przydać.

Za zmianami osobiście jestem za, mam jeszcze tylko jedno pytanie - jak wygląda sprawa z propozycją Pawła a propos limitu rezerwacji? Tak jak czytam temat, to nikt z redakcji się jeszcze oficjalnie do tego nie ustosunkował.

[Bezimienny]

Oficjalnego limitu nie planujemy wprowadzać, pokładając nadzieję w rozsądku recenzentów - ale jeśli ktoś przesadzi (co to znaczy będzie oceniane indywidualnie), to na pewno się o tym dowie.

[Avellana]

No dobrze, zmiany w zasadach rezerwacji zostały wprowadzone.

Nad limitem się zastanawiałam kilka razy, ale doszłam do wniosku, że on bardziej przeszkadza niż pomaga. To znaczy, rozumiem, że ktoś się może czepiać, że to "nie jest zapisane", ale w praktyce jeśli ktoś, o kim wiem, że pisze mało i powoli, rezerwuje za dużo, to mówię mu w jakimś momencie, żeby się wstrzymał z rezerwacjami, dopóki nie "skróci" trochę listy.

Nigdy nie da się wszystkiego uwzględnić - przykładem jest chociażby Sam Miguel, do którego należą wszystkie pokemony przeszłe i przyszłe. Raczej nie zapisałabym tego typu rezerwacji na cykl Gundam, ale w tym przypadku ma to dużo sensu: jego recenzje są bardzo cenne, bo trudno znaleźć kogoś innego, kto się zajmie tym akurat cyklem. W dodatku to jeden z tych przypadków, kiedy znajomość wszystkich tytułów (i powiązanych gier) się bardzo przydaje i pozwala napisać recenzję ciekawszą niż "pokemon jaki jest, każdy widzi", poza tym ma on porównanie jakości poszczególnych części względem siebie nawzajem. A gdyby się inny recenzent znalazł i zaczął się dobijać, że strasznie mu zależy na jakimś konkretnym tytule, to oczywiście mogę Sama Miguela zapytać, co o tym myśli.

Bardziej precyzyjne zapisy dotyczące np. terminów kontaktowania się z recenzentami i tak dalej nie mają większego sensu, bo tak jak było to wcześniej pisane, rzecz się zmienia z przypadku na przypadek. Jeśli z recenzentem nie daje się skontaktować, to pozostaje czekać aż recenzja "spadnie" z przyczyn naturalnych, czyli z powodu upływu limitu czasu. Poza tym powtarzam, że zawsze można w uzasadnionym przypadku zapytać, czy rezerwacja jest dalej aktualna. Uzasadnionym = jeśli danej osoby nie widać na forum od dawna i od dawna nie widać jej recenzji na Tanuki, bo takie pytania dotyczące recenzji, bo ja wiem, Enevi, raczej uznałabym za czepialstwo.

[Morg]

To ja mam jeszcze jedno pytanie. Jeśli chciałbym zrecenzować niezrecenzowane Macrossy, to żeby je zarezerwować kogo mam się zapytać czy nie będzie ich recenzował? Pytam, bo mam zagwostkę... Teukrosa (Do You Remeber Love)? Enevi (Frontier)? Sm00ka (Plus, Zero)? Highlandera (Plus: Movie Edition, zarezerwowany SDF Macross)? Wszystkich po kolei? Bo to mi jednak nie wygląda na podobny układ jak w przypadku Slayersów między IKą a Ysenem, a na Chaos przez wielkie "Ch". Z góry dziękuję za odpowiedź.

PS. Czy mi się wydaje, czy zasady w mangach nie są uaktualnione?

[Avellana]

Wydaje mi się, że w przypadku zarówno Macrossów, jak i Gundamów nie ma nikogo, kto miałby zacięcie do obrabiania po kolei każdego tytułu z danego uniwersum. Innymi słowy, można rezerwować, co się chce, a ewentualne pytania mają sens tylko jeśli rzecz jest bezpośrednio powiązana z czymś stosunkowo niedawno zrecenzowanym przez kogoś - tak jak było z drugą serią Gundam 00.

Dwa - oczywiście całkiem mi odpowiada, jak ustalacie to między sobą i zgłaszacie już gotowe wnioski, ale jeśli macie problem/opory przed kontaktowaniem się z kimś, to generalnie ja też mogę to załatwiać. Ale jak mówię - całkiem mi pasuje, że sami tego pilnujecie :)

[Fei Wang Reed]

To ja też chciałbym o coś zapytać, bardziej w celu rozeznania się, niż aktualnej potrzeby praktycznego wykorzystania tej wiedzy.

Czy pod tzw. "kontynuację" można uznać ekranizację mangi (lub na odwrót)? Oczywiste jest, że jeśli anime powstaje na takiej podstawie, to jest z pierwowzorem dość silnie związane. W takim wypadku naturalnym wydaja mi się porównanie obu wersji, jak twórcom udało się przenieść komiks na "ekran".

[Avellana]

W zasadzie najlepiej jest, jeśli recenzję anime pisze ktoś, kto zna mangę. W praktyce bywa różnie. W bardzo wielu przypadkach manga po prostu wcześniej nikogo albo prawie nikogo nie interesowała, więc takiej osoby po prostu nie ma. Często też się zdarza, że owszem, parę osób czyta mangę, ale żadna z nich nie wyraża chęci recenzowania anime. Dlatego owszem, sytuacja idealna jest wtedy, kiedy ktoś napisał dobrą recenzję mangi, a później zainteresował się anime - tak się ma sytuacja na przykład ze Skip Beatem i Easnadh. Jednak nie naciskam na to i nie upieram się przy tym - jest to dodatkowa zaleta, ale nie czynnik decydujący, bo ja (będąca zdecydowaną zwolenniczką animacji) wychodzę z założenia, że anime ma się oglądać samo, a nie tylko jako komentarz do mangi. Poza tym porządny recenzent przygotowując recenzję sprawdza zwykle jakieś dodatkowe źródła (np. angielską Wikipedię) - jeśli istnieją poważne rozbieżności między mangą a anime to zazwyczaj daje się znaleźć jakieś informacje na ten temat i coś o tym wspomnieć.

Tak więc znowu: jeśli do danego tytułu jest więcej niż jedna osoba chętna, to znajomość mangi jest cennym bonusem. Ale jeśli wcześniej daną rzecz zarezerwował ktoś inny, to najwyżej mogę do niego napisać z pytaniem, czy nie chciałby rezerwacji oddać, ale w żadnym razie mu jej nie przepiszę bez jego zgody.