[Eire]

Mówimy manga i anime, ale gdy przychodzi co do czego, to wychodzi, że większość fandomu trzyma się tej drugiej części (starczy spojrzeć na statystyki recenzji na Tanuku). Nie tylko w PL- na ANN liczba postów i dyskusji na temat anime jest zawsze przynajmniej o rząd wielkości większa, niż mangowa część
Czemu? Manga jest o wiele bardziej zróżnicowana, bez problemu trafisz na poważną produkcję medyczną czy historyczną, podczas, gdy anime z oczywistych powodów jest bardziej "zachowawcze". Rozdział mangi przeczytasz w przerwie na kawę, nie bawiąc się w pół godziny ruchomych obrazków. No więc czmu?

Hipotezy

1)Ludzie wolą oglądać niż czytać.
Fałsz! Biorąc pod uwagę ilość marudzeń o suby... OK, manga nie tańczy i nie śpiewa, nie rusza się, nie jest kolorowa

2) Trudniej dostać
Wiem, że wszyscy tutaj żyją "na legalu", ale przeciętny fan z dobrym łączem po chwili dostanie BR ripa i obejrzy na komputerze, podczas, gdy czytanie z monitora jest o wiele bardziej wyczerpujące.
Tym bardziej, że "rynek" subów jest dość dobrze rozwinięty- jeśli nie jest to Queen Millennia czy inny tasiemiec z lat 80', ew najnowsze dzieło Tezuka Productions suby raczej będą. Anime jest mniej, obliczone są na skończony czas, podczas gdy mangi ciągną się latami- jeśli nie jest to supermegahit trzeba modlić się o licencję ew skanlację, a potem palić kadzidła, żeby wydawnictwo nie rzuciło w połowie/skanlatorom się nie znudziło. Wykańczające i frustrujące.

3) Wszyscy czytają mangę
Jeno trudno im się zgadać. W wypadku anime (zwłaszcza najnowszych) szybko znajdziesz grupę chętną podzielić się wrażeniami. Tymczasem manga to wciągające bagno one-shotów i tasiemców. Skoro mamy większą różnorodność, można bardziej wybrzydzać i znaleźć coś co najbardziej nam pasuje, nie biorąc z braku laku wszystkiego co się nawinie.

Jakieś inne propozycje?

[kokodin]

He he, jako jeden z przedstawicieli obozu przeciwnego, dołożę coś od siebie.
Owszem manga jest bardziej różnorodna i z całą pewnością ma znacznie szersze możliwości, jak np mniejszy nacisk cenzury i takich bzdetów. Ale moim zdaniem większość tytułów które przejrzałem, była zwyczajnie brzydka. Porównanie mangi i anime powstałego na niej często pokazuje wielkie różnice. Kreska może być czasami bardzo dziwna, natomiast w animacji często te drobne detale są narysowane zupełnie inaczej. Choćby paszcza pandy w Ranmie. Pani Takahashi zwyczajnie skurczyła tą część Genmy do rozmiarów i kształtu jakiegoś liska, natomiast w anime pysk bambusożercy był jak u klasycznej pandy. Takich smaczków jest znacznie więcej i chyba takie poszczególne detale zniechęcają do całego świata czarno-białych komiksów. Poza tym mangi czyta się tylko i wyłącznie dlatego, że się je lubi, fascynuje nimi. Serial można puścić sobie do kotleta i nawet (w wypadku duba, lektora lub znajomości japońskiego) nie męczyć się z czytaniem. W takiej sytuacji zerka się w ekran i słucha dialogów. Poza tym rzeczywiście muzyka robi swoje. Czytając mangę Nana po obejrzeniu anime aż chce się posłuchać tamtych konkretnych piosenek i tła muzycznego. W komiksie wyraźnie tego brakuje.

Poza tym do czytania mang trzeba mieć wyobraźnię, by przejścia miedzy panelami sobie dopowiedzieć. Anime wyręcza naszą wyobraźnię w 100% , to chłonie się tylko dwoma zmysłami bez większego zaangażowania myślenia.

[Bezimienny]

[Eire]

Powiedziałabym, że wypadki w drugą stronę są częstsze. Kokodin, widziałeś początek Maison Ikkoku (tragedia)? Albo pierwszy FMA? Albo pierwsze Glass Mask, gdzie bezmyślnie przełożono projekty postaci z mangi, nie myśląc o tym, że szczegółowe projekty postaci wymagają albo uproszczenia albo starannej animacji? A to były ekranizacje już popularnych mang- to co spotyka mniej znane serie często woła o pomstę do nieba.

[Slova]

No ale np. w takim Upotte kompletny redesign wyglądu postaci wyszedł całej serii na dobre. Ok, w mandze nie było brzydko, ale jednak oczy dziewczyn były bardzo dziwne. W anime bohaterki wyglądają lepiej, zwłaszcza te starsze (może tylko Sako nieco straciła na urodzie, ale nadal wygląda super) - FN i G3. Zmiany fryzur i ogólnie narysowanie twarzy na nowo - da się. Fakt, to co zrobił mangaka niezbyt nadawało się do animacji, ale jednak można fajnie przemodelować wszystko i zachować klimat.

[kokodin]

Z racji tego, że jestem człowiekiem Nie-mangowym, moje pojecie o ogóle może być rzeczywiście przekłamane. Niemniej jednak piszę o moich spostrzeżeniach na podstawie tytułów widzianych przeze mnie. Nie zmieni to raczej mojego zdania i całego mechanizmu który wymyśliłem. Na kolorowe obrazki patrzy się szybko, bez zastanowienia. Na mangi patrzy się raczej dokładnie, bo rysunki nigdzie nie uciekają, i takie detale są tym bardziej rażące. A na początki myśli się, zobaczyłem jednego zonka to będzie ich prawdopodobnie więcej, rezygnuję. W anime tak w praktyce znacznie więcej niedobór można wybaczyć, bo i cały ogół składa się ze znacznie większej liczby elementów. W mandze z oczu łzy wyciskają suche słowa i lekko wyolbrzymione sceny a w anime muzyka, światło , kolor i często animacja. Odczuć jest znacznie więcej i nasze niedoróby uciekają pod dywan.

Podkreślam to jest perspektywa osoby, która śledzi słownie dwa tytuły mangowe, i sporadycznie czyta jakieś bzdury, natomiast anime zajmuje się prawie na co dzień :]

[shugohakke]

A po mojemu animoglądacze są znacznie większymi postkomentonabijaczami i komentospamerami, kiedy mangoczytacze bywają raczej kameralnodyskutantami. Wiem, że uogólniam i uśredniam, ale ogół i średnia są właśnie tym, co widać w statystykach.

[Vodh]

[JJ]

[vries]

1. Ludzie wolą oglądać niż czytać.
Wystarczy spojrzeć na statystyki z naszego kraju. Poniżej jednej książki na obywatela rocznie. Żałosne…

2. Cykl wydawniczy.
Anime ma dość klarowny cykl wydawniczy- od 12 do 24 epizodów, co tydzień jeden. Cóż… nie zawsze. OVA skutecznie łamią standard oczekiwania, ale nie one są trzonem anime. Z mangami jest inaczej. Wydawane są co tydzień co dwa tygodnie, co miesiąc lub nieregularnie (patrz: Berserk). Niby okresy regularne, ale oczekiwanie miesiąca na 20 stron mangi, w której często niewiele się dzieje potrafi zniechęcić.

3. Estetyka.
Anime posiada w danym okresie dość spójną estetykę. Co prawda nadal style rysunku różnią się nawet w tych samych sezonach, ale da się zauważyć typowość kreski dla danego okresu. Tym samym może się wydawać, że anime jest ładniejsze. To tak naprawdę kwestia gustu i niekiedy wyrobienia artystycznego. Manga posiada wiele styli i są one bardziej uzależnione od autora. Inaczej rysuje Samura, inaczej Endo, inaczej Miura a przecież wszyscy rysują superrealistycznie. Dodatkowo dochodzą style, które ludzie uważają za brzydkie. Pięknym przykładem jest Bamboo Samurai – straszliwie artystyczna i wysmakowana kreska. Moim zdaniem nie do zekranizowania. Ale podobne rzeczy widujemy w świecie anime. Tatami Galaxy, jedno z najlepszych anime zeszłego roku – praktycznie niezauważone (żałosna ilość ocen na Tanuku). Moim zdaniem głównie przez kreskę odbiegającą od standardu. Innymi słowy anime standaryzuje kreskę, by była łatwiejsza w odbiorze (co nie zawsze wychodzi patrz: Slayersi).

4. Kradzione jest tak dobre jak oryginał.
Cóż w wypadku filmu różnicy nie ma, w wypadku komiksu tracimy papierową formę.

[Ysengrinn]

Jak już Vodh stwierdził anime w paru kwestiach (grafika, pokazywanie przemocy, śmierci i cycków, większa swoboda etyczna w kreowaniu postaci) ma przewagę nad analogicznymi produkcjami zachodnimi*, choć z drugiej strony zawiera też sporo niezrozumiałego (bądź opacznie rozumianego) kodu kulturowego. To ostatnie można uznać za zaletowadę - nie jest zoptymalizowane pod zachodnie gusta, ale przez to ma posmak egzotyki.

Manga natomiast od innych komiksów wyróżnia się tylko wspomnianą innością - w niczym istotnym nie przebija komiksów zachodnich, jest im w najlepszym razie równa. Jeśli więc anime może zainteresować szerokie kręgi fanów, to manga przyciągnie wyłącznie osoby zainteresowane ową specyfiką.

Inna rzecz, że na Zachodzie powstaje coraz więcej serii animowanych, które nie boją się krwi, trudnych tematów i przede wszystkim mają świetną oprawę graficzną, anime tymczasem wyprztykało się z innowacyjności i coraz rzadziej zaskakuje. Nie bez znaczenia jest tu fakt, że o ile twórcy zachodni czerpią z anime pełnymi garściami i z dobrym skutkiem, to Japończycy taplają się we własnym bagienku i mają wyraźne trudności z poszerzaniem horyzontów. Jeżeli tendencja się nie zmieni za jakiś czas pewnie i animacja japońska zacznie gwałtownie tracić popularność, poza najlepszymi eye candy.

[Cepelia]

[NecroMac]

W naszym kraju nie ma nowych mang od tego proszę zacznij. Wszystko co jest wydawane to standardowe wypromowane już wcześniej serie, które mają Animowane adaptacje. Osobiście nie lubię dwa razy oglądać tego samego(chyba że kocham serie, ale póki co mam tylko trzy takie pozycje), dlatego po prostu nie kupię, dajmy na to tomika Bleacha, w empiku, bo już to widziałem.
Gdyby był taki `Shounen jump` w Polsce z pewnością bym go kupował. Dostając co tydzień X nowych mang, zawsze jest coś co akurat trafi w gust.

W drugą stronę to działa ze względu na chęć zobaczenia, w jaki sposób zostali przedstawieni bohaterowie z mangi.

Anime jest po prostu łatwiejszą do przyswojenia formą niż manga. Trudniej jest zjeść obiad czytając mange niż oglądając anime ^^

[Tren]

[Lain]