[Urawa]

Naszym wojującym narodowym katolikom spod znaku o. Rydzyka i Terlikowskiego udała się rzadka sztuka - po raz pierwszy od kilkunastu bodaj lat kupiłem Gazetę Wyborczą. A to z powodu zamieszczenia w niej tekstu "Golgota Picnic". Tak, wolę sam się przekonać, co to jest, a niestety w moim mieście nie organizowano pokazów.

[Ysengrinn]

Sztuka współczesna.

[shugohakke]

GW ostatnio (czyli ze standardowym jak na naszą prasę rocznym opóźnieniem) szaleje na punkcie tej pracy szumnie głosząc, że 97% naukowców wini człowieka za globalne ocieplenie. Stawkę podbił JKM swoim pierwszym (skądinąd dość bełkotliwym) wystąpieniem w PE. Jako, że obracam się trochę w naukowym świecie (może na nie jako ceniony specjalista, ale powiedzmy, że "oddycham tym samym powietrzem") to mocno zdziwiła mnie taka liczba, a także stwierdzenie "konsensus". Zatem zachowałem się wobec mediów paskudnie, przepraszam wszystkich dziennikarzy, i przeczytałem całą pracę w oryginale.

Generalnie bardzo fajna jest. To taka socjologia na naukowcach. panowie i panie przeczytali 10 000 prac (a właściwie przejrzeli abstrakty) z ostatniego dwudziestolecia dzieląc je na 7 kategorii podejścia do AGW (anthropogenic global warming) i wyszły im z tego różne wesołe liczby i wnioski. Później zabawili się też w spamboty i wysłali maile to autorów (odpisało im, niespodzianka!, ledwie 14%) z pytaniem "czy twoja praca popiera AGW?", z tego też im wyskoczyły liczby i wnioski. 97% faktycznie się tam raz pojawia, ale w ciut innym kontekście niż sugerują prasowe nagłówki ^^

Generalnie praca dość interesująca, ale chyba zbyt pochopnie (tendencyjnie?) formułująca wnioski. N przykład:

[Bezimienny]

Biorąc pod uwagę jakie awantury miały miejsce w ostatnich latach w kwestii tylko podnoszenia się poziomu wód, stwierdzenia o istnieniu jakiegokolwiek konsensusu są dość zabawne.

[Ysengrinn]

Eeee... Znowu jakaś wojenka kulturowa? Teraz rozpętana przez ludzi którzy nie rozróżniają śpiączki i śmierci mózgowej?

[Urawa]

Join the Ku Klux Klan, we have cookies! Nasi narodowcy mogliby z klanowców wziąć przykład...

[Urawa]

Byłoby śmieszne, jest jeszcze śmieszniejsze - doniesienie do prokuratury na wyszukiwarkę na stronie CDA.

[JJ]

No to teraz muszą jeszcze złożyć na niezależną.pl, bo w zbiorze stron internetowych "zabij jarosława kaczyńskiego" na google.com wyświetla się pierwsza xD

[kokodin]

Ciekawostka przeróżna. Dzisiaj o godzinie 13:05 mój młodszy brat zmienił stan cywilny na posiadający żonę :]

[BOReK]

Zawiodłeś jako starszy brat, nie uchroniłeś młodszego przed niewolą. Czy to nie powinno być w dobrym życiu? Albo w słonej zupie? >]

[wa-totem]

[Crushmaker]

albo zniewolony przez żonę :P

[kokodin]

Akurat po tym szoku kulturowym jaki zafundowali nam, reszcie rodziny (ochrzczonym ateistom :P) na wykładzie okolicznościowym, wynika że w małżeństwie żona jest podmiotem podporządkowanym.
(bo mój brat dla odmiany to jehowita)
Ale najlepszym tekstem z wykładu jest "uległa usłudze fryzjerskiej". Kontekstu nie pamiętam, bo został za drzwiami :p
Właściwie cały wykład okolicznościowy pasował by do tego tematu lepiej niż sama informacja powyżej. Dla rasowych rozdrapywaczy było by sporo części do zaczepienia.
Np że w jehowickim małżeństwie bla bla bal każde jechało na własnym rowerku do tej pory ale po ślubie jadą na tandemie i to ON ma trzymać kierownice a ona mu gotować i sprzątać. Albo że mąż jest głową żony, cokolwiek to ma znaczyć. Było tez coś o stworzeniu Ewy z żebra Adama, że to niby on miał w sobie więcej funkcji z jakiegoś powodu, coś ala klonowanie owcy Dolly :P
Jak to określiła siostra mojej mamy, tak prymitywnych chrześcijan jeszcze nie spotkała :]
Zabawne i troche szokujące dla mnie, że po tym wykładziku, ona(z racji braku pozwolenia na rozpowszechnianie danych osobowych od nich) ona nie powiedziała ani słowa a ze wszystkimi gośćmi rozmawiał on (brat mąż) ona cicho z tyłu. Dopiero na post imprezie trochę znormalnieli.

[BOReK]

[nauzykae]

Ech no niestety czasem opowiadają takie bzdury, że nóż się w kieszeni otwiera.