[Shizuku]

Anime to wzbudzało wiele kontrowersji, więc z utęsknieniem czekałam na recenzję drugiego sezonu. Z pewnością jest trudny do zrecenzowania i ocenienia, więc tym bardziej rosła moja ciekawość. Zastanawiałam się jak Melmothia sobie z tym zadaniem poradzi.

Recenzja pierwszego sezonu Code Geassa była dla mnie swojego rodzaju fenomenem. Nie miałam wątpliwości po jej przeczytaniu czy sięgnąć po tą serię, a gdy już ją pochłonełam, zgadzałam się z absolutnie wszystkim.

Z drugim sezonem jest już troszkę trudniej. Ogólnie cała recenzja jest świetna i oddaje mniej więcej jak było w rzeczywistości, ale oczywiście mam kilka ale...

[Okis]

Subiektywna recenzja - subiektywna opinia. Po prostu miałaś jakieś zastrzeżenia do recenzji i już trzeba temat zakładać. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i tyle. Recenzja moim zdaniem rzetelna nie wpada w przesadne uwielbienie i stara się podąć jak najwięcej informacji,a także dobrze się czyta. Oceny wystawione nie są złe widać z nich ,że seria została oceniona bardzo pozytywnie.

Rozumiem gdyby ktoś znalazł jakieś przekłamania , literówki itp.

[vries]

[Slova]

[Okis]

Subiektywna recenzja - subiektywna opinia.

Nie istnieje recenzja obiektywna.

Tak i ta wypowiedz miała to uświadomić.

[JJ]

Obie recenzje są dobre i... z obiema się nie zgadzam. Nie chodzi o przytoczone argumenty czy o oceny (chociaż mógłbym się z nimi kłócić), ale o punkt widzenia, z jakiego przedstawiona jest seria. Zwłaszcza w recenzji pierwszego sezonu Melmothia potraktowała Code Geass zupełnie na poważnie, a jak wiadomo, jest grupa osób, które uważają serię za autoparodię (zamierzoną lub nie). Z takiego punktu widzenia CG ogląda się (i ocenia) zupełnie inaczej - na przykład takie

Spoiler: pokaż / ukryj

wskrzeszenie Nunnaly

fanów mogło mocno wkurzyć, a ja uważam je za jeden z najbardziej udanych pomysłów R2 - nawet mimo tego, że było nieco zbyt przewidywalne, spadłem (dosłownie!) z krzesła ze śmiechu. Próba poważnego podejścia do tej serii dla mnie wiązałaby się z utratą całej przyjemności z oglądania, dlatego właśnie z początku opierając swoje oczekiwania na tanukowej recenzji bardzo zawiodłem się na CG. Chyba nawet napiszę ALTa - przynajmniej dla jednego sezonu.

[Ysengrinn]

Dobry pomysł, bo faktycznie przydałoby się zwrócić uwagę na ten - moim zdaniem najistotniejszy - aspekt serii. Drugiego sezonu nie oglądałem do końca, więc nie wypowiem się, ale pierwszy faktycznie jest oceniony za wysoko - 8 czy 9 za całość spokojnie by wystarczyło. Muzyce dałby najwyżej 7, za te odczapiste openingi...

[Shizuku]

Bynajmniej nie uważam, że recenzja Melmothii jest zła. Po prostu nie zgadzam się z kilkoma jej fragmentami, przypuszczałam, że znajdzie się też kilka osób, które również będą miały coś do powiedzenia i założyłam temat. CG jest anime kontrowersyjnym i są skrajne opinie na jego temat, więc założenie takiego tematu wydaje mi się dobrym pomysłem. Też nie oczekuję, nawet nie chcę, żeby opinia recenzenta pokrywała się w 100% z moją, aczkolwiek mogło to tak wyglądać. Mój błąd.

Oranż nienawidził z całego serca Zero nie Leloucha vi Britanie. W sumie to całkowicie zrozumiałe zniszczył mu życie w końcu, ale gdy Oranż dowiedział się, że Zero to dziecko Marienne zaakceptował wszystkie jego działania i postanowił mu służyć, by odkupić to, że niedopilnował Marienne.

[Gamer2002]

FLAME WAR!!!

Moim skromnym zdaniem recenzent nie może przedstawić obiektywnej opinii na temat czegokolwiek bo przecież recenzja to nie opis techniczny żelazka. A nawet jeżeli robimy recenzje żelazka, to różnym ludziom może się ono w lepszym lub gorszym stopniu trzymać w dłoni, więc i tak nie ma mowy o obiektywnej opinii.

Recenzent anime ma obowiązek dokonać następujących rzeczy:
- powiedzieć co recenzuje przedstawiając ogólną wizję tego, o czym anime opowiada, żeby ktoś kto szuka magicial girls nie dostał jakiegoś hard SF lub na odwrót.
- wymienić najważniejsze elementy składowe anime (czyli to co jest zauważalna podczas oglądania, w przypadku CG spore tempo akcji, mnogość wątków i bohaterów, interesujący protogonista, mechy, geass, fanserwis, pewne absurdy) i podać „stopień nasycenia” tymi elementami bo nawet jeżeli ktoś lubi hard SF może nie lubić wątków związanych z genetycznymi badaniami i obleśnymi mutasami a zamiast tego woli androidy. Ewentualnie jeszcze trzeba zaznaczyć elementy zerżnięte z innych anime, jeżeli takie są i mogą się nie podobać (zauważcie że piszę „mogą” a nie „nikomu się nie spodobają”, dla tych co dużo anime nie widzieli albo nie mają wysokich wymagań będzie to obojętne).
- określić grupę docelową anime. Czy dzieci powinny to oglądać? Jakie są najbardziej zbliżone tytułu?

Cała reszta to subiektywna opinia, która jest zależna od gustu i humoru recenzenta. Uważam, że sama recenzja spełnia wymogi poprawności.

Ale z subiektywnymi opiniami można dyskutować.

Po pierwsze, nie zgadzam się z twierdzeniem, że szybkość akcji jest wadą. Dla mnie to niewątpliwa zaleta CG które zajmuje się tym co ważne. Dociekliwi mają picture booki i sound dramas które w sezonie pierwszym dobrze się sprawdziły w roli ukazania pomniejszych wątków. Dla mnie to rozwiązanie jest dobre, gdyż dzięki temu CG jest wciągające od samego początku a kto chce więcej dostanie w łatwej i przyjemnej formie.

Nie zgadzam się też z opinią o Jeremiahu. W epizodzie 4.33 pierwszego sezonu była ujawniona jego historia i to, że śmierć Marianne była jego pierwszą porażką i dlatego wstąpił do Purystów by się zemścić na Jedenastkach a Zero był kolejną Jedenastką chcącą walczyć z jego ojczyzną i rodziną królewską której chciał być lojalny. A jak dowiedział się że Lelouch to jednak syn Marianne to chciał się dowiedzieć, po co ten jest Zerem. A jak się dowiedział, że Lelouch obwinia Imperium za śmierć ukochanej pani Jeremiaha to ten go zrozumiał. Proste.

Lelouch. Na samym początku chciał zrobić trzy rzeczy.
Priorytet pierwszy – uszczęśliwić Nunnally.
Priorytet drugi – zemścić się na zabójcach matki.
Priorytet trzeci – skopać dupę ojcu nawet jeżeli nie zabił Marianne.
Potem jednak zaczął zauważać inne osoby i ich problemy. Trzeba przyznać że mimo swego geniuszu Lelouch w sferze emocjonalnej był dość naiwny (nie potrafił sobie poradzić z Shirley gdy ta się na niego wkurzyła, kiedy mu powiedziano dlaczego XinKe chroni TiaZi to pierwsze co pomyślał to „o, to tak jak ja i Nunnally!”, C.C. musiała mu powiedzieć o co chodzi z Ougim i Vilettą...). Ale w końcu zaczął rozumieć (myślę że zaczęło się to od zgeassowania Shirley) że nie jest pępkiem świata, że nie tylko Nunnally ma problemy z życiem na tym świecie (Euphie i Shirley, ofiary Geassa; Urabe i matka Karen, ofiary represji ze strony Brytanni...) i ostatecznie postawił Zera, obrońcę sprawiedliwości, nad Lelouchem vi Britannia.

Zdrada Black Knights. Nie zapominajcie, że po tym jak rzucali oskarżenia w stronę Zera, to ten zdjął maskę i powiedział „buhahaha, macie rację!” i dopiero wtedy Tamaki i Ougi zyskali pewność że mają rację :P. A Todou i zwłaszcza jego dziewczyna już wcześniej mieli problemy z zaufaniem Zeru. No i wszyscy byli w szoku po eksplozji bombki, Schneizel obiecał im Japonię a przecież wspierał SAZ od samego początku, Viletta była z nimi i widziała jak Lelouch geassował agentów.

Powrót Nun. O ile w sumie myślałem że genialnym zagraniem było jej zabicie to jednak jej powrót jest akceptowalny.
- Schneizel wiedział, że Zero będzie chciał ją uratować (pewnie się domyślił dlaczego Czarna Rebelia skończyła się fiaskiem)
- Schneizel wiedział, że Suzak ma geassa i odpali FREIE
- Schneizel wiedział, że Nunek może zginąć i to będzie cios dla Leloucha
- Scneizel wiedział, że Nunek wiedzący, że jej brat to zły Zero i będąca jego wrogiem będzie też wielkim ciosem dla Leloucha a szachista zawsze ma plan B
Jakie więc mógłby mieć problemy z uratowaniem jej? Żadnych, po prostu wsadził Nunka do innego samolotu co resztę i ten pośpiesznie wystartował. Lelouch dał się oszukać i uwierzyliśmy że z sali zniknął słoń. No i po za tym, czy w ostatnim odcinku Nunnally nie gra świetnej roli?

Dla mnie wadami CG R2 jest tylko i wyłącznie powrót Corneli (nie tak bardzo) raz Guliforda (to już bardziej). Coś tam jeszcze mi się nie podobało, ale to co świetne mi to przysłoniło.

Oto moja skromna opinia :P

[Ysengrinn]

Przede wszystkim - spoilerujesz jak jasna wadera, a temat nie jest odpowiednio oznaczony.

[616]

[Slova]

[Norrc]

[Slova]

[Lain]