[Grisznak]

Nie macie wrażenia, że system ocen jest nieco...dziwny ? Opowidanie, które dostaje jeden głos, ale od razu 10, bije w rankingu te, które mają po pięć głosów, ale ich średnia wynosi 9. Może by tak zastosować system z anime.com.pl ?
Poza tym zauwazyłem wczoraj taką ciekawostkę - autorzy mogą sami oceniać swoje prace - a to już rzecz zdecydowanie do poprawki.

Nie macie wrażenia, że system ocen jest nieco...dziwny ? Opowidanie, które dostaje jeden głos, ale od razu 10, bije w rankingu te, które mają po pięć głosów, ale ich średnia wynosi 9. Może by tak zastosować system z anime.com.pl ?
Poza tym zauwazyłem wczoraj taką ciekawostkę - autorzy mogą sami oceniać swoje prace - a to już rzecz zdecydowanie do poprawki.

[Zegarmistrz]

Rzeczywiście taki system ocen jest troche niefunkcjonalny... Można byłoby go jakoś zmodyfikować np. tak, żeby liczył nie średnią, a np. sumę najwyższych ocen?

Tzn. seria, która otrzymała 3x10 i 1x 1 jest liczona wyżej, niż seria, która otrzymała 2x10.

[Serika]

I tak, jak na tanuki-anime chyba powinny wypaść z listy utwory ocenione przez jedną czy dwie osoby...

[Grisznak]

Problem w tym, że jak na razie ocen nie ma zbyt wiele...

Problem w tym, że jak na razie ocen nie ma zbyt wiele...

[IKa]

System ocen początkowo był tylko dla zalogowanych - jednakże tych ocen było mało. Po długich i burzliwych dystkusjach został on udostępniony także niezalogowanym, czyli zwykłym czytelnikom. Ale stało się to niedawno, więc siłą rzeczy nie ma ocen dużo - nie oszukujmy się, Czytelnia nie ma takiej oglądalności jak Anime, więc proporcjonalnie mniej jest tych ocen - o ile komuś zechce się je wystawić. Kiedy ocen przybędzie, wyniki będą bardziej miarodajne, ale do tego trzeba czasu.

Sprawa druga - wystawianie oceny własnemu ficowi. Istnieje taka możliwość, że jakaś osoba, chcąc podwyższyć swoje miejsce powystawia sowbie same 10. Może namówic też znajomych, by głosowali - ale tego sie nie da uniknąć przy otwartym systemie głosowania dla niezalogowanych. Na szczęście (odpukać) jak na razie mamy opowiadania pisane przez osoby, które takich cyrków robic nie będą.

Natomiast można by się zastanowić nad takim małym trikiem:
W chwili obecenej tylko zalogowane osoby oceniające z Redakcji są pokazane przy wykresie, pozostali użytkownicy to "masa". Możnaby się zastanowić nad opcją, w której
a) przy zalogowaniu zwykłego użytkownika, który ma opowiadanie - zablokować mu możliwość głosowania na swój utwór;
b) zrobić tak, żeby po zagłosowaniu na swój utwór został ślicznie wywalony z boku - obciach na całego.

[Grisznak]

Tak sobie własnie zauwazyłem że mój fik z Lodoss dostał już 6 głosów, ma dość wysoką średnią i ani jednego komentarza. Czyli że ludziom się podoba, ale nie wiem, co dokładnie.
Nie można by wymyśleć jakiegoś sposobu motywowania do pisania komentarzy?

Tak sobie własnie zauwazyłem że mój fik z Lodoss dostał już 6 głosów, ma dość wysoką średnią i ani jednego komentarza. Czyli że ludziom się podoba, ale nie wiem, co dokładnie.
Nie można by wymyśleć jakiegoś sposobu motywowania do pisania komentarzy?

[IKa]

No właśnie, nie można. Czytelnicy to dziwne stworzenia, raz piszą, raz nie raz oceniają, raz, nie - nie znam sposobu, w jaki ich zmusić do komentowania.

Przypuszczam, że jednym z powodów był także dosyć statyczny widok na stronie głównej. Jak zauważyłeś zapewne, ostatnio zostały wprowadzone pewne zmiany: wyświetlanie losowego utworu, oraz zmiana w prezentowaniu Top 10, które zostało podzielone na kategorie - w tym przypadku istnieje większa szansa, że ktoś wejdzie, oceni i napisze komentarz.

[Dida]

Miewam trudności z ujęciem w formie tekstu, co myślę o danym utworze i dlatego rezygnuję z napisania komentarza.

Zmiana w prezentowaniu Top 10 bardzo mi się podoba. Mój fik wylądował na 10 miejscu w kategorii Romans (10/10?).

[Grisznak]

Mimo wszystko zachęcam do komentowania...To motywuje, czasem bardziej niż oceny.

A przy okazji, moje co by nie mówić romansidło, jakim jest C,L&P, jest na pierwszym miejscu w dziale "akcja", gdzie niżej znajduje się m.in. Eksterminacja. Piękna paranoja.

Mimo wszystko zachęcam do komentowania...To motywuje, czasem bardziej niż oceny.

A przy okazji, moje co by nie mówić romansidło, jakim jest C,L&P, jest na pierwszym miejscu w dziale "akcja", gdzie niżej znajduje się m.in. Eksterminacja. Piękna paranoja.

[IKa]

No cóż, tak to jest, kiedy utwór zaliczany jest do więcej niż jednej kategorii...

[Morf_GM]

Przy wyświetlaniu fików wg kryterium "ocena" bardzo wysoko plasują się teksty ocenione zaledwie raz. Dla czytelnika szukajacego wartościowych rzeczy może to być mylące, bo zamiast czytać prace nieprzeciętne, dostaje teksty wycenione 10/10 przez ... samego autora? W każdym razie taka pojedyncza ocena jest moim zdaniem niemiarodajna i wprowadza w błąd. Nie powinna ważyć jako kryterium wyświetlania czy wnik wyszukiwania.

W serwisie Joemonster jest zamplementowanie rozwiazanie, na którym można by się wzorować. Chodzi o to, że łączna ocena materiału jest wyswieltlana dopiero po wystawieniu minimum 5 ocen. Na potrzeby Tanuki możnaby tę wartość zmniejszyć do 3: ocena będzie wyswietlana dopiero po wystawieniu przez czytelników minimum trzech ocen.

To utrudni wystawianie ocen samemu sobie (zaznaczam, że nie wiem, czy taki proceder faktycznie ma miejsce, ale czytając niektóre fiki mam co do tego pewne podejrzenia). Usunie z listy utwory ocenione zaledwie przez jedną osobę, co do której mozna mieć podejrzenia a propos wiarygodnosci czy obiektywizmu. Lepiej dmuchać na zimne niż tłumaczyć się przed czytelnikiem, który dostaje białej gorączki widząc wysoko na liście fików tekst wołający swą jakoscią o pomstę do nieba.

A jeśli nie zbierze się trzech ocen .. cóż: brak ocen również jest swego rodzaju oceną, wynikającą jak sądzę choćby ze znudzenia po przeczytaniu pierwszych linijek tekstu i przejściu do innego fika w poszukiwaniu bardziej interesujacych tekstów.

Jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego, że ew. nadużyć nie da się wyeliminować przy systemie ocen otwartym dla osób niezalogowanych, ale ... wysoko oceniane fiki przyciagaja uwagę czytelników. Obiektywny czytelnik biorąc pod lupę fika z wysoką oceną, który po pzreczytaniu okazuje się być totalną kiszką wysoko ocenioną przez autora i jego krewnych, niską oceną wyrazi swoją dezaprobatę i złość z powodu wyprowadzenia go w pole, przez co średnia spadnie.

Tak czy inaczej syatem wystawiania ocen powinien moim z daniem zostać zmieniony, gdyz obecny wypacza wyniki wyszukiwania. Ja sam, jako nowy tanukowicz, przejechałem się na tym stanowczo zbyt wiele razy, by teraz siedzieć cicho.

[tilk]

Z mojej strony dodam, że z powodu, który wymieniasz na Tanuki Anime i Tanuki Manga dla ocen czytelników stosowany jest system zaczerpnięty z Anime News Network. System ten "zrównuje do średniej" oceny pozycji ocenionych przez niewielką ilość osób. Cytując z ANN:

[Grisznak]

Sam o tym pisałem jakiś czas temu, uważam, że byłoby to dużo lepsze rozwiązanie.

Sam o tym pisałem jakiś czas temu, uważam, że byłoby to dużo lepsze rozwiązanie.

[Bianca]

Przepraszam, jestem przeciwna takiemu rozwiazaniu.

Czytelnia ma znacznie mniejsza liczbe odwiedzin niz T:A, a odwiedzajacy ja wydaja sie znacznie mniej aktywni. Mimo to, z moich obzeswacji wynika, ze teksty majace jedna wysoka ocene i plasujace sie w czolowce wczesniej czy pozniej znikaja z niej jesli nie zasluguja na przeczytanie. Bo wlasnie o

Przepraszam, jestem przeciwna takiemu rozwiazaniu.

Czytelnia ma znacznie mniejsza liczbe odwiedzin niz T:A, a odwiedzajacy ja wydaja sie znacznie mniej aktywni. Mimo to, z moich obzeswacji wynika, ze teksty majace jedna wysoka ocene i plasujace sie w czolowce wczesniej czy pozniej znikaja z niej jesli nie zasluguja na przeczytanie. Bo wlasnie o

[Morf_GM]