[Fei Wang Reed]

Cieszy nagły wzrost popularności Świątyni MAC'a, która w ciągu kilku godzin stała się najczęściej odwiedzanym miejscem we Wszechświecie. Przy tej okazji chciałbym jednak zwrócić uwagę na parę 'drobiazgów'...

Po pierwsze... Słyszałem, iż Patriarsze mieli kiedyś 'za złe', że nadmiernie wykorzystuje iluzję, a tu okazuje się, że całe stadko dziewcząt zna się na tym najlepiej i iluzję przebija iluzją, samemu wiedząc wszystko najlepiej itd. itp. Niestety efekty tego są dość średnie, bo "wątek" (jeśli można to tak nazwać) robi się nieczytelny i dość nudny w swojej jednostajności wykorzystania motywów.
Prosiłbym więc o branie pod uwagę osób trzecich, które to czytają i przesadne nie męczenie ich wpisami typu (tutaj ogólny sens): "tamto to była iluzja, ja jestem prawdziwa i wiem absolutnie, że ty tutaj jesteś prawdziwy". I nagle okazuje się, że inne postaci są lepsze w dziedzinie iluzji niż np. Patriarcha, który specjalizuje się w iluzji (patrz: "Portrety"), właśnie w kontekście iluzji jest tak wykorzystywany przez postaci, w opisach których nawet trudno dotrzeć do wzmianki o iluzji.
Oczywiście nie chcę w żaden sposób ograniczać wyobraźni uczestników zabawy, jednak myślę, że te portrety postaci zostały stworzone właśnie po to, by na nich opierać siebie, swoje zachowanie, wygląd zdolności itp. W innym wypadku nie widziałbym za bardzo sensu tworzenia swoich wizerunków.

Odnoszę też wrażenie, że niektórzy czasem nieuważnie czytają poprzednie wpisy, tudzież, nie orientują się w sytuacji, albo po prostu komuś może brakować pomysłu na ciąg dalszy. Dlaczego tak sądzę? Wiadome jest, że w celach zabawy dobrze jest wykorzystać trochę inne postaci, ich cechy, specyficzną sytuację, jednak gdy czytam, że kilka figlarnych pań (chwała im za inicjatywę i chęci), które niespodziewanie zawitały w skromnych progach Świątyni, stają się: dla nikogo nieuchwytne, wszystkowiedzące, mogące wejść wszędzie, nawet tam, gdzie wejść powinno być im trudno, tak cudowne, że każdego oszukują, przechytrzają, itp., to przesadność tych działań i "superności" męczy mnie trochę. Moim zdaniem zabawa traci sens, kiedy tak zaczyna się dziać. Dlaczego? Bo staje się to teatrem jednego (lub więcej) aktora/-ki - tego/tej wszechmogącego/-ej.
Prosiłbym więc piszących o wzięcie pod uwagę ograniczeń, jakie posiada ich własna postać oraz subiektywnych i obiektywnych przeszkód zewnętrznych. Sądzę, że dzięki temu zabawa może stać się zdecydowanie ciekawsza.

Mam nadzieję, że napisałem w sposób dość zrozumiały, pozwalający odczytać moje intencje. Cieszyłbym się, gdyby moje uwagi wzięte były pod uwagę przez piszących. No i oczywiście zapraszam dalej do pisania.

[Ysengrinn]

Tak okiem osoby trzeciej...

[Inai Nerse]

Najdroższy Przedstawicielu Kościoła MAC.
Tuszę, że wypowiadam się w tej chwili w imieniu wszystkich głos zabierających.
Po dokładnym przestudiowaniu wątków, w których brała udział Wasza grupa, doszliśmy do wniosku, że dokładnie taki, "supernościowy" typ postaci oraz pojedynków odpowiada Waszym standardom zabawy. Widzieliśmy na to wiele przykładów, których zbić nie sposób, a skoro Wy bawicie się w ten sposób, to wnioskiem najlogiczniejszym jest, że taki sposób Wam właśnie odpowiada. Styl naszych wypowiedzi i pojedynków to właśnie taki typ, jaki zaobserwowaliśmy u Was, dlatego, aby było Wam jak najprzyjemniej bawić się z nami, przyjęliśmy dokładnie tę samą taktykę.
Pozdrawiamy serdecznie i wszechmocnie,
Grupa Zła.

[Bezimienny]

Pozwolisz, że ustosunkuję się do przynajmniej części twoich zarzutów

1) zarzuty wobec patriarchy kica nie dotyczyły faktu, że "nadmiernie wykorzystuje iluzje" ale, że robi to w sposób nudny i powtarzalny. Gdy widzi się postać która mogłaby być bardzo potężna, ale nie potrafi całkowicie wykorzystać możliwości które sama sobie w kartę postaci wpisała, nie potrafi nic zrobić sama (poza wygłaszaniem przemów oczywiście), a niebezpieczeństw unika zawsze w ten sam sposób ("to nie byłem ja"), nawet gdy tenże nie powinien zadziałać, bo inne osoby były już na to przygotowane, może to ludzi irytować.

2)

[raflik]

a ja chciałbym wtrącić swe trzy grosze...
...
...
...
<szpera w dokumentach>
...
...
...
...
Dogwh... co za piekielne niedopatrzenie w konstytucji. Pewnie jakiś pacyfistyczny fanatyk, niedopuszczający do żadnych walk ją wymyślał...

Niemniej o ile dobrze pamiętam, <tu prosze o wsparcie starszych userów> ale była zasada iż każdy atak należy odeprzeć inaczej <raz unik, raz iluzja, raz przyjac na klate, raz wyskoczyc z kontra, raz schować głowe w piasek itd> . Powtarzanie wielokrotnie tego samego sposobu uniku było równoważne z przegraną.

Nieco za duzo tu "klonów w 3 miesiące" i tym podobnych.


Żeby jednak nie ganić tylko "wysłanników ZUA" wspomnę, iż nie tylko MAC ma w sobie istoty które są arcymistrzami iluzji, manipulowaniu wymiarów, czy żyją od eonów i wiedzą więcej...

Co do tych ostatnich, to bardzo dobrze powinni wiedzieć że kiedyś były takie grupy, które im podobne istoty zjadały na śniadanie

[Sm00k]

Skoro juz porownujemy swoje cyberbicepsy....bo innych czesci cial nie wspomne, nie wszyscy je posiadaja...

O mojej postaci, z wikipedii

Skoro juz porownujemy swoje cyberbicepsy....bo innych czesci cial nie wspomne, nie wszyscy je posiadaja...

O mojej postaci, z wikipedii

[Fei Wang Reed]

Inai, Cóż, skoro tak uważasz to tak czyń, Twoja wola. Ja Cię w tym ograniczać nie będę.
Dodam jeszcze, że chyba nie odpowiadam Twoim (Waszym?) standardom "zabawy". Twoją (Waszą?) postawą odbieracie mi jakiekolwiek chęci na "multiświatowy" kontakt mojej postaci z Twoją (Waszymi?), bo zamiast ciekawych pojedynków słownych widzę w perspektywie jedynie stosy 'różu' i całkowite przekręcanie sytuacji, jaką opisuje się w swoim poście, a nawet jej negowanie, co w efekcie do niczego nie prowadzi (ktoś pisze "A" to Ty (Wy?) robicie z tego "Z"), a przynajmniej w moim mniemaniu.

Bezimienny, co do punktu 4. to chyba nie czytałeś uważnie tego, co napisałem. Nigdzie nie jest mowa, że on BYŁ pijany (pojawiła się taka hipoteza, lecz, gdybyś przeczytał dalej z uwagą, zauważyłbyś, że "Fei zaczyna rozumieć całą sytuację", na dodatek nie ma mowy nigdzie o żadnym alkoholu, lecz o akcynie... a niestety nie możesz wiedzieć, jak ten środek działa na nanitów, tym bardziej, że nigdzie nie jest powiedziane, że on nie posiada uczuć, więc Twoje zarzuty są o dość niepewnej podstawie).

Ech... Każdy może przywołać coś "superfantastycznego", wymyślić jakieś novum i stać się lepszym od innych... Tylko, że jeśli ta 'zabawa' ma tylko na tym polegać, to ja chyba podziękuję...

[Sm00k]

A tak, roz...
Wpadles na stary WiP.

Poza tym, to juz bylo. Badzze kreatywny...

A tak, roz...
Wpadles na stary WiP.

Poza tym, to juz bylo. Badzze kreatywny...

[Bezimienny]

[Ysengrinn]

[kic]

Ysengrinn, nie ma to jak spojrzenie trzeciego oka. Ono dostrzega w wykrytych nieprawidłowościach, nieprawidłowości autorów. Wrażenie, wrażeniem, a czy jest to prawda, czy złudne wrzażenie, niestety nie potrafisz ocenić.
Bezimienny,:
1. Z przyczyn psycho-fizycznych mojej postaci. Może się bronić tylko w ten sposób. Po za zasadą "odpierania ataków w różny sposób", jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Na szczęście (czy też nie) moja postać nie jest ni /b/ogiem, ni wszechstronnym arcymagiem, ni fechmistrzem, a jedynie poświęciła się iluzjom, a skoro ich możliwości ofensywnę są równe zeru, to niestety nie potrafię dobitnię zranić innych wspaniałych osobistości, a uniki szybszych ataków są dla mojej postaci niemożliwę. Jeżeli chodzi o pojedynki, to niestety moja postać nie ma większych szans w bezpośredniej walce w większości z was.
2. Patrz punkt pierwszy.
3. Miło mi, że masz moją postać za wszechmocną, ale niestety jest to tylko dziedzina iluzji.

[Distant]

Ja tego nie rozumiem.
W końcu znalazłem takich internetowych twardzieli jak wy. Skrzyknąłem wszystkich znajomych, że będzie świetna zabawa... Ale wy się nie chcecie bawić :<

[Serika]

[Fei Wang Reed]

[Sm00k]

Chyba przez zabawę mieli na myśli dywaniki do wycierania nóg przed realizacja ambicji.

Inwazja rozu minie. Jesli bardzo przeszkadza, traktuj psoty wiadomych osob jak bialy szum i pisz w czyms, co za glowny watek uchodzi.
Yaoistki sie w koncu znudza i sobie pojda.
Prawdopodobnie.

ps tak calkiem na marginesie, to nikt, nikt ze "starej gwardii" nie jest niepokonany. Kazdy ma slabosc, felerna i najczesniej fatalna dla danej osoby. By daleko nie szukac, zostaly one w wiekszosci uwzglednione w Portretach wlasnie, czasem nawet podkreslone.
A jesli nie, to co boli zapytac?
A ja im dluzej analizuje pewne posty, zauwazam calkowity brak czytania ze zrozumieniem.
Albo i czytania wogole.

Chyba przez zabawę mieli na myśli dywaniki do wycierania nóg przed realizacja ambicji.

Inwazja rozu minie. Jesli bardzo przeszkadza, traktuj psoty wiadomych osob jak bialy szum i pisz w czyms, co za glowny watek uchodzi.
Yaoistki sie w koncu znudza i sobie pojda.
Prawdopodobnie.

ps tak calkiem na marginesie, to nikt, nikt ze "starej gwardii" nie jest niepokonany. Kazdy ma slabosc, felerna i najczesniej fatalna dla danej osoby. By daleko nie szukac, zostaly one w wiekszosci uwzglednione w Portretach wlasnie, czasem nawet podkreslone.
A jesli nie, to co boli zapytac?
A ja im dluzej analizuje pewne posty, zauwazam calkowity brak czytania ze zrozumieniem.
Albo i czytania wogole.