[Zegarmistrz]

IKa - to się robi tak: Narzędzia, --->Opcje autokorekty ---> wyłączyć połowę.

Gdybym jeszcze potrafił wyłączyć to coś, co próbuje mi doinstalowywać jakieś nowe słowniki, gdy przypadkiem napisze coś po angielksu byłbym happy.

[Ched_Cherry]

I znów polemika - powoli schodzimy z tematu...

[wa-totem]

Hmmm... IMO warsztat techniczny to sprawa drugorzędna. Ja worda używam wyłącznie do tekstów azjatyckich oraz tych gdzie muszę coś w skomplikowany sposób formatować, potem i tak robię pdf-a. A wszystkie auto-cośtam powyłączałem w diabły. Niestety, notepad nie jest pomocą gdy trzeba coś porządnie sformatować albo używać IME. A web, to co innego. Wiadomo że html pisze się w notatniku, kopiując do niego gotowy tekst według potrzeb, a od formatowania jes css... Trzeba oszaleć by używać worda do authoringu pod web.

[Avellana]

No to niech zchodzi, bo przynajmniej na coś ciekawego idzie, nie na awanturę...

A ja powiem, że ja w zasadzie większość rzeczy teraz piszę w Notatniku, w tym recenzję. Ale nieskromnie się pochwalę, że błędów ortograficznych nie robię, a literówki sama trzepię, albo korekta Seriko-IKowa mi potem usuwa. Natomiast do twórczości własnej grafomańskiej używam Worda. Wymordowałam w nim większość ułatwień (poprawki, listy, podkreślenia), zostawiłam tylko automatyczne robienie dużej litery po kropce. Formatowanie do wydruku, czy do przechowywania tekstu jest wygodne, w Notatniku brakuje mi okropnie wytłuszczeń i kursywy. Natomiast Word nadaje się kiepsko do przerabiania na html - trzeba go i tak przez Notatnik przepuścić, dlatego wolę mieć recenzje w plikach .txt

A co do twórczości własnej, emotikonki poza forami, czatami i mailami powinny być zakazane pod karą więzienia... Nic tak nie psuje tekstu, jak emotikonka. I żadna mi się na Tanuka do recenzji nie dostanie, tego możecie być pewni. O tym, że miałabym jakiejś we własnym pisaniu użyć, to nawet nie wspomnę...

[Zegarmistrz]

[Bianca]

[Ysengrinn]

Ech, w sumie to jest to offtop, bo jako żywo programy do pisania nie mają z fanfiction nic wspólnego. To w czym kto pisze nie ma żadnego znaczenia, znaczenie ma efekt końcowy. W czymkolwiek by autor nie pisał MUSI zrobić korektę, wyłapać wszystkie błędy, po czym wysłać tekst swojemu beta-readerowi (czyli zwykle znajomemu, czasem nawet poloniście), niekoniecznie specjalnie uzdolnionemu w względzie. Drugiej osobie o wiele łatwiej jest wyszukiwać literówki, orty i dysbłędy. Potem dobrze by jeszcze było pokazać to komus bardziej obytemu, żeby zwrócił uwagę na ewentualne błędy stylistyczne.

Tak więc jeśli fik jest "notatnikowy", to nie znaczy to, że autor używa złego programu, a znaczy, że nie ma szacunku do czytelników. Jest to jednak oczywiste, więc nie widziałem powodu pisania o tym w temacie:].

[Irin]

Powinniście mnie zlinczować.


Postanowiłam sprawdzić, czy da się zawrzeć wszystkie opisane tu błędy w jednym fiku. I muszę przyznać - mimo szczerych chęci, to mi się nie udało. Coś co udało mi się stworzyć, nie podpada pod żadną kategorię (przepraszam podpada - pod gniota testowego), w związku z tym mieszanie gatunków (np. komedii i dramatu) jest niemożliwe. Ponieważ to utwór "didaskaliowy" nawet nie miałam z kogo ściągać.

Lecz udało mi się zawrzeć większość błędów i nawet dodałam coś od siebie - "pisanie naprzemiennie polska i niepolską czcionka,olewanie spacji i durzych liter" :P I nawet zamieściłam bardzo "samokrytyczną" uwagę.

Eh... Nawet pisanie gniotów jest trudne.

[BetiiX]

irin jak zamierzasz napisac gniota to na pewno to ci nie wyjdzie :) zbyt silne pragnienia tez sa szkodliwe

a ja wroce do tematu kopiowania watków. Swego czasu pisałam troche fików i dosyć pokaźna ilość czytałam i właśnie to raziło mnie najbardziej : brak nowości, albo przynajmniej poprzekręcanie tak motywów żeby się w oczy nie rzucały. Bo kto ma tyle cierpliwości by przy otworzeniu 7849 fiku nie zareagować trybem berserk na wstęp : Y i X siedzieli w karczmie..

to chyba tyle ode mnie ;)

[Irin]

[Keii]

[IT.]

Fików nie nalezy pisać z poczuciem misji. Z przekazem.
Znaczy...
Mam na myśli że nikt nie szuka fików z jakiejś serii żeby natknąć się w nich na jakieś podejżane przesłania filozoficzne, albo religijne, albo co najgorsze, polityczne. Tak, tak, polityczne.
Polityka, taka prawdziwa polityka to temat... Cóż. Temat który nie ma nic wspólnego z jakmkolwiek anime lub mangą. Anime polityczne? Kto by to oglądał?!
Fik polityczny? Kto by to pisał?!
No właśnie... Nikt nie powinien!

Mnie nie ziebi ni grzeje w czym piszę. Byle litery pojawiały się na monitoże z odpowiednią szybkością i były odpowiednio małe. A to ostatnie czasami deklasuje notatnik ale z kolei notatik pod pewnymi wzgledami deklasuje wszystko inne na zasadzie painta.

A zlej tanecznicy przeszkadza i rombek u zsódnicy! O.

[Ched_Cherry]

Poczucie misji - co do tego się zgadzam. Fanfik to fanfik. Jak się ma poczucie misji, to się idzie do klasztoru albo na wolontariat.
Ale co do tego przekazu, to mam wątpliwości. Umiejętnie wplecione delikatne aluzje i ukazanie stosunku ludzi do "tego, a owego" naprawdę robi wrażenie. Bo przecież w świecie, w którym piszemy fanfika, to też mają politykę, też mają religię. Niekoniecznie wielki guru musi się nazywać Ojciec Rydzyk, a szalony Imperator mieć coś wspólnego z kaczką, przecież można wymyślić własnych, o innych charakterach, tylko w pewnym maluczkim, jednym jedynym momencie nasuwających takie, a nie inne skojarzenia.
Nie wszyscy chcą czytać angsty, komedie i kilkudziesięcio częściowe romanse w ramach fanfików. Bo tego jest na pęczki. A do tej pory nie widziałam np. czegoś o księciu Philu i jego metodach władania, jakimś małym konflikcie z innymi królestwami... To byłoby ciekawe. I nowe.
Gniot testowy - czytałam lepsze "prowokacje". Z tak morderczą składnią, że płakałam ze śmiechu gdzieś w okolicach kaloryfera, podrygując konwulsyjnie("Hary Poter i plomien milosci" jako przykład).

[Bezimienny]

[Zegarmistrz]

Kilka rzeczy, które przyszły mi do głowy:

Zasada strzelby:

Ktoś powiedział kiedyś myśląc o teatrze, że gdy na scenie pojawia się strzelba, to w piątym akcie musi ona wystzrelić. To całkowita prawda... NIGDY nie należy umieszczać w utworze czegoś, co nie służy do niczego. Każdy element musi mieć przełożenie na akcje, budowany nastrój, intrygę. Każdy musi dodawać coś nowego do utworu.

Jeśli któryś nic, ale to nic nie wnosi, to należy go wywalić.

Zasada ekstrawertyka:

Dawno temu zaobserwowałem, że najlepsi BN-i na sesjach RPG to szaleni ekstrawertycy epatujący wręcz otoczenie swymi uczuciami. Do pewnego stopnia sprawdza się to także i podczas pisania. Należy co jakiś czas dawać do zrozumienia i szeptać aluzje, że ta i ta postać ma jakąś cechę. Ktoś z tajemnicami powinien od czasu do czasu szepnąć "ale ja jestem tajemniczy" rasista powiedzieć "jak ja niecierpie smerfów" itd.

Czytelnik nie jest telepatom i nie będzie wiedział niczego, czego bezpośrednio nie usłyszy.

Zasada kurtyny

Zdarza się, że zaczynamy w sposób bardzo tajemniczy - ktoś z kimś walczy, nie wiadomo z kim i dlaczego... Należy wiedzieć jedno - po godzinie czytelnik MUSI posiadać już jakieś na ten temat informacje (godzina - 50 stron lub dwa odcinki). Musi wiedzieć już z kim walczą bohaterowie, albo chociarz dlaczego albo przynajmniej o co...