[IT.]

Całkowicie od tematu i poza tematem i nie na temat.

Wyobraźcie sobie tego konika. Metr dwadzieścia w kłębie, kruciutkie, grubiutkie nóżki, śliczny pyszczek pony. Wyobraźcie sobie teraz takiego archetypowego rzymianina. Wiecie, mieśniak, żelazo tu, żelazo tam itd... A teraz również w myślach posadzcie tego rzmianina na tego konika...
[wiem że rzymianie nie mają tu nic do rzeczy ale to oni nosili takie zabawne czerwone płaszczyki i pióropusze a to nieodłączny element wizji]
A teraz zróbcie z tego kilkadziesiąc legii i poślijcie na siebie owa monstrualna, przerażającą konnicę. Ten kto bedzie mogl jeszcze oddychać niech postara się sobie wyobrazić te wszystkie flaki, krew, łzy możliwie realistyczie...

Ysen twoje słowa potrafią wywolać naprawde dziwaczne wizje...

[Ysengrinn]

Do usług:P

[IT.]

Uważasz że to dobrze?

[Azag]

He - szkoda tylko, że na rydwanów w dużych ilościach używano do 3 wieku przed naszą erą: w Imperium Seleucydów, w Poncie, w Kartaginie, w Egipcie, ostatnio dowiedziałem się też w bardzo małym stopniu ale również i w Rzymie - a Persowie nie byli pod tym wzlędem wyjątkiem - dla Twojej wiadomości Asyryjczycy i Persowie to ludy sobie nawzajem współczesne - tylko że jak upadli Asyryjczycy to Persowie musili jeszcze przeczekać dominację Babilończyków, potem Medów i dopiero mogli zabrać się do działania.
I to Ty wprowadzasz zamęt. Powiedziałem Ci już kiedyś - nie potrafisz przyznać się do błędu i rozumiesz moje słowa tak jak ci się żewnie podoba - a nawet jak Ci się wytłumaczy co człowiek miał na myśli to ciągle gadasz swoje. I do tego piszesz totalne brednie jeśli chodzi o sposoby walki w starożytności.
A jak chcesz gadać o Aleksadrze to zacznij o nim gadać a nie czepiać się. Ja swoje pytanie sprecyzowałem jasno i próbowałem wrócić do głównego tematu, ale jakoś nie wychodzi.

IT - ????????!?!?!?!?! !!!!! ??????

[IT.]

[Azag]

Przepraszam Iko, ale no nie moge się powstrzymać.
IT. (z kropką - przepraszam za brak ".") sugerowałem Ci już wcześniej żebyś co nieco poczytała. Mezopotamia jako kultura sięga swoich korzeniów do roku gdzieś może 3000 p.n.e. W tym czasie do Panowania Persów mineło ponad 2000 lat - a w ciągu tego czasu zaszło tam wiele zmian - międzyinnymi pojawił się taki człowiek - amoryckiego pochodzenia najprawdopodobniej Hamurabbi - który był człowiekiem charakterem i zbudował dosyć solidne państw, ze stolicą w Babilonie, które zresztą rozpadło się zaraz po jego śmierci. Potem działo się dużo w Mezopotamii - Babliończycy o których mówiłem to było "Imperium" Babilońskie które powstało po rozpadzie Imperium Asyryjskiego. Persowie natomiast jak i Medowie pojawili się na terenie dzisiejszego Iranu chyba już przed powstaniem, albo w trakcie powstawania Imperium Asyryjskiego - od powstania imperium Asyryjskiego do panowania Persów upłyneło jakieś 400 - 450 lat. Nie pamiętam dokładnie. Co ciekawe zarówno Asyryjczycy jak i później Babilończycy nigdy nie naruzcili Persom i Medom trwałego zwierzchnictwa i nigdy nie wcieli ich ziem do terenów imperium - najprawdopodobniej dlatego, że były to "nieciekawe" ziemie, które leżały po drugiej stronie wysokich gór. Nie sądisz, że w ciągu 5 wieków współistnienia w bliskim sąsiedzctwie można mówić o jak to nazwałaś "paralerności".

[IT.]

Zwracam honor. Na swoje usprawiedliwienie mama tylko to że przerazil mnie graficzny wydzwięk wypowiedzi a zrozumiałam ją w czasie a nie w przestrzeni. Sorry.

Wiem na czym polega historia i co w teorii soba prezentuje. Chodzi tylko o to że o wiele za latwo nią manipulowac jak na przedmiot, a choćby nawet uścislony.