[Grisznak]

[OverLord_Zenon]

Grecja starożytna miała swoje zwyczaje i ocenianie ich według naszych standardów mija się z celem zwłaszcza jeśli nie ma się pełnego obrazu sytuacji. Kobiety wydawano za mąż bardzo młodo(miały zajmować się domem rodzić dzieci i siedzieć cicho=zero edukacji), to , że stosunki między mężczyznami wcale nie były potępiane(wręcz przeciwnie) i kilka innych rzeczy. Nie zmienia to faktu, że zastęp tebański był jednostką elitarną.

BTW Jestem przeciwny kobietom w armii(a przynajmniej w jednostkach bojowych i uzbrojonych) z kilku powodów.
Najważniejszym z nich będzie dyscyplina. Kobiety z mężczyznami w jednej jednostce równa się obniżenie dyscypliny. To jest reguła. Dotyczy nie tylko armii.
Odpowiedzią na to byłoby tworzenie tylko formacji kobiecych, przeznaczonych do określonych zadań. Jednak wg mnie kobiety w masie nadają się tylko do oddziałów pomocniczych.
Poza tym uznaję nieczystym zmuszanie przeciwnika do walki z kobietami. To automatycznie brutalizuje wojnę. Oczywiście niektórym to bez znaczenia kogo zabiją czy zgwałcą, ale po to jest właśnie armia, żeby takiego wroga zdeptać.
Wracając do tematu. W armii amerykańskiej jest przepis zakazujący kontaktów seksualnych między żołnierzami pozostającymi w zależności służbowej. Z prostych względów, kobieta oficer będzie faworyzowała swojego kochanka, natomiast facet oficer swoją kochankę. Obniża to dyscyplinę i morale oddziału. Pomijając kwestie molestowania czy wymuszenia seksu(o gwałtach nie wspominając) czy też handel własnym ciałem. I to z obu stron.


BTW Znalazłem ciekawy artykuł pod nazwą "Gwałt tańszy niż kule"
Luźno nawiązuje do tematu, mimo to go polecam. Oto link.
http://www.psz.pl/tekst-4079/Maciej-Konarski-Gwalt-tanszy-niz-kule

[Bezimienny]

[OverLord_Zenon]

Nie wiedziałem, że argument o molestowaniu seksualnym był argumentem przeciwko obecności murzynów w armii amerykańskiej. Ciekawe kto miał kogo molestować?

Oczywiście, że to moja własna opinia. Poparta moim własnym doświadczeniem. Różnica między grupami jednopłciowymi a koedukacyjnymi jest widoczna. Dyscyplinę łatwiej zaprowadzić i utrzymać w grupie jednopłciowej. Z wielu względów.
Obecność w armii jednostek koedukacyjnych obniża jej dyscyplinę. I może mieć negatywny wpływ na jej morale. Kobiety różnią się od mężczyzn tak i na biologicznym jak i na psychologicznym poziomie. I tylko ktoś zaślepiony wizja socjalistycznej "równości" płci lub poprawnością polityczną lub ślepy na oczywiste fakty śmie twierdzić inaczej.
Żądasz statystyk Bez? Sam przedstaw jakieś.
Poza tym obecność kobiet w armii jak już wspomniałem stawia w niekorzystnej sytuacji wszystkich facetów, którzy chcieli by kobiet bronić. Niezależnie od strony po której są.
Zabić faceta w mundurze? Wojna.
Zatłuc dziewczynę w mundurze? ...
No właśnie.
Obecnie żyjemy w erze wojny totalnej. I wcale nie mówię t o terroryzmie.

[Zegarmistrz]

[OverLord_Zenon]

Owszem Zeg. Taka sytuacja może i ma pozytywny wpływ na morale. Inaczej byś jednak zaśpiewał gdybyś do takich dzierlatek musiałbyś strzelać. No chyba, że nie miałbyś nic przeciwko temu.
Poza tym nie zmienia to faktu, że w sytuacji taką jaką opisałeś(kobieta w niebezpieczeństwie) rzuciłbyś się jej na ratunek. Chwalebne. Jednak mało rozważne. To nie anime. Power of love and power of friendship dont work like in anime in real world. Pewnie dałbyś się zabić i tyle.
Mówię tu o armii. Formacje nieregularne i partyzantka to inna sprawa.
Poza tym ja mówię o dyscyplinie i morale w szerszej perspektywie. Na dłuższą metę masowa obecność kobiet w armii(w jednostkach bojowych) doprowadzi do obniżenia jej dyscypliny a tym samym i wartości bojowych. Armia 95% czasu spędza na czekaniu.
Owszem jedna czy dwie kobiety na czele( w stylu Joanny d.Arc) mogą uczynić dużą różnicę. Zapominasz jednak, że wpływ takich kobiet polegał właśnie na tym, że były wyjątkami.

[Vodh]

[Eire]

Piszę to jako osoba której krzywy kręgosłup przekreślił szanse dostania się na WAT. Tyle godzin w LOK poszło na grzyby...
Zaręczam wam- kobieta jest jak torebka herbaty- nie wiecie jaka jest wytrzymała, dopóki nie zalejecie jej wrzątkiem.
Przecież są armie w których służba jest obowiązkowa-np. w Izraelu. O ile mi wiadomo nie dozwala się im jedynie brać udziału w rejsach dalekomorskich. Jeśli się wykażą mogą zostać antyterrorystami albo snajperami. Facet ma opory przed zabiciem kobiety w mundurze? Setki lat wojen pokazały, ze przed zabijaniem pań nieumundurowanych nie mają żadnych oporów.

[Ysengrinn]

[Bezimienny]

[Zegarmistrz]

[Vodh]

[Zegarmistrz]

[Vodh]

To teraz sobie wyobraź, że przez kilka dni większość tej pracy polega na nicnierobieniu i byciu w gotowości.

Disclaimer: jeżeli chodzi o kwestię kobiet w wojsku to uważam, że same powinny decydować za siebie, skoro taki model jest i się sprawdza, to nie widzę problemu i nie mam nic przeciwko. Co nie przeszkadza mi polemizować z nietrafionymi moim zdaniem argumentami

[Ysengrinn]

... Upadłeś na głowę? Po kilku dniach nicnierobienia to wojsko nie będzie się do niczego nadawać. To nie piknik, do diaska!