[Tabris]

[Ysengrinn]

Ja już dawno byłem za Senyszyn - Sojuz odejdzie tak samo szybko jak pod Napierałem, ale przynajmniej będzie zabawnie.

[Morg]

[vries]

[Sasayaki]

[Caladan]

Morg nie ganie cie za twoje myślenie, bo wcale nie jest głupie. Tak naprawdę uczymy się dla siebie, ale zdobywając wiedzę chcemy mieć jakieś wymierne korzyści po jej skończeniu. Co mi z wiedzy jak jej nie wykorzystam. Po co mi taka wiedza. Dana wiedzę i umiejętności sprzedajemy jako dobro, za które się płaci. Dla pracodawcy i jak pracownika lepiej jest gdyby dana osoba ulepszała swój poziom wiedzy i umiejętności, aby obie strony miały z tego zysk. Z samego cenienia i chwalenia wiedzy nie zapłaci się czynszu.

[wa-totem]

[Morg]

[Urawa]

Irlandia likwiduje swoją placówkę dyplomatyczną w Watykanie.

[wa-totem]

[Morg]

Owszem, państwo jest umową społeczną, więc to społeczeństwo powinno decydować co chce finansować, a czego nie. Do tego potrzeba jednak poważnej debaty i publicznego dyskursu, a tych u nas nie ma, bo albo mamy pyskówki między politykami, ale ogłaszane odgórnie dekrety Vincenta... co prawda to niby ustawy, ale kto z sejmowej większości odważyłby dyskutować nad tym czy rządowy projekt jest słuszny. Jeśli społeczeństwo zdecydowałoby, że nie chce darmowej edukacji, to pewnie – nie powinno jej być, bo to kwestia tylko tego w jaki sposób chcemy się umówić i jak przeznaczać wspólne pieniądze.

Sęk w tym, że, przynajmniej w moim odczuciu, decyduje się u nas o takich kwestiach na poziomie fiskalnym – co zresztą nie jest nieuzasadnione, bo po pierwsze mamy ogromną dziurę budżetową, a po drugie finansów trzeba pilnować tak czy inaczej, zadłużanie się na taką skalę jest skrajnie nieodpowiedzialne. Tyle tylko, że u nas z jednej strony ten czynnik fiskalny przysłania resztę, a z drugiej nie wiemy tak naprawdę co chcemy finansować – to co wiemy, to protestów których grup się boi Premier. IMHO zresztą to oddziałuje toksycznie na społeczeństwo, bo zamiast dyskusji mamy walkę o to kto wyrwie z budżetu większy kawałek. A umyka nam to, że kasa państwowa to nie są pieniądze wyprodukowane przez jakąś magiczną maszynkę w posiadaniu rządu, a nasza wspólna sakiewka.

Przykładem na to mogą być zresztą proponowane przez różne partie zmiany w podatkach – nikt, absolutnie nikt nie zastanawia się, nie próbuje dyskutować o tym jak powinien być zbudowany system podatkowy tak, aby obciążał każdego obywatela sprawiedliwie. Za to wszyscy politycy zastanawiają się od których obywateli można tu jeszcze więcej wyrwać, bo w budżecie dziura... i ja się nie dziwię, że w takiej sytuacji spora grupa ludzi staje się wrogo nastawiona do podatków samych w sobie, bo takie państwo działa bardziej jak zinstytucjonalizowany Robin Hood, niż pełni rolę forum do wspólnej debaty o tym jakie społeczeństwo chcemy mieć i na co nas stać, a na co nie.

[Caladan]

Dla dowcipu powiem, że proza życia polega na kilku sloganach.
http://www.youtube.com/watch?v=UPq1_9DsLKk

[vries]

[Slova]

[Ysengrinn]

Produkcja wraca z Chin do Polski przez wysokie koszty transportu.

... Czy to znaczy, że powinniśmy dotować somalijskich piratów?


EDIT=