| Ogłoszenie |
|
Forum archiwalne, nie można zakładać nowych kont.
|
| Bardzo kulturalna rozmowa o polityce - Kraj |
| Masowe manifestacje polityczne to: |
| Zły znak (Dowód politycznego kryzysu i eskalacji konfliktu) |
|
7% |
[ 1 ] |
| Dobry znak (świadczą o obywatelskim przebudzeniu) |
|
21% |
[ 3 ] |
| Obie odpowiedzi są prawidłowe |
|
71% |
[ 10 ] |
|
| Głosowań: 14 |
| Wszystkich Głosów: 14 |
|
|
|
| Wersja do druku |
vries 
Dołączył: 13 Cze 2007
Skąd: Gliwice
Status: offline
|
 Wysłany: 22-04-2012, 19:22
|
|
|
| Urawa napisał/a: | | Zgodnie ze starym porzekadłem, antysemitą nie jest ten, kto nie lubi żydów, ale ten, kogo nie lubią żydzi. Zaś sam wywiad... cóż, pani Kublik to, obok Czuchnowskiego, główny cyngiel Wybiórczej, więc nie powinno dziwić. Oni, podobnie jak ci Gazety Polskiej, żyją w swoim własnym świecie, gdzie są samotną twierdzą stawiającą czoła nawale tradycyjnego, polskiego antysemityzmu. |
Akurat takie wywiady to obecnie norma. Jeśli to ktoś z naszych, to nie zadajemy żadnych trudnych pytań. Jeśli "wróg", to próbujemy zniszczyć (dlatego "wróg" pewnie nawet nie udzieli wywiadu). Nie trzeba szukać przeciwwagi w GaPolu, bardziej zrównoważona politycznie Rzepa ma identycznie przeprowadzone rozmowy.
| Ysengrinn napisał/a: | | Zapewne dlatego, że MWzDM przestali czytać jego fantastykę. |
Pewnie przez to, że zaczął porównywać Tuska do Sarumana :P
| Urawa napisał/a: | | Zgodnie ze starym porzekadłem, antysemitą nie jest ten, kto nie lubi żydów, ale ten, kogo nie lubią żydzi. Zaś sam wywiad... cóż, pani Kublik to, obok Czuchnowskiego, główny cyngiel Wybiórczej, więc nie powinno dziwić. Oni, podobnie jak ci Gazety Polskiej, żyją w swoim własnym świecie, gdzie są samotną twierdzą stawiającą czoła nawale tradycyjnego, polskiego antysemityzmu. |
Z jednej strony tak, z drugiej fakt faktem, ludziom u nas zdarzają się publicznie takie stricte antysemickie wybryki. Abstrahując od samego wywiadu, jak dla mnie człowiek powinien się zadeklarować, czy jest po stronie ludzie niosących transparenty "Przecz garbatym nosom", czy też z nimi.
| BOReK napisał/a: | | Nie trzeba było długo czekać - kaczka próbuje płynąć na fali. >D |
Tia... premier rządu, który zlikwidował trzeci próg podatkowy będzie sięgał do kieszeni bogatszych. Jako polityk opozycyjny postulował zwiększenie wydatków, a dziś oskarża rząd o zaciągnięcie zbyt dużych długów. Jak dla mnie jest równie konsekwentny co Tusk.
Jak dla mnie to dziś na prawicy na dzień dzisiejszy zadawane są dwa pytania:
1. Ile ludzi faktycznie przyszło na demonstracje? (liczby wahają się od dwudziestu do paruset tysięcy)
2. Co zrobi Zbyszek i ewentualnie, czy Zbyszek jest z nami czy przeciw nam? (bo casus PJN pokazuje że na prawicy również można być wrogiem "prawdziwych Polaków") |
|
|
  |
|
 |
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 22-04-2012, 19:32
|
|
|
| Cytat: | | Z jednej strony tak, z drugiej fakt faktem, ludziom u nas zdarzają się publicznie takie stricte antysemickie wybryki. Abstrahując od samego wywiadu, jak dla mnie człowiek powinien się zadeklarować, czy jest po stronie ludzie niosących transparenty "Przecz garbatym nosom", czy też z nimi. |
Wskaż m zdjęciem z tym transparentem na manifestacjach związanych ze Smoleńskiem. Bo w tej chwili każesz mu się tłumaczyć z tego, że nie jest wielbłądem. Na tej zasadzie powinienem domagać się, by każdy redaktor Gazety Polskiej deklarował, czy jest zwolennikiem komunizmu. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
 |
|
 |
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 23-04-2012, 11:00
|
|
|
Gowin: Chcę zatrzymać rewolucję.
Taa, wywiad wcale nie jest tendencyjny... |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 23-04-2012, 12:05
|
|
|
| A najzabawniejsze, że potem ta sama GW zarzuca Radiu Maryja czy Gazecie Polskiej, że są tendencyjne i dalekie od obiektywizmu... Powyższy wywiad to wręcz wzór obiektywizmu z Czerskiej. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 23-04-2012, 16:41
|
|
|
"Jedną z głównych kulturowych przyczyn takiego stanu rzeczy jest polski mit "świętej rodziny", w którą nie można ingerować, choćby nie wiem co się działo, i promocja stereotypów wokół tradycyjnych ról płciowych (heteroseksualny mąż: "pan i władca", posłuszna żona, bezbronne, niemające praw dziecko)"
Nie, ja nie spodziewam się wiele po tej pani, ale... Cholera, albo ja jestem totalnie i nieodwołalnie oderwany od polskich realiów i piszę z zagranicy, względnie serca pradawnej puszczy, gdzie internet nosi się wiadrami, albo ona. Tertium non datur. |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
 |
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 23-04-2012, 17:09
|
|
|
Nie, to po prostu bolszewizm. Kreowanie własnej rzeczywistości i niedopuszczanie do dyskusji poza ramami tej rzeczywistości. Oczywistym faktem jest więc, że przyczyną przemocy wobec kobiet jest katolicyzm i tradycyjny model rodziny i jedyne nad czym tu można dyskutować jest to, czy jesteśmy przeciw przemocy (a więc i Kościołowi i tradycji), czy za Kościołem i tradycją, a więc również za przemocą. Innych opcji nie ma, bo nie mieszczą się one w wykreowanej rzeczywistości. Kto zaś się z taką wykreowaną rzeczywistością nie zgadza, ten jest oszołomem, ignorantem, pochodzi z ciemnogrodu i nie ma prawa głosu. W najlepszym wypadku cierpi na odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne i należy go z tej choroby jak najszybciej wyleczyć.
To samo, tyle że w drugą stronę, robi zresztą część prawicowców. |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
|
|
|
|
|
Tabris
Snowflake
Dołączył: 19 Lut 2011
Status: offline
|
| Wysłany: 23-04-2012, 21:43
|
|
|
| Cytat: | | Gowin: Chcę zatrzymać rewolucję. |
Weźmie ją na klatę? Cóż ja mam nadzieję, że polegnie próbując.
| Urawa napisał/a: | | A najzabawniejsze, że potem ta sama GW zarzuca Radiu Maryja czy Gazecie Polskiej, że są tendencyjne i dalekie od obiektywizmu... Powyższy wywiad to wręcz wzór obiektywizmu z Czerskiej. |
GW była taka odkąd pamiętam, ale mimo wszystko nie poleciała jeszcze w kosmos za tymi dwoma potworkami.
| Ysengrinn napisał/a: | | PiS ukradł Beacie Kempie buty... |
Albo zgubiła? Ależ nie ma się co martwić, Jarek na pewno odnajdzie ten bucik bo to sprytny chłopak. Później będzie się rozglądał za kobietą na którą on pasuje, wiec Beatka ma jeszcze szanse na odzyskanie obuwia. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 24-04-2012, 09:25
|
|
|
| Cytat: | | GW była taka odkąd pamiętam, ale mimo wszystko nie poleciała jeszcze w kosmos za tymi dwoma potworkami. |
Masz prawo nie pamiętać, ale była kiedyś taka partia, która nazywała się Unia Demokratyczna, potem zmieniła nazwę na Unia Wolności, potem na Partia Demokratyczna, a potem już jej chyba na szczęście nie było. GW wyznawała kult tejże partii porównywalny z tym, który GP wyznaje względem PiSu. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
vries
Dołączył: 13 Cze 2007
Skąd: Gliwice
Status: offline
|
| Wysłany: 25-04-2012, 07:27
|
|
|
| Morg napisał/a: | | Oczywistym faktem jest więc, że przyczyną przemocy wobec kobiet jest katolicyzm i tradycyjny model rodziny i jedyne nad czym tu można dyskutować jest to, czy jesteśmy przeciw przemocy (a więc i Kościołowi i tradycji), czy za Kościołem i tradycją, a więc również za przemocą. Innych opcji nie ma, bo nie mieszczą się one w wykreowanej rzeczywistości. Kto zaś się z taką wykreowaną rzeczywistością nie zgadza, ten jest oszołomem, ignorantem, pochodzi z ciemnogrodu i nie ma prawa głosu. W najlepszym wypadku cierpi na odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne i należy go z tej choroby jak najszybciej wyleczyć. |
Faktem jest jednak, że ustawa nie została podpisana, ponieważ Gowin dopatrywał się w niej jakichś treści promujących homoseksualizm. Dlaczego? Bo jest konserwatystą i katolikiem. Znaczy polskim konserwatystą, bo brytyjscy dali sobie spokój z tymi tematami dawno temu. Jak to ładnie powiedział jakiś brytyjski polityk (również konserwatysta): "Musicie zrozumieć, że Polska jest kulturowo tam, gdzie Wieka Brytania była w latach 60-tych." (to część tłumaczenia się z tego, że Torysi mają koalicję w UE z PiS). Środa może być nawiedzoną idiotką, ale jeśli spojrzy się na zachód, to kwestie, które głosi nie są znowu jakąś wielką herezją. |
|
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 25-04-2012, 09:19
|
|
|
| Czyli że co, wszystko co się lęgnie na zachodzie mamy bezmyślnie małpować? Przyznam, że na zachodzie pojęcie "konserwatysta" zatraciło większość sensu, bo tylko szczególiki różnią w tej chwili tamtejszą lewicę i prawicę. To, że my nie osiągnęliśmy tego poziomu unifikacji, to akurat dobrze. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 25-04-2012, 09:59
|
|
|
| vries napisał/a: | | ustawa nie została podpisana |
Umowa, nie ustawa i nie została jeszcze podpisana. To nie tak, że mamy jakiś deadline po którym nie będziemy mogli podpisać. Możemy kiedy chcemy. Warto też zauważyć, że na 47 państw-członków Rady Europy, póki co podpisało ją tylko 19, a ratyfikowała tylko Turcja. Wśród tych zaś, którzy nie podpisali możemy znaleźć takie kraje jak Belgia, Dania, Irlandia, Holandia, Szwajcaria, czy Wielka Brytania – powiedziałbym więc, że jesteśmy w doborowym towarzystwie. Nie musimy się zawsze wyrywać do wszystkiego pierwsi. Zwłaszcza, że większość postanowień tej konwencji jest u nas i tak zaimplementowana.
| vries napisał/a: | | ponieważ Gowin dopatrywał się w niej jakichś treści promujących homoseksualizm. |
Cóż...
1. Uprawniona jest tu Rada Ministrów jako całość, więc jeśli Minister od bezrobocia dogada się z Ministrem od dróg, to mogą Ministra od sądów przegłosować i zgodę na podpisanie wyrazić;
2. Gowin sprzeciwia się z tego co się zorientowałem dlatego, że obawia się, że przez zawarte tam zobowiązanie do zwalczania stereotypowego postrzegania ról kobiet i mężczyzn może zostać zdewaluowane tradycyjne małżeństwo, które nasza Konstytucja explicite chroni. Czemu (poniekąd, bo w takiej sytuacji lepiej by zapewne było po prostu podpisać z odpowiednim zastrzeżeniem) się nie dziwię, bo wymóg walki ze stereotypami można rozumieć naprawdę baaaaardzo szeroko i również rozciągnąć go w ten sposób, że to stereotyp, że małżeństwo musi być związkiem kobiety i mężczyzny. Jasne, nie o to w tej konwencji chodzi, ale nie można wykluczyć, że ktoś będzie próbował tak to interpretować. I, jak znam życie, taki cwaniak się prędzej czy później znajdzie.
| vries napisał/a: | | Dlaczego? Bo jest konserwatystą i katolikiem. |
Tak samo jak inni popierają podpisanie tej konwencji, bo są lewicowcami i postępowcami. Ot, różne poglądy – chyba że ktoś, jak Środa, uważa, że jego są jedyne słuszne.
| vries napisał/a: | | Znaczy polskim konserwatystą, bo brytyjscy dali sobie spokój z tymi tematami dawno temu. Jak to ładnie powiedział jakiś brytyjski polityk (również konserwatysta): "Musicie zrozumieć, że Polska jest kulturowo tam, gdzie Wieka Brytania była w latach 60-tych." (to część tłumaczenia się z tego, że Torysi mają koalicję w UE z PiS). Środa może być nawiedzoną idiotką, ale jeśli spojrzy się na zachód, to kwestie, które głosi nie są znowu jakąś wielką herezją. |
A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają.
Mamy własną kulturę. Ceńmy ją, zamiast na głupiego uganiać się za zachodnimi trendami.
I na koniec jeszcze jedno – nikt chyba nie wierzy, że ta konwencja pomoże zwalczać przemoc wobec kobiet? Ona jest adresowana do państw z problemami pokroju tureckich (symptomatyczne jest zresztą to, że Turcja ją podpisała jako pierwsza i póki co jedyna) i służy wprowadzeniu odpowiednich rozwiązań legislacyjnych. Rozwiązań, które w przeważającej większości zresztą u nas istnieją.
A skoro jesteśmy przy rozwiązaniach legislacyjnych, to gwałt ma być ścigany z urzędu. Jeden z czołowych postulatów feministek realizuje znienawidzony przez nie, najbardziej prawicowy Minister tego rządu... ciekawe czy któraś w ogóle zdobędzie się na zauważenie tego faktu. |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
BOReK
Dołączył: 15 Lip 2005
Status: offline
|
| Wysłany: 25-04-2012, 10:59
|
|
|
| Morg napisał/a: | | gwałt ma być ścigany z urzędu. |
I baaaardzo dobrze. Tak samo zresztą powinny być ścigane wszelkie akty przemocy, bo póki co wiele rozbojów zwykle kończy się w ten sposób i nawet nie jest opisywana. |
_________________
You ask me if I've known love and what it's like to sing songs in the rain
Well, I've seen love come and I've seen it shot down, I've seen it die in vain
 |
|
|
|
|
|
Tabris
Snowflake
Dołączył: 19 Lut 2011
Status: offline
|
| Wysłany: 25-04-2012, 11:17
|
|
|
| Urawa napisał/a: | | Masz prawo nie pamiętać, ale była kiedyś taka partia, która nazywała się Unia Demokratyczna, |
Masz czasami taką dziwną manierę... Przypominam, że o samej UD i jej dziejach wraz z epickim końcem w LiD dość dużo pisaliśmy.
| vries napisał/a: | | Faktem jest jednak, że ustawa nie została podpisana, ponieważ Gowin dopatrywał się w niej jakichś treści promujących homoseksualizm. |
Ta umowa jest trochę dziwna(bo jest na jakieś dziwnej zasadzie), ale znając Gowina to on by pewnie blokował wszystkie umowy/ustawy(nawet te niegłupie), które by zawierały podobne treści.
Ten gamoń nigdy nie powinien zostać ministrem sprawiedliwościowi, bo nie ma on przede wszystkim kompetencji do pełnienia takiej funkcji. W ogóle filozof lubujący się w... publicystyce. Jeszcze Palikotowi spodobają się podobne pomysły i z Prof. Środy zrobi ministra sprawiedliwości jak tylko jego partia wygra wybory. Mam nadzieje, że Tusk szukający zmian dla poprawy sondaży wymieni Gowina na Kwiatkowskiego. No i tak idąc za ciosem mógłby jeszcze wyrzucić z rządu Ministra Kultury Wrocławia w pakiecie z Muchą. Wtedy to by już naprawdę byłoby fajnie ;p |
_________________
|
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 25-04-2012, 11:30
|
|
|
| Cytat: | | Jeszcze Palikotowi spodobają się podobne pomysły i z Prof. Środy zrobi ministra sprawiedliwości jak tylko wygra wybory. |
On już zapowiedziała, że chce ją zrobić ministrem edukacji w swoim rządzie... Byłaby to ładna sztafeta pokoleń swoją drogą, tata zwalczał kościół za Gomułki, córeczka za Palikota.
| Cytat: | Ten gamoń nigdy nie powinien zostać ministrem sprawiedliwościowi, bo nie ma on przede wszystkim kompetencji do pełnienia takiej funkcji
|
A bo to on jeden w tym rządzie. Na dobrą sprawę, ilu ministrów u Tuska ma jakiejś kompetencje? Na plus Gowina przemawia fakt, że ma przynajmniej wizję tego, co chce robić (otwarcie zawodów) i realizuje ją konsekwentnie. To, paradoksalnie mocno liberalne wszak podejście, zupełnie umyka uwadze lewackich mediów.
| Cytat: | | Masz czasami taką dziwną manierę... Przypominam, że o samej UD i jej dziejach wraz z epickim końcem w LiD dość dużo pisaliśmy. |
W takim razie przepraszam. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
|
Dodaj temat do Ulubionych
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Galeria Avatarów
Zaloguj
