[alosza]

No ale z monarchizmu czy nacjonalizmu nie wynika propagowanie zabijania. W Wlk. Brytanii monarchiści są ponoć z roku na roku coraz bardziej w mniejszości, ale generalnie zwolennicy dynastii Windsor nie zamierzają zabijać republikanów.

[Ysengrinn]

Dyrektorka PISF dementuje pomówienia twórców "Pokłosia".

[Urawa]

[Ysengrinn]

A Braun, jak Pasikowski, wcale nie zamierza przepraszać.

W sumie to może dobrze, teraz coming out nacjonalistycznej ekstremy będzie skompromitowany zanim na dobre się zaczął.

[shugohakke]

Braun nie jest wart komentowania (przypomina mi się sprawa z śp. biskupem Życińskim, ale zwyczajnie nie warto...).
Ale swoją drogą jak ostatnio widzę nazwisko Hartmana to zaczynam mieć odruch wymiotny - on chyba żyje z bycia etatowym "profesorem" GW.

[Morg]

Wesołe są różne tezy, które padły w tej dyskusji – prof. A. Nowak stwierdził, że "po drugiej stronie mamy przeciwnika, który rządzi nami od lat 70-kilku" (jak rozumiem, Tusk jest duchowym spadkobiercą nie tylko PZPR, ale i NSDAP oraz WKP(b), a może również Ozonu i BBWR-u), zaś Braun wygłosił tam też taki oto skrzydlaty manifest:

[Urawa]

[Urawa]

Wygląda na to, że chętnych do rozstrzeliwania przybywa. Stanowczo, nasi prawicowcy chyba przeczytali "Wieszanie" Rymkiewicza o jeden raz za dużo.

[Tabris]

[Morg]

Wczoraj poszła informacja o zwolnieniu Karnowskiego, a dzisiaj dowiadujemy się, że również Lisicki i Gabryel lądują poza Uważam Rze...

... mam wrażenie, że Hajdarowicz próbuje wszystkim udowodnić, że przyszedł do Presspublici tylko po to, żeby zrobić czystkę w pismach. Kompletnie nie rozumiem takich działań – nawet gdyby po to tam przyszedł (a jakoś dalej nie do końca w to wierzę), to PR-owo rozgrywa to fatalnie.

[alosza]

[Urawa]

A co go PR obchodzi? Dostał zadanie, więc je wykonuje, a że metodami bandziora z blokowiska, no cóż, taka mentalność, jak widać. Żeby było śmieszniej, nowym naczelnym ma być gostek z mocno narodowego "Najwyższego Czasu" i "Nowego Ekranu", zapewne wstawiony tam po to, by ośmieszyć prawicę. A to, że ów nowy naczelny był króciutko szefem "Wręcz Przeciwnie", które padło po kilku numerach, pozostaje tu wymowne.

Szkoda mi Uważam Rze, a jeszcze bardziej mi szkoda Uważam Rze: Historia, jednak los tych mediów jest już przesądzony. Nie sądzę, by większość dziennikarzy pozostała w nich po tej czystce. Cóż, znowu z mediów zostaje mi internet. Klonów GWna kupował na pewno nie będę.

[Morg]

Tak, i Hajdarowicz wykłada grube pieniądze na Presspublicę tylko po to, żeby wysługiwać się Tuskowi, którego celem jest kneblowanie mediów w Polsce. Tak, ta teoria zdecydowanie trzyma się kupy i ma sens. Zwłaszcza że najbardziej na tym wszystkim zyskuje nie Tusk (dla którego ta kwestia jest generalnie bez znaczenia), a Sakiewicz i jego Gazeta Smoleńska w objęcia których Hajdarowicz wpycha prawicowych dziennikarzy (choć tak łatwo się nie dają, choćby zakładając ten nowy dwutygodnik W Sieci – zobaczymy co z tego będzie).

Zobaczymy kto będzie dalej w Uważam Rze, ale mam wrażenie, że się z tym pismem pożegnam... Rzeczpospolitą kupuję i kupować będę dalej – przynajmniej póki Hajdarowicz nie zgłupieje do reszty i nie przetrzepie działu prawnego.

[alosza]

[Urawa]