[Urawa]

Nie wiem, czy dziś PO jest już choćby w minimalnym stopniu prawicowe. Owszem, wychodziło jako formacja centroprawicowa, ale dziś to w zasadzie liberalna lewica. W sprawach zasadniczych, takich jak aborcja czy małżeństwa gejowskie, PO zachowuje się jak typowa lewica, nawet kreowany swego czasu na lidera tamtejszych "konserwatystów" Gowin zdaje się nie mieć już z tym nurtem nic wspólnego.
Jeśli by szukać jakichś zbieżności, to zostaje Radek Sikorski, którego filozofia niebezpiecznie przypomina mi tą prezentowaną przez Dmowskiego. Ale akurat endeckie pomysły rzadko wychodziły Polsce na zdrowie, a obecne stosunki z Litwą czy niedawna afera z przekazywaniem białoruskiej bezpiece danych o tamtejszych opozycjonistach, pokazują, że nadal tak jest.

[vries]

PO jest centrowe. Nie możesz wymagać od niego, by było prawicowe i centrowe jednocześnie. W sprawie aborcji PO poparło kompromis. PiS poszedł na prawo, SLD na lewo. O małżeństwach gejowskich nikt nie mówi. Mówi się o rejestracji związków. Na jakich zasadach? Nikt tego nie wie. Tu PiS jest na nie, SLD jest na tak, osobiście nie wiem jakie zdanie ma PO.

[Ysengrinn]

[Morg]

Naobiecywał i namieszał.

[vries]

No tak i co z tego? Patrzymy na scenę polską. W Polsce PO to centrum, SLD lewica, PiS prawica, a PSL to partia chłop... agrarystyczna (i podobno ten sam elektorat, co PiS. W takim razie pewnie centroprawica, ale kogo to obchodzi..). W każdym razie tak to wygląda z punktu widzenia ideologii.

Ale osobiście nie dziwię się, że komuś PO wydaje się lewicowe. Za PO stoją wszystkie lewicowe media. Nie mają większego wyboru, bo SLD to banda patałachów (przepraszam z góry za pejoratywne określenie, ale ich niemoc w kreowaniu swojego wizerunku jest wszechogarniająca).

[Morg]

PiS to raczej partia narodowosocjalistyczna (nie porównuję tu do NSDAP, a mam na myśli to, że łączą nacjonalizm z socjalizmem), PO to partia niewiadomojaka, która wchłonie każdego – bo jedyne co łączy członków tej partii to wiara, że Tusk poprowadzi ich do zwycięstwa, PSL prawicowe nie jest z żadnej strony, nawet obyczajowej. SLD to postkomunistyczny beton...

[vries]

[Urawa]

PSL jest konserwatywne obyczajowo, do pewnego stopnia, oczywiście. Jest to ten sam rodzaj konserwatyzmu, z jakim mieliśmy do czynienia z SLD czy PZPR - dość prymitywny i zaściankowy, nie podparty żadną głębszą myślą czy refleksją. Nie czyni jej to jednak partią prawicową.

Jako prawicowiec, mogą spokojnie stwierdzić, że nie ma w Polsce partii sensu stricte prawicowej. Najbliżej tu jest PJNowi, który pozbył się lewicowej narośli w postaci JKR, ale poparcie dla nich pokazuje, że raczej do sejmu nie wejdą. PiS jest konserwatywne, owszem, ale w kwestiach społeczno gospodarczych prezentuje myślenie bliższe socjalistycznemu. Jednakże:

[vries]

Każdy kij ma dwa końce. Partie zawsze są takie jak ich elektorat. A nawet jeśli nie, to tak są postrzegane. Osobiście mało mnie obchodzi czy PiS jest ala Piłsudski, czy ala Dmowski. Obaj ci panowie mnie nie zachwycają (są trochę z innych czasów, wiec są poniekąd usprawiedliwieni).

[Ysengrinn]

USA pozywa banki za kryzys - Ktoś kiedyś nazwał Stany pierwszym imperium z ADHD...

[vries]

Bardzo słusznie. Banki i ich CEO doskonale wiedzieli, że robią głupotę. Ale dla krótkookresowych zysków nakręcały bańkę spekulacyjną. Prawdę powiedziawszy powinno się za to pozwać agencje ratingowe, ale one chyba nie podlegają żadnemu prawu...

[Bezimienny]

[Vodh]

[wa-totem]

[vries]