[Urawa]

[cesarz vedry]

Dyskutujecie tutaj, głównie nad piractwem, ale tu nawet nie o piracenie chodzi. Kto zna historię wie, że jeśli władza ma jakieś narzędzia do kontroli, to je wykorzysta. ACTA zapewnia całkowitą inwigilację transmisji danych wychodzących i przychodzących, to jest jeśli wyślesz plik do kumpla przez gadu, to jest monitorowane, jeśli okaże się, że to jest mp3, które nie powinieneś mieć, odetną ci neta. Co jest jawnym pogwałceniem prawa, kara bez procesu ? Sorry no.

A teraz załóżmy, że ktoś z chorymi ambicjami dorwie się do władzy... scenariusz każdy może sobie sam przewidzieć, a jak nie ma wyobraźni, to historia mu pomoże. To jest ZBYT SILNE narzędzie, by znajdowało się w kręgach władzy. Można walczyć z przestępcami, ale należy zachować umiar, bo niedługo to państwo będzie działać ich metodami.


Co do samego piractwa, gdyby nie youtube to nie znałbym 90 % artystów, których słucham. Na kanałach muzycznych leci ciągle syf, teraz dopiero kilka dobrych nowych powstało, ale i tak tylko w cyfrowej telewizji. Kupić bym nie kupił, bo bym nie znał.

Chyba by mendy chciały by wszyscy przed tv siedzieli i słuchali tego co oni nam puszczą. Podpisanie acta to cofnięcie się w rozwoju kulturalnym.

[moshi_moshi]

Ja kupuje płyty bardzo rzadko, głównie dlatego, że szkoda mi kasy na krążek, z którego podobają mi się ze dwie piosenki. Inna sprawa, że po kupieniu zazwyczaj odpalam płytę raz, żeby przekonwertować utwory na mp3. Rozumiem, że są ludzie którzy lubią mieć namacalny dowód zakupu - płytę, opakowanie itd. Mnie znacznie wygodniej byłoby zapłacić te kilka groszy za konkretną piosenkę, której nie musiałabym potem jeszcze przepuszczać przez jakiś program, cobym mogła jej sobie na odtwarzaczu posłuchać. Sorry, ale wiele polskich wytwórni ma w nosie potrzeby klienta i dalej promuje klasyczny model sprzedaży, zamiast dostosować się do aktualnej sytuacji, a jak widać po serwisach SOHO czy iPlay da się.

[shugohakke]

Czytam i czytam ten dokument i cholera mnie bierze. Na każdym kroku epatuje frazesami o prawach własności intelektualnej i ich właścicielach czy też "działających zgodnie z prawem przedsiębiorstw".
Handel własnością intelektualną i jej przechodniość, a nawet czerpanie z niej zysków wydaje mi się czymś tak nienaturalnym i zwyczajnie perfidnym, że zwyczajnie nie trawię tekstu tej umowy.
No trudno... czytam dalej.

btw.

[Vodh]

Urawa widzę dalej tkwisz w rzeczywistości, w której każdy spiracony kawałek oznacza niemal fizyczną kradzież i gdyby nie piractwo to ci wszyscy którzy piracą wydawaliby na muzykę o tyyyyyle kasy? Powodzenia z takim podejściem, wtedy faktycznie może lepiej zacząć sieć ostro cenzurować, bo pewnie w samej Polsce wydawcom piractwo kradnie i wydziera z portfela równowartość rocznego PKB w ciągu każdego miesiąca...

[Bezimienny]

Widzę, że poziom dyskusji zaczyna się podnosić. Na razie tylko patrzę złym okiem - wiem, że temat jest gorący i budzi duże emocje, ale proszę o stonowanie wypowiedzi.

[Urawa]

[moshi_moshi]

Mam wrażenie, że demonizujesz. Okej, piractwo mocno uderza w rynek muzyczny, ale jesteś pewny że to jedyna przyczyna zamknięcia tych sklepików? Równie dobrze można by wskazać na empik i właśnie duże sieci, które sprawiają, że małe, nastawione na nieliczną grupę klientów sklepy (muzyczne, księgarnie itp.) upadają. Wiele osób decyduje się także na kupno przez internet, bo tak jest często taniej. Ostatnią płytę kupiłam w sklepie "stacjonarnym" kilka lat temu, większość tego typu zakupow robię przez internet. Z książkami jest podobnie. To nie jest tak, że nagle wszyscy tylko piracą, po prostu zmienił się sposób legalnego pozyskiwania danych rzeczy.

[shugohakke]

Wyciągów z dokumentu ciąg dalszy:

[Urawa]

[moshi_moshi]

No i? Sorry, suche liczby średnio do mnie przemawiają. Jeśli album jest popularny i ma to coś, to się sprzeda. Jeśli trzy czwarte wydawanych w Polsce płyt to chłam, cóż... Ja się nie dziwię, że trzeba próg obniżyć. Owszem, część ludzi na pewno skusiła się na wersję piracką, ale nadal uważam, że demonizujesz.

[BOReK (aha!)]

No i bardzo słusznie. Postęp technologiczny idzie, kiedyś nośnik fizyczny był jedyną drogą dystrybucji a dziś proszę - można zassać legalne empetrójki z internetów i nie trzeba nawet gaci zakładać. Drukarnie też od lat mają rosnące problemy ze spadającymi zamówieniami, taśmy magnetofonowe i VHS to w ogóle zaginęły. Nie dlatego, że jest piractwo. Powód jest znacznie prostszy...

Nie są już nikomu potrzebne (i dobrze, droga elektroniczna jest bardziej przyjazna środowisku).

[Urawa]

[Loko]

[Tabris]