[Keii]

Benedykt XIV abdykuje 28.02.

[alosza]

Ale, ale, jaja...

Papież zapowiedział abdykację na 28 lutego. Właściwie to jest chyba bomba na miarę wydzielenia nowego tematu, tylko jakiego? Abdykacja? Wybór nowego?

Jako katolik i hm... filoklerykał :P (chcę powiedzieć, że generalnie lubię duchownych, mam wielki szacunek do koloratki i habitu w przeciwieństwie do przedyskutowanego na 10 stronę antyklerykalizm) żywo mnie to interesuje i przede wszystkim bardzo niepokoi.

Dobrze ten koleś z ang. XFactora czy czegoś tam to skomentował: https://twitter.com/piersmorgan/status/300939166101950465
Coś głębszego musi być na rzeczy...

W dodatku w jakim świetle to stawia JP2, który brak abdykacji do samej śmierci tłumaczył wzięciem na siebie krzyża, cierpienia, nawet manifestem przeciw eutnazji oraz zdaniem się na Opatrzność, skoro kolejny papież robi jakby nigdy nic coś zupełnie odmiennego.

[Urawa]

Bywały sytuacje, że i było trzech papieży na raz, a Kościół przetrwał, więc nie wyolbrzymiałbym skali problemu.
Pierwszym, co mi przyszło do głowy, gdy o tym usłyszałem, była myśl, że oto Ratzinger jednak przebił Wojtyłę. Wydawało się, że na tle tak wyrazistej osobowości jak Jan Paweł II, Benedykt XVI przejdzie do historii jako krótko urzędujący papież przejściowy, o którym pamiętać będę tylko najwytrwalsi historycy Kościoła. A tu proszę, zapisze się w dziejach jako drugi papież w historii, który zrezygnował dobrowolnie z tej funkcji. Tym samym zapewnił sobie mocniejszą pozycję na kartach historii niż cała masa papieży ostatnich wieków.

[Swarga]

Był bardziej katolicki i twardogłowy niż JP2. Nie że ja jestem jakimś wielkim kościelnym konserwatystą, bo nawet nie jestem wierzący, ale jeżeli cywilizacja europejska ma trwać to potrzebuje mocnego kręgosłupa ideowego. Kościół upada sam na własne życzenie, bo był zbyt tolerancyjny i wpuszczał do siebie różne czerwone męty, obściskiwał się z nimi, a kiedy trzeba było to nie grzmiał wystarczająco głośno. Dziś efekt jest taki, że to lud Boży grzmi, kiedy Kościół nie gra w rozłożone już karty, a oponenci Kościoła skutecznie tworzą sobie koncesjonowanych katolików, którzy im nie podskoczą. Innymi słowy Kościół obudził się z ręką w nocniku. Mocny charakter papieża i bezkompromisowość może jakoś ogarnąć jeszcze lud Boży, który jest poki co rozpuszczony jak dziadowski bicz i myśli zazwyczaj o tym, gdzie tu można dostać jakiś zasiłek albo gdzie można donieść na sąsiada. Taki rozlazły lud bezdyskusyjnie odda swój świat normalnym muzułmanom, przed którymi Europa się obsra na miętowo. Pod tym względem BXVI był lepszy od JPII. Nie wiem czy to faktycznie zdrowie czy coś innego, ale coś mi mówi, że kościlelni moderniści trochę wymusili na nim tę abdykację.

[alosza]

[Urawa]

Po ubiegłorocznej aferze z listami jestem gotów uwierzyć w to, że Benedykt miał faktycznie już dość i był po prostu zmęczony. Facet jest ma 86 lat na karku i nawet jeśli nie spędził ich harując w kamieniołomach, to jednak jest to wiek, w którym kierowanie tak olbrzymią instytucją jak Kościół, może go przerastać. A jeśli miał przeczucie, że nie może ufać najbliższemu otoczeniu, to naprawdę, wszystko wydaje się dość logiczne.

[Morg]

Zwłaszcza że Benedykt jest bardzo wyraźnie typem uczonego, teologa, a nie charyzmatycznego lidera. Osobiście twierdzę że jest dobrym papieżem – niewątpliwie ma świetną podbudowę intelektualną, co jest w tej roli bardzo ważne. Biorąc jednak pod uwagę wyzwania przed którymi stoi dzisiaj Kościół, to one chyba go trochę przerosły, w tym sensie że potrzebny jest przywódca, który wytyczy kierunek, ktoś w rodzaju Urbana II. Benedykt świetnie się sprawdzał jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary, a w spokojniejszych dla Kościoła czasach mógłby być IMHO modelowym wręcz papieżem, natomiast dzisiaj decyzja o ustąpieniu być może jest wyjątkowo trafna.

Być może, bo nie widzę chwilowo nikogo lepszego.

[alosza]

https://twitter.com/Palikot_Janusz/status/300996216706191360
XD

Swoja drogą, to Tusk może mówić o wielkim pechu: akurat wywalczył 300 mln, chciał na maksa podgrzać temat; równolegle korzystnie dla niego powstały kłopoty Palikota wewnątrz partii a tu pyk! Benedytk abdykował i nic innego w mediach nie ma. To samo fail ze strony Glińskiego i PiS, który bodajże dzisiaj złożył kontruktywne wotum nieufności. xD

[shugohakke]

[Ysengrinn]

Sądzę, że lepiej to będzie wydzielić.

Watykan chyba doszedł w końcu do wniosku, że taka zmiana jest konieczna, jeśli władza papieża ma być czymś więcej niż fikcją (a afera z wszechwładnym sekretarzem mogła tylko pomóc). Tym bardziej, że Jan Paweł II był akurat wyjątkowo młody, gdy go wybrano, nie ma co liczyć, że każdego papieża czeka tak długi okres aktywności.

Owszem, zmiana spora, ale moim zdaniem na lepsze. Słyszałem powiedzenie, że konserwatyści nie zmienialiby nawet majtek, gdyby nie musieli, osobiście się nie poczuwam.

[Koranona]

[Bezimienny]

[Morg]

[alosza]

[Ysengrinn]

Głos w sprawie, rzuca trochę światła.

Ech, Kościół w ciężkiej sytuacji, a w kurii polityczne intrygi. Nie dziwie się Isakowiczowi-Zaleskiemu, że chciałby papieża spoza Europy - w Ameryce Południowej ma się świetnie, ale w konklawe prym wiedzie 28 kardynałów z laicyzujących się Włoch. Śmiech na sali.