[Bianca]

IT., podaj jakas dluzsza liste tego co ci sie podoba, to moze sie cos dobierze - bo obawiam sie ze autorzy ktorych wymienilas naleza do srednich (szzegolnie jesli wzialas sie za wedrowycza a nie za kuzynki)

a z aniolkow pozostane przy opinii ze opowiadania byly jednak znacznie lepsze

przepraszam, ziemianskiego nie zauwazylam...... a co do RAZa, to jako felietoniste tez go niezbyt lubie, ale opowiadania miewa genialne.

IT., podaj jakas dluzsza liste tego co ci sie podoba, to moze sie cos dobierze - bo obawiam sie ze autorzy ktorych wymienilas naleza do srednich (szzegolnie jesli wzialas sie za wedrowycza a nie za kuzynki)

a z aniolkow pozostane przy opinii ze opowiadania byly jednak znacznie lepsze

przepraszam, ziemianskiego nie zauwazylam...... a co do RAZa, to jako felietoniste tez go niezbyt lubie, ale opowiadania miewa genialne.

[Zegarmistrz]

[Bianca]

seksta ;) wojtowicz i kozak to kobiety kantoch zreszta tez.......


a za najlepszego bym jednak uznala sapka - choiazby z racji ze zrobil to co sie nie udalo zadnemu innemu - zdobyl popularnosc mas (i tak, nadal uwazam ze powyzej 3 tomu wiedzmina nie napisal niczego co sie daje czytac)

chyba ze rozwazamy "literacko najlepszego", ale wtedy chyba raczej dukaj.....

seksta ;) wojtowicz i kozak to kobiety kantoch zreszta tez.......


a za najlepszego bym jednak uznala sapka - choiazby z racji ze zrobil to co sie nie udalo zadnemu innemu - zdobyl popularnosc mas (i tak, nadal uwazam ze powyzej 3 tomu wiedzmina nie napisal niczego co sie daje czytac)

chyba ze rozwazamy "literacko najlepszego", ale wtedy chyba raczej dukaj.....

[Ysengrinn]

Z tym trzecim tomem w zasadzie się zgadzam, choć Narrenturm był nawet niezły (BB już dużo, dużo mniej). W Wieży Jaskółki i Pani Jeziora dobre są tylko fragmenty, większość to pomieszanie z poplątaniem i wpychanie za wielu dziwnych wątków. Z tych autorów których czytałem to Sapkowski miał zdecydowanie najlepszy styl, acz Dukaja nie miałem przyjemności czytać.

[Smoczek]

Ysengrinn, w takim razie gorąco polecam... Dukaja mógłbym określić jako "Lema dzisiejszych czasów". Jego styl i wizja SF jest stanowczo różna od przed chwilą wspomnianego autora, ale jednocześnie naprawdę wspaniała. Jego dzieła są naprawdę dobrze rozplanowane, a w dodatku fabuła nie tak sztampowa, jak co poniektórych autorów ^_-.
IMO jeżeli lubisz SF, to jest to prawie obowiązkowy autor ^_- (napewno nic nie stracisz przeczytawszy jakieś jego opowiadanie ^_-).

[IT.]

Jako istota wsiąknieta, i to nieźle, w SF aż się sama sobie dziwię że tak okropnie nienawidze Lema i Dukaja. Lem był pierwszym wogule który pokazał że choć książka w zasadzie nie jest zla to nie da się czytać i to się nazywa "styl autora" a Dukaj... to bardzo niemiła historia jak się zabrałam do jego ksiażki w euforii ze jakaś znalazłam a potem coraz dalej i dalej i dalej... i chyba nawet nie doczytałam tego do końca... Miało takiego nieprzyjemnego gościa na okładce... [tytulów ksiązke ktore mi się nie podobały, chyba żem i się nie podobały spektakularnie, nie pamiętam na oguł...]

Dla mnie to on [dukaj] jest przykładem że ludzie lubią nie wiedziec o czym czytają. A może po prostu za mało inteligentna jestem ale rzetalnie i totalnie moim zdaniem nie chodziło mu po prostu o nic i nic nie miał do przekazania...

@Bianka: Kuzynki, Wedrowycza nawet nie próbowałam szukać.

[Ysengrinn]

[Bianca]

IT., wiesz, moze byc po prostu tak ze bylas za mloda jak sie za to bralas................. ja np. bylam za mloda jak sie wzielam do Lema, i nadal sie nim pluje na odleglosc.

swoja droga, milo jak to o nim nikt nie wspomnial :D

IT., wiesz, moze byc po prostu tak ze bylas za mloda jak sie za to bralas................. ja np. bylam za mloda jak sie wzielam do Lema, i nadal sie nim pluje na odleglosc.

swoja droga, milo jak to o nim nikt nie wspomnial :D

[GoNik]

Ja tam Lema lubię, pierwszy raz czytałam go w 5 klasie podstawówki... i wsiąkłam, ale tylko parę jego książek uważam za godne uwagi: te o Pirxie, 'Fiasko', niektóre historie z 'Dzienników Gwiazdowych'.
Za to śmierć powinien ponieść [o ile jeszcze żyje...] osobnik odpowiedzialny za 'Bajki Robotów' w lekturach 6kl. podstawówki.

Inni autorzy... Zgadzam się z Zegiem, że każdy z polskich fantastów ma jakiś niewytłumaczalny imperatyw pisania o Seksie&Przemocy doprawionych Mohcznością i czym tam jeszcze. Dlatego nad krajową wolę fantasykę zagraniczną, chociaż naszych też czytam.
Kossakowskiej aniołki i 'Zakon Krańca Świata' szczególnie [czeekam i czeekam na drugi tom...].
Grafomana Piekarę też, chociaż doskonale zdaję sobie sprawę z jego grafomanii. Ma niezły dowcip, lekko nieświeży czasem, ale niezły.
Niezłe są opowiadania Romualda Pawlaka o Rycerzu Bezkonnym.

nie trawię Pilipiuka z jego bimbrownikiem
Dukaja za wtrącanie gdzie się da pseudonaukowej papki. Może jestem ograniczona/niedouczona ale naprawdę nie chce mi się brnąć przez książkę jak przez bagno żeby tylko przeczytać mistrza...
Sapka za Seks&Przemoc&Seks i wyraźny brak pomysłów w powieści. Opowiadania czytałam, są dobre. Świetny jest też tekst o Alicji w Krainie Dziwów z dołączonego kiedyś do 'Fantasy' tomiku.
Kres mnie nudzi, tak samo Białołęcka.

.... wiecie... taki długi post napisałam... a dotarło do mnie, że MAM ulubioną polską autorkę... jedną tylko wydała książkę jak do tej pory, ale mam... Agnieszka Hałas. Książka się zwie 'Między Otchłanią a morzem'. Jest chlubnym wyjątkiem nieposiadania Seksu&Przemocy, jak i Zegowych Zgwałconych Chłopów. To jest coś, co mogę z czystym sercem polecić do przeczytania.

A tak poza tym, to od pewnego czasu jedynym regularnie kupowanym przeze mnie pismem jest 'Science Fiction', zdarzają się numery całkowicie nietrafione, ale niektóre perełki pamiętam nadal.

[Abigail]

[GoNik]

[Bianca]

[Irian]

Polska fantastyka istnieje i ma się bardzo dobrze. Jakiś czas temu nadrabiałam zaległości, bo przeszłam się do Empiku i stwierdziłam, że uomatko, tyle nowych książęk a ja w życiu nie słyszałam o ich autorach... Trochę kiczu, dużo gocenia się, kilka perełek, ale przede wszystkim - dużo nowych pozycji. A to znaczy, że nie samym Sapkiem i Białołęcką człowiek żyje. Swoją drogą to Białołęcką uwielbiam pasjami, a Sapkowskiego cenię za kapitalne opowiadania - uważam, że opowiadań powinien się trzymać, bo wychodzą mu świetnie.

Enyłej, oprócz wyżej wymienionych - Romuald Pawlak, o którym wspomniała tylko przelotem Bianca to moim zdaniem jeden z najlepszych polskich fantastów na dzisiaj. 'Inne Okręty' - świetne AU, w którym Inkowie zwyciężyli Pizarra. 'Rycerz bezkonny' - komedia o domorosłym magu, pozbawionym majątku. 'Pogodnik trzeciej kategorii' - właśnie to czytam, też humorystyczne, rzecz o magu, który ma wyraźną tendencję do pakowania się w kłopoty. Warto znać.

Bardzo przypadła mi też do gustu "Herbata z kwiatem paproci" Studniarka. Urban fantasy, a w dodatku słowiańskie urban fantasy - rzecz rzadka w polskiej fantastyce. Dobrze napisane i wciąga. Polecam.

Co do Dukaja - uch, jak ja nie znoszę książęk tego pana. Przeczytałam ze dwie (Inne pieśni i cośtam... Tytułu nie pamiętam, ale było przede wszystkim o twórczym używaniu gramatyki X_x) i nie podeszły mi absolutnie. Rozumiem inwencja twórcza, udziwnienia i eksperymenty, ale na litość, niech to zostanie w granicach zdrowego rozsądku! Jeśli muszę książkę przeczytać dwa razy, żeby zrozumieć, o czym była mowa na początku, bo postacie używają języka, który jest objaśniany dopiero dalej, to przepraszam bardzo... Czytam fantastykę dla rozrywki, jak będę chciała uczty intelektualnej, sięgnę po Arystotelesa.

[Abigail]

[Bianca]