Obrazki w podpisie :: Forum Kotatsu

Sm00k · Gość

Niezupełnie o to mi chodziło.
Miałem na myśli osobną grafikę widoczną jedynie w profilu. Domyślnie zdjęcie użytkownika, ale może być też na przykład Buka.

GoNik · Wysłany: 14-04-2010, 14:41

Znaczy dodatkowe pole w profilu na forum? Nie bardzo widzę sens, szczerze mówiąc.

Slova · Wysłany: 14-04-2010, 15:43

To mogłoby zaspokoić ekshibicjonistyczne zapędy niektórych użytkowników.

Grisznak · Gość

Przyznam, że o ile dyskusję na rozmiarem sigów jestem gotów zrozumieć, tak tu... nie bardzo.

BOReK · Dołączył: 15 Lip 2005 Status: offline

Mitsurugi · Wysłany: 14-04-2010, 17:57

Zaplątało się to trochę. Mi chodzi tylko i wyłącznie o zwiększenie wysokości sygnatur do 100 pikseli. W 50, jeszcze przy maxie 400 szerokości (wiem, nikt nie każe w tej szerokości robić ^^) jest to mały rozmiar i często sprawia trudności z kadrowaniem, odpowiednim zmniejszaniem obrazków czy renderów itp. 100 pikseli gwarantowałoby symetryczne, czytelniejsze tekstury i łatwiejsze do tworzenia.

I jestem przeciw ruchomym sygnaturom, wielkim napisom i innym błyskającym dodatkom. Chodzi mi TYLKO i wyłącznie o zwiększenie wysokości do 100 pikseli. Więcej uważam za: a) niepotrzebne, b) zbyt rażące i c) dominujące posty.

Dlatego uważam, że 100 pikseli to dobry kompromis, a ludziom robiącym sygnaturki byłoby łatwiej o lepsze grafiki. Ot, wszystko dla komfortu i wyglądu.

Zresztą nie znaczy to, że nie będzie można robić poniżej przecież.

Serika · Wysłany: 14-04-2010, 18:18

Przez chwilkę na forum była możliwość wstawiania sygnaturek wysokości 60 pikseli.To już było sporo i krótkie posty, które przecież się zdarzają, moim zdaniem byłyby takimi sygnaturkami za bardzo przytłoczone. Wysokości 100 pikseli wolę sobie nawet nie wyobrażać. To jest forum, nie galeria grafiki, jeśli ktoś chciałby się popisać umiejętnością zrobienia fajnego obrazka, to przecież jest mnóstwo miejsc, gdzie może się takową pochwalić. Na forum stawiałabym jednak na zawartość merytoryczną postów, nie możliwość autoprezencji przy pomocy coraz większych grafik.

(czytajcie: ja jestem na nie :) )

Crack · Wysłany: 14-04-2010, 18:31

Nie mam nic przeciwko dodaniu tych 10px na wysokość, ale jeśli pozwolilibyśmy na 500x100 to była by przesada (czytaj: 100 pikseli na wysokość na pewno nie będzie).

Mitsurugi · Wysłany: 14-04-2010, 18:43

Hmmm, poniżej rozmiar kolejno 100 x 400 i 80 x 400

Jak dla mnie to to jakoś straszliwe nie jest, szczególnie 80 ładnie się prezentuje.

Serika · Wysłany: 14-04-2010, 18:52

Mitsu, na POJEDYNCZYM obrazku oczywiście wygląda bardzo ładnie. A teraz wyobraź sobie 20 takich jeden pod drugim, przetykanych tekstem. Ja jak najbardziej zgadzam się, że pojedynczy obrazek o takich wymiarach daje większe pole do popisu grafikowi i w ogóle, ale moim zdaniem ileś takich pod sobą w miejscu, gdzie generalnie przychodzi się czytać tekst, nie jest ani potrzebna, ani estetyczna (zwłaszcza jeśli trafi się temat, w którym tekstu nie jest specjalnie dużo). Kiedy coś czytam, wolałabym nie dostawać oczopląsu od kolejnych kolorowych graficzek, nawet nieruchomych. Moim zdaniem większe dają wygodę twórcom grafik, ale niestety odbierają ją użytkownikom :P

Poza tym nie bardzo rozumiem PO CO? Jeśli chcesz się bawić dużymi obrazkami, to zacznij robić tapetki, wszyscy skorzystają i będą szczęśliwi :) Na forum grafika służy głównie do odróżniania "na oko" poszczególnych użytkowników i już sama obecność graficznych sygnaturek to jest dodatkowy bajer, który tak naprawdę ma na celu li i jedynie łechtanie ego użytkowników :P

Mitsurugi · Wysłany: 14-04-2010, 19:06

Serika. Po co? Ot, tak, dla zabawy i komfortu. Nie każda propozycja tutaj musi być rewolucyjnym pomysłem na usprawnienie forum. Pomyślałem po prostu, że może się to spodobać użytkownikom. A nie tylko grafikom, bo zresztą lwia większość ludzi z sygnami to po prostu ludzie bawiący się w photoshopie. I tyle.

Propozycja 70 pikseli. 20 pikseli więcej nie powinno chyba być już takim problemem.

400 x 70:

Ysengrinn · Wysłany: 14-04-2010, 19:12

Krótko i subiektywnie - apage satanas.

Przyznaję, w końcu przyzwyczaiłem się do 50-pikselowych sygnatur i nawet polubiłem je, choć początkowo podpisy graficzne uważałem za piekielny wynalazek (zapewne miał na to wpływ fakt, że większość pierwszych była wielka, obrzydliwa i zawierała mordę Son Goku). Już jednak 60 pikseli wydawało mi się lekką przesadą, a 100 to jakieś nieporozumienie - z postu, zwłaszcza krótkiego, zrobi się cholerna laurka.

Do diaska, nie mam nic przeciwko graficznym ozdobnikom, dopóki pozostają ozdobnikami. Większe obrazki będą zwyczajnie rozpraszały uwagę i przeszkadzały w czytaniu - zwłaszcza, jeżeli autorzy skupią się na tym by były efektowne i robiące wrażenie, a właśnie takie jest uzasadnienie pomysłu. Mniejsze mają właśnie tę zaletę, że są nienachalne i nie męczą, a w końcu to jest forum dyskusyjne, nie imageboard.

IKa · Dołączyła: 02 Sty 2004 Status: offline Grupy: WIP

Jak dla mnie taka wielkość dopuszczalnych grafik, jaka istnieje na forum jest optymalna. Nie przytłacza postów (bo chyba do tego służy forum?), człowiek nie dostaje oczopląsu, nie musi szukać tekstu pomiędzy obrazkami. To zdecydowanie nie jest galeria, tylko miejsce do porozumiewania się - żeby nie było: tak samo jak duże grafiki przeszkadzają mi wysokie podpisy, zwłaszcza, gdy wstawiający je nie zadaje sobie trudu, by je pomniejszyć, a jest to np. cytat... Do małych się przyzwyczaiłam, większych nie chcę.

Natomiast o ile to większe wyzwanie staje przed twórcą, jeśli się musi zmieścić w określonych ramach i zabłysnąć ;)
(podsumowanie: jestem na nie)

moshi_moshi · Wysłany: 14-04-2010, 19:20

Jestem na nie. O ile 60 px jeszcze jakoś wyglada, tak większe sygnaturki tworzą bajzel, zwłaszcza w tematach gdzie dominują krótkie posty. Bo powiedzmy sobie szczerze, nie każdy będzie miał śliczną, subtelną sygnaturkę, jak ktoś wrzuci oczopląsiastą grafikę z paskudnym napisem i jeszcze nad tym czterowersowy tekst, to klękajcie narody... IMO obecne wymiary są idealne, a i większość osób potrafi ładnie je wykorzystać, a jak nie, to przynajmniej tego nie widać za bardzo. :)