[Norrc]

Mamy czas, całe życie przed nami.

A wracając do tych ocen. To jednak nie ma szans aby jednak serie które dostały "mało" głosów (jak łatwo się domyslić, patrzę na to z perspektywy Rozen Maidena, które jest moim zdaniem pokrzywdzone, nie ukrywam tego) miałe wyświetlane takie noty, jakie wsytawili użytkownicy? W końcu na tym polega demokracja, o której było głośno kilka postów w górę.

[Vodh]

[Avellana]

Nie. Zmian w obecnym systemie statystyk nie będzie. Ponieważ wtedy także wyniki będą niereprezentatywne, tylko w tym akurat konkretnym przypadku bardziej będą Tobie odpowiadały ;) - chyba, że się okaże, że jakaś inna seria w tym układzie "przebija" Rozenki o kilka pozycji.

Poza tym jak spojrzałam na listę czytelników, tak stwierdzam, że z ich "top 10" może dwa tytuły uważam za warte tak wysokiej pozycji. Nie zaczynając dyskusji, cyklu Rozen Maiden, a szczególnie słabego i pełnego dziur fabularnych Overture w życiu nie umieściłabym w pierwszej dwudziestce (o dziesiątce nie wspominając). Jeśli już, to seria, która w przypadku obu sposobów liczenia głosów dostała niezasłużenie wysokie noty, spychając pozycje naprawdę wartościowe... Ale przypominam, że to nie dyskusja o serii, więc prosiłabym o niekontynuowanie wątku w tym temacie.

[Norrc]

[Grisznak]

Norrc, przyjmij z łaski swojej do wiadomości, że vox populi, vox dei, czy ci się to podoba, czy nie. Daj spokój temu Death Note, zrobiła ci ta seria jakąś krzywdę? W swojej kategorii to rzecz znakomita, może nam się nie podobać, ale odbieranie mu na siłę pozycji, jaką zdobył, jest bez sensu.

Norrc, przyjmij z łaski swojej do wiadomości, że vox populi, vox dei, czy ci się to podoba, czy nie. Daj spokój temu Death Note, zrobiła ci ta seria jakąś krzywdę? W swojej kategorii to rzecz znakomita, może nam się nie podobać, ale odbieranie mu na siłę pozycji, jaką zdobył, jest bez sensu.

[kic]

Każdy ma prawo do własnej oceny i każdy ma prawo do faworyzowania lub nietolerowania jakiś tytułów i nie możemy pomniejszać znaczenie takiej oceny. Wiele razy czytałem na tym forum jak ważna i nietykalna jest opinia każdego z nas. Jak każdy z nas ma prawo mieć własne zdanie i swoje poglądy. Dlaczego więc teraz takie głosy tracą na wartości w odniesieniu do tzw. masy?

[Avellana]

Poważnie mówiąc, wydaje mi się, że dowolny system liczenia głosów będzie krytykowany, jak nie przez jedną osobę, to przez drugą. Moja propozycja, ale uprzedzam, że wymagająca trochę czasu, byłaby taka, żeby zostawić wyliczenie na liście w spokoju, ale na wzór Anime News Network stworzyć podstronę z rozmaicie liczonymi rankingami.

Proszę tu spojrzeć: http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ratings-anime.php - a następnie przeczytać objaśnienia pod poszczególnymi rankingami, tłumaczące ich sens i sposób obliczania. To chyba jest wyjście optymalne.

[Bezimienny]

[kic]

Wyjście nie tyle optymalne, co wielowątkowe, które pozwala zaspokoić każdego gusta. Ale mimo wszystko na listę proponowałbym rozwiązanie najbardziej surowe jakie zna ludzkość, czyli czystą matematykę i prosty rachunek średniej arytmetycznej. Za to dla bardziej wnikliwych czytelników czekałby cały szereg różnych sposobów wyliczania oceny uwzględniającej różne aspekty, które w gruncie rzeczy jedynie komplikują odczyt oceny. Ale najważniejsze jest to, że każdy mógłby wybrać to co lubi.

P.S. Bezimienny, chodziło mi o to, by w ocenie zawierającej 200 lub więcej głosów już przestał działać ten system i pozostała czysta śr. art. Rozumiem, że do mniej więcej 50 głosów, ocena może być bardzo chwiejna, ale 200 osób jest liczbą, którą powinno się respektować.

[Crack]

[Norrc]

[BOReK]

[Zegarmistrz]

[Norrc]

[Crack]

Z grzeczności odpowiem, ale naprawdę nie widzę sensu dalszej dyskusji bez znajomości podstawowych zagadnień ze statystyki i analizy danych.