[user-kun]

Witam, właśnie obejrzałem te anime skuszony wysokim ratingiem na Tanuki i przez 11 ep. zatrzymała mnie przy nim tylko ciekawość, za co dostało takie noty. Nie powiem, ep. 12 odrobinkę to wyjaśnia i dość przyjemnie pieści wyobraźnie ale to chyba stanowczo za mało jak na taką punktację. Nie sądzicie? Czy ktoś potrafi zwerbalizować jeszcze jakieś zalety tego anime?

[Slova]

Abstrahując od tego, że to nie jest forum tanuki i od tego, że post powinien być w alfabecie (ale można go chyba przenieść, bo dyskusja z tego wyjdzie).

[Urawa]

Madoka bardzo udanie wykorzystała elementy, które wprawdzie pojawiały się już wcześniej:
- uśmiercanie magical girls -

Spoiler: pokaż / ukryj

Sailor Moon

, magiczne zwierzątko, które jest evil knujem -

Spoiler: pokaż / ukryj

Kamikaze Kaito Jeanne

, konkurowanie i walki między magicznymi dziewczynkami zamiast współpracy -

Spoiler: pokaż / ukryj

Nanoha

i połączyła je w jedno, tworząc naprawdę udany miszmasz. Jak wspomniał Slova, udało jej się coś, co zdarza się rzeczywiście seriom wybitnym i nieszablonowym - mimo krótkiego czasu trwania była tyle razy rozbierana na kawałki, analizowana, interpretowana itd, co świadczy wyraźnie o tym, jakie zainteresowanie wywołała.
Wreszcie, złamała kilka zasad gatunkowych, pokazała coś świeżego, co w dzisiejszych czasach jest wyjątkowo cenne - w zasadzie recepcja Madoki pokazuje, jak bardzo biedna jest dziś oferta anime. Śmiem twierdzić, że gdyby Madoka powstała 10-15 lat temu pewnie też by zyskała sporą popularność, ale nie taką jak dziś. W czasach kiedy scenariusze odbija się właściwie na ksero, coś takiego musiało być dla wielu zaskoczeniem.

[user-kun]

Konkludując - trzeba się naoglądać wyjątkowo oklepanego g*wna, żeby docenić takie anime jak to? No cóż, jak dotąd to nie jestem chyba jeszcze za bardzo skażony marazmem tego gatunku, jeśli faktycznie można o takim mówić, więc za ostatni odcinek dałbym 10, jednak za pozostałe najwyżej 1. Szkoda, że autor recenzji tak tego nie ujął jak Wy. A forum Tanuki, na które kiedyś pisałem nie bardzo mogę znaleźć. Czy ktoś wspomoże jakimś linkiem? Może być na priwa.

[Urawa]

Forum Tanuki już nie ma (to BYŁO forum Tanuki), jeśli chcesz się odnieść do recenzji bezpośrednio, sugeruję zrobić to w komentarzach do niej.

[Luik]

Po pierwsze na bezrybiu i rak ryba. Ni chodzi o to, że trzeba się syfu naoglądać. Chodzi o to, że produkcja zdecydowanie wybija się ponad przeciętną. O jakości obecnej przeciętnej z tą, która była 15 lat temu nie będę pisał, bo nie znam tej dawnej. Aczkolwiek, jak już było wspomniane, obecnie mamy do czynienia z ogólną wtórnością produkcji, więc każda, która wydaje się świeża i oryginalna od razu wybija się nad przeciętność.
Poza tym faktycznie, żeby docenić, trzeba trochę produkcji znać. Bo nie dostrzeże się złamania konwencji, kiedy nie zna się samej konwencji (dlaczego takie beznadziejne zdania mi wychodzą?). A właśnie to odmienne spojrzenie jest siłą Madoki.

[user-kun]

Jak dotąd to sparzyłem się na góra 2-3 anime, jednak na pewno nie obejrzę już żadnego od ich polecających. IMO z anime tak jak ze wszystkim - trzeba wyrobić sobie smak, zamiast zapychać się każdą byle parówką. W przypadku Mahou Shoujo Madoka Magica może nie stało się to zupełnie, ale jak widać łatwo jest stracić odpowiednią perspektywę i jak się nagnie nadmiernie granice relatywistki, to potem taka parówka może innym wyjść bokiem ;)

[JJ]

[Slova]

[Smk]

[Luik]

Sieczka co najwyżej mentalno-moralna. Fizycznej niemal brak.

Co o Kyuubey'a, to uważam go za postać pozytywną. Co prawda opanował do perfekcji sztukę manipulowania ludźmi i korzystał ze wszystkich możliwości jakie mu to dawało, ale miał powód. Stwierdzenie, że cel usprawiedliwia środki jest przereklamowane i nadużywane, ale czasem słuszne. Na przykład gdy ratuje się świat poświęcając kilka i tak nie rozumiejących i nieświadomych sytuacji istot. Z pewnością byłby mniej negatywnie postrzegany, gdyby używał kogoś nie budzącego sympatii oglądającego, niż młodych dziewcząt. Narracja poprowadzona jest tak, by odbiorca widział świat subiektywnie, oczami bohaterek, co sztucznie pompuje dramatyzm ich sytuacji. Gdy spojrzy się obiektywnie, to wszystko zaczyna wyglądać inaczej.

[wa-totem]

[Luik]

[Smk]

[Luik]

Sam fakt występowania postaci pozbawionej emocji też nowinką nie jest. Ale po raz pierwszy chyba ubrano takiego typa w kombinezon pluszaka, zamiast robota.
Ciekawym jest to, że sceny, czy fakty, które miały szokować nie szokują aż tak bardzo, a jednak najwyraźniej działają dość potężnie, skoro zapadają w pamięć.