[Bianca]

jesli empiki faktycznie wziely po 1 numerze................ doesn't surprise me at all

ale, nikt nie startuje pisma nie majac zapasow na conajmniej pol roku dzialanosci - to jest droga do klapy.

jesli empiki faktycznie wziely po 1 numerze................ doesn't surprise me at all

ale, nikt nie startuje pisma nie majac zapasow na conajmniej pol roku dzialanosci - to jest droga do klapy.

[Zegarmistrz]

[Grisznak]

Czemu głupi ? Redaktor największego pisma w Polsce klecący zarazem fanzina - jak to pieknie brzmi.

Czemu głupi ? Redaktor największego pisma w Polsce klecący zarazem fanzina - jak to pieknie brzmi.

[Mizuumi]

*wzdycha* alez jestescie przesadnie krytyczni. W Poznaniu Anime+ sie nadal wala po kioskach, wiec ludzie musieli slyszec, chyba nawet 2-3 egzemplarze lezaly ostatnio w empiku, miedzy Kawaii a Mangami z JPF.

Mnie sie tam Anime+ podoba. Zzynka z MangaZynu, ale MangaZyn sie podobal, wiec o co chodzi/ Uprzedzenie do Michio? No dajcie spokoj.

Chce tylko zobaczysz jak wy wydajecie super hiper pismo komercyjne. Ja wiem ile jest roboty z fanzinem, wiec ja chwilowo podziekuje za wydawanie czasopisma.

Przepraszam, jesli ktos sie poczul dotkniety, ale wczoraj rozmawialam z poprzednia generacja Otaku, ktora juz nie dziala, bo nie widzi sensu, ale patrzy na to, co sie dzieje (wide: chocby kulisy Daikoku w Szczecinie - parodia!) - jeszcze jedno slowo krytyki od kogos, kto tylkiem przez ostatnie 9 lat nie ruszal praktycznie i chyba zaczniemy rzez. Przynajmniej - we're in the mood to.

[Zegarmistrz]

[Yukari]

w moim empiku tego nie bylo xD ale znalazlam w sklepie osiedlowym xD zupelnie przez przypadek xD a bylo z 5 egzemplarzy co najmniej xD empik sux xD

[Mizuumi]

Zegarmistrzu,
troche inaczej. Ech, zla jestem.

To nie chodzi o to, co kto widzial (poczawszy od bycia rednaczem gazetki szkolnej w gimku, skonczywszy na praktykach w lokalnym codzienniku - zaliczylam to)... bo zaraz sie zaczniemy przerzucac. Juz sie wlasciwie przerzucamy. Ale to jest chyba tak, ze skoro oni moge pomarudzic na jakos, to ja na nich.

Piszesz:

[Grisznak]

Za przeproszeniem, ale co ty chrzanisz ??? Dokładnie takie podejście znam na codzień z mojego metalwoego światka, gdzie wydawcy i zespoły karzą sie wielbić dlatego, że łaskawie coś tam wydają. To czego byś sobie życzył to jakiś obłęd, wszyscy kochający wszystkich, słodycz, przyjaźń, lato miłości...
Krytyka jest rzeczą w 100 % naturalną, a jakiekolwiek próby jej tłamszenia wskazują jedynie na syndorm "Ja jestem najlepszy, reszta to hołota". Siedzę w tym waszym temacie od dwóch zaledwie lat, ale do diabła, co z tego ? Część tekstów w Anime + jest zwyczajnie do dupy i napiszę o tym, mogąc to porónwać choćby z tekstami z Mangazynu.

Za przeproszeniem, ale co ty chrzanisz ??? Dokładnie takie podejście znam na codzień z mojego metalwoego światka, gdzie wydawcy i zespoły karzą sie wielbić dlatego, że łaskawie coś tam wydają. To czego byś sobie życzył to jakiś obłęd, wszyscy kochający wszystkich, słodycz, przyjaźń, lato miłości...
Krytyka jest rzeczą w 100 % naturalną, a jakiekolwiek próby jej tłamszenia wskazują jedynie na syndorm "Ja jestem najlepszy, reszta to hołota". Siedzę w tym waszym temacie od dwóch zaledwie lat, ale do diabła, co z tego ? Część tekstów w Anime + jest zwyczajnie do dupy i napiszę o tym, mogąc to porónwać choćby z tekstami z Mangazynu.

[Mizuumi]

Griszniak,
po pierwsze mam kolo ksywy taki maly znaczek, ze jestem kobieta.
Dzieki za uwage.

Po drugie, jak to ktos madry powiedzial "docenienie i uwielbienie to dwie rozne postawy" - ja nie widze ani jednego, ani drugiego, a reprezentuje pierwsze. Pewnie, Nakayoshi i Shonen Jump itd. sa lepsze niz Anime+, ale na Boga to pierwszy numer jest, inicjatywa jakas bardziej inteligentna, niz ta, ktora obecnie nosi szatki "Kawaii", a moze sie myle?

I owszem, czesc tekstow w Anime+ jest zwyczajnie do dupy, szczegolnie Dzierzawski-san przesadzil w "Sposobie na foczke".

Mam po prostu niejasne wrazenie, ze krytykuje sie mnie za to, ze nie lubie mowienia, a pochwalam robienie. Niech mi ktos, BLAGAM, powie, ze sie myle. No i za to, ze mam zamiar kupic pierwsze 3 numery Anime+ tak samo jak pierwsze 3 "nowego Kawaii" kupilam.

[Zegarmistrz]

[Bianca]

Hmm............... wiecie co, mam wrazenie ze jestescie nieco binarni. To nie jest tak, e skoro ktos cos zrobil mamy przyjmowac to zachwytem, nawet jesli to jest najwiekszy badziew, bo sami nie zrobilismy czegos lepszego. Ani tak, ze jak ktos cos zrobi, to mozna po nim za to z luboscia pojechac, bo ty bys zrobil inaczej i lepiej, jakby ci sie, oczywiscie, chcialo (ale sie nie chce).

Mizuumi -> kazdy ma prawo wyrazania swojego zdania. taka jest prawda. rzecz zamienia sie w zachowanie opisywane przez ciebie (nic nie robie, a tylko krytykuje) w sytuacji, gdy to jest to, co robi najczesciej (czyli podniesienie tematu "a moze by tak zrobic recke anime X" konczy sie tematem "a recka anime X (czy tez anime Y w anime+ byla do kitu, i cale to pismo jest do kitu"). Albo, w sytuacji gdy do konwentu X mamy tylko tyle zastrzezen, ze konwent Y byl "znacznie lepszy" (bez konkretow).

listy otwarte do redakcji i te sprawy sa oczywiscie fajne, ale kazdy ma prawo do posiadania prywatnego zdania o pismie i wyrazania go, uzytkownicy tego forum tez. I nikomu nie chodzi o to, ze moze tu przypadkiem ktos z redakcji zajrzec i to preczytac, po prostu wyliczamy fakty.... np, fakt ode mnie: "7 wspanialych to strasznie fajny pomysl, ale zawiodla realizacja, bo ponad polowa tych tekstow powstala na podstawie ledwie paru pierwszych odcinkow anime, a robia wrazenie gdyby na podstawie calosci" - to jest FAKT. to nie jest tak ze ja to mam redakcji anime+ za zle. natomiast to jest informacja dla kogos, kto zamierza oceniac anime na podstawie tych tekstow: "uwaga, opis jest na podstawie pierwszych odcinkow, wiec moze byc czesciowo albo calkowicie nietrafny". I wybacz, ale nie zrozumiem argumentu ze nie powinnam tego mowic bo nie zrobilam lepszego.

Ok, zgadza sie, nie wydajemy pisma, ale piszemy recenzje. Wydaje mi sie zreszta, ze calkiem niezle. Wiec mamy pelne prawo oceniac recenzje w anime+ z punktu widzenia kogos, kto sam je pisuje. I mowic co o nich myslimy - formulujac konkretne zarzuty, a nie rzucajac tekstami w stylu "nie podoba sie bo nie" (i to juz zupelnie pomijajac fakt, ze Michio jako pierwszy "zarejestrowal" nasze istnienie jakze to konstruktywnym stwierdzeniem "teksty pisane przez 12-latkow dla 12-latkow")

Hmm............... wiecie co, mam wrazenie ze jestescie nieco binarni. To nie jest tak, e skoro ktos cos zrobil mamy przyjmowac to zachwytem, nawet jesli to jest najwiekszy badziew, bo sami nie zrobilismy czegos lepszego. Ani tak, ze jak ktos cos zrobi, to mozna po nim za to z luboscia pojechac, bo ty bys zrobil inaczej i lepiej, jakby ci sie, oczywiscie, chcialo (ale sie nie chce).

Mizuumi -> kazdy ma prawo wyrazania swojego zdania. taka jest prawda. rzecz zamienia sie w zachowanie opisywane przez ciebie (nic nie robie, a tylko krytykuje) w sytuacji, gdy to jest to, co robi najczesciej (czyli podniesienie tematu "a moze by tak zrobic recke anime X" konczy sie tematem "a recka anime X (czy tez anime Y w anime+ byla do kitu, i cale to pismo jest do kitu"). Albo, w sytuacji gdy do konwentu X mamy tylko tyle zastrzezen, ze konwent Y byl "znacznie lepszy" (bez konkretow).

listy otwarte do redakcji i te sprawy sa oczywiscie fajne, ale kazdy ma prawo do posiadania prywatnego zdania o pismie i wyrazania go, uzytkownicy tego forum tez. I nikomu nie chodzi o to, ze moze tu przypadkiem ktos z redakcji zajrzec i to preczytac, po prostu wyliczamy fakty.... np, fakt ode mnie: "7 wspanialych to strasznie fajny pomysl, ale zawiodla realizacja, bo ponad polowa tych tekstow powstala na podstawie ledwie paru pierwszych odcinkow anime, a robia wrazenie gdyby na podstawie calosci" - to jest FAKT. to nie jest tak ze ja to mam redakcji anime+ za zle. natomiast to jest informacja dla kogos, kto zamierza oceniac anime na podstawie tych tekstow: "uwaga, opis jest na podstawie pierwszych odcinkow, wiec moze byc czesciowo albo calkowicie nietrafny". I wybacz, ale nie zrozumiem argumentu ze nie powinnam tego mowic bo nie zrobilam lepszego.

Ok, zgadza sie, nie wydajemy pisma, ale piszemy recenzje. Wydaje mi sie zreszta, ze calkiem niezle. Wiec mamy pelne prawo oceniac recenzje w anime+ z punktu widzenia kogos, kto sam je pisuje. I mowic co o nich myslimy - formulujac konkretne zarzuty, a nie rzucajac tekstami w stylu "nie podoba sie bo nie" (i to juz zupelnie pomijajac fakt, ze Michio jako pierwszy "zarejestrowal" nasze istnienie jakze to konstruktywnym stwierdzeniem "teksty pisane przez 12-latkow dla 12-latkow")

[Mizuumi]

[tilk]

[Mizuumi]

[Grisznak]