[Zegarmistrz]

Czyli wszystkie te rzeczy, które was w grach na PC drażnią. Że nudne, że długie, że skomplikowane, że za proste, że za długie...

[Grisznak]

Tylko PC czy konsolowych też? Bo w gry na PC od kilku lat niemal nie grałem.

Tylko PC czy konsolowych też? Bo w gry na PC od kilku lat niemal nie grałem.

[Keii]

Dwa słowa - wymagania sprzętowe.
Jestem w stanie ścierpieć, że na PC nie ma porządnych bijatyk - w końcu od czego są emulatory. Brak jRPGów? Ok, od tego mam konsolę. "Skomplikowane" gry? No ok, w końcu trudno, że były na konsole, gdzie peryferia, takie jak klawiatura/myszka trzeba by dokupić.
Ale na litość - jak bardzo irytuje mnie fakt, że przez jedną trzecią czasu posiadania przeze mnie komputera nie mogę zagrać w to, co bym chciał - tego znieść nie jestem w stanie.
Rozumiem, że technologia idzie do przodu, ale zdaję sobie też sprawę z tego, że przynajmniej połowa z tych gier (patrząc na ostatnie, powiedzmy - 10 lat) mogłaby spokojnie mieć wymagania mniejsze, tylko po prostu producentom nie chce się ich optymalizować. Bo to dużo czasu zajmuje i jest drogie - a przecież łatwiej wyjść z założenia, że ludzie i tak będą mieli niedługo komputery szybsze.

[Zegarmistrz]

[BOReK]

Często jest to brak, powiedzmy, złotego środka. W moim przypadku będzie to albo gra zbyt prosta, albo zbyt skomplikowana pod względem dostępnych opcji. Przykłady z obu stron:
- Frontier - bardzo udany pomysł, ale polata się trochę i nagle gra się rutynowo. Poza tym nie można mieć floty, jakichś rozleglejszych interesów. Nie pogniewałbym sie za rozbudowanie tego (może nawet w sieci, byle z podobnym modelem wszechświata!),
- Space Empires IV (teraz V albo i VI, nie grałem) - tutaj z kolei na początku mordka się szczerzy do dostępnych możliwości, ale jak się już rozbuduje imperium, to nawet z automatyczną administracją w wielu sferach ciężko jest grać, a tura trwa godzinę i więcej na jednego gracza.

Ciężko to podsumować. Z jednej strony gra musi musi dawać duże możliwości kształtowania własnej ścieżki, z drugiej gracz powinien mieć dużo frajdy bez poznawania wszystkich. Można chyba nazwać to właśnie grywalnością.

Rzecz druga i łatwiejsza do zrozumienia - przerost formy nad treścią. O ile są gry, które z założenia mają być banalne i ładnie się prezentować (czyli relaks dla umysłu i koncert dla zmysłów), o tyle jest sporo tych "ambitnych". W nich właśnie są niby ciekawe przygody, techniki i różne pierdółki oraz masa efektów, a nie ma... klimatu. Gra nie wciąga i kropka, ale z tym każdy się spotkał ;].

Rzecz trzecia i na razie ostatnia - przesadne wciąganie. Wiem, że dla wielu brzmi to nad wyraz absurdalnie, ale nie lubię gier, które potrafią mi wyrwać z życiorysu po parę godzin za jednym posiedzeniem (chyba że naprawdę nie mam co robić). To właśnie te słynne "do kolejnego save'a". Gra powinna wciągnąć na jakąś godzinkę i znudzić w tym czasie na tyle, zeby człowiek chciał zrobić kwadrans przerwy. Wygląda to jakbym nie potrafił kontrolować własnego czasu, ale nie chodzi o to - po prostu milej przerwać grę, gdy ona sama do tego zmusza ^^. Natomiast po tej krótkiej przerwie powinienem szczerze chcieć grać dalej.

Wniosek (strasznie biedny) - nie przepadam za grami, które przesadzają w którąkolwiek stronę, o ile oczywiście są to gry duże i pokonywane przez długie godziny. Szczegół, że już bardzo dawno nie spotkałem odpowiedniej.

[Grisznak]

[Bezimienny]

[BOReK]

[Ari]

nie lubię w grach na pc tego, że ich jest tak mało, i są robione pod jedno kopyto, nie wyróżniają się szczególnie niczym.

[Keii]

Gier na PC jest masa - o wiele więcej niż na konsole raczej. Problem w tym, że duża część to pozycje tak mało znane, że raczej o nich nie usłyszysz. Ale zrobić grę na PC jest o niebo prościej, niż na konsolę (oczywiście mówię o "jakiejkolwiek", niekoniecznie wartościowej).

[Korialstrasz]

Nie znam żadnej gry o PC (tak gwoli literówki w temacie ;) ), ale czego nie lubię w grach na PC?
Paru rzeczy:
- Schematyczności akcji. Jeżeli latam przez poziom za poziomem wybijając tabuny wrogów, to mnie to lekko wkurza. Dajcie mi coś oryginalnego, jakiś ciekawy pomysł. (np. w Star Wars: Jedi Academy Raven poprawił się po Jedi Outcast, gdzie wszystkie poziomy sprowadzały się do jednego).
- Poziomy ze skradaniem się w grach, które nie są nastawione na skradanie. Rany, jak ja tego nie cierpię! Jak zapragnę skradanki, to włączę Thiefa.
- Głupie AI jednostek w RTSach. Jestem pełen podziwu dla odwagi oddziałów w polskiej Eksterminacji, które ustawiają się w rządku i idą równo na śmierć spod wrogiego ognia

[Ari]

Keii więcej może... ale szitu z marketów, z koszyka za 10 złotych, piszmy o powaznych produkcjach, trzymających choćby średni poziom.

Gier w które można bez skrzywienia na twarzy grać jest mało. Co ostatnio takiego wyszło? (ale excluesive) Crysis? Crysis pokazał tylko jaki potencjał ma ten rynek - wielka porażka.

Co do mało znanych pozycji na konsole... nawet nie zdajesz sobie sprawy jaka gigantyczna ilość tego jest.

[Dembol]

Nie zamieniajcie tego tematu w n-tą odsłonę PC vs konsole. Mam tego dość po 20 dyskusjach na manga.pl, które zakończyły się stwierdzeniem, że każda platforma jest inna i ma swoje wady, zalety, fanów i fanboyów. Oczywiście jak chcecie się pokłócić to załóżcie temat. Jestem zawsze skory do dyskusji :)

Najbardziej na PC mnie denerwuje jak Keii'a - rosnące wymagania sprzętowe. Mam 3-4 letni komputer, który w momencie kupna był przyzwoitą maszyną z szansą na rozbudowę. Jakiś czas temu kupiłem drugą 512 ramu i mam już 1GB. Dzięki temu mogę bez problemów grać w HOMMV, World of Warcraft, Vice City i kilka innych gier nie pierwszej świeżości. Nowe gry może mi pójdą, ale skoro połowa ich zalet koncentruje się na nowatorskich rozwiązaniach graficznych to nie widzę sensu grać w jakiejś śmiesznej rozdzielczości bliższej obecnym kalkulatorom i na najniższych detalach, a pewnie tak by się skończyło granie w jakieś nowe FPP (dalej mam koszmary po demku BioShocka). Szkoda, że mało komu chce się poświęcić tych kilkudziesięciu godzin, żeby zoptymalizować kod bo tylko w krajach trzeciego świata jak nasz wymiana karty graficznej czy innych bebechów oznacza pozbycie się średniej krajowej.
Lol, obniżono wymagania AC:
http://pccentre.pl/news/show/Obnizono_wymagania_Assassins_Creeda/id=17054
12GB na dysku. Hahahahaha!

Drugim mankamentem jest masa błędów jakie zawierają wypuszczane gry. Rozumiem, że zawsze można wypuścić patcha, ale to nie powinno zwalniać od ulepszania gier przed wydaniem. Ile już było przypadków, że gra dopiero po patchowaniu była grywalna. Teraz może to nie jest taki problem bo wystarczy kilka sekund i google, ale dawniej bywało ciężko. Teraz trzeba produkować szybko, widowiskowe gry, które wciągną maksymalną ilość graczy jak najszybciej. Nie mogą być zbyt trudne, ani za długie bo się 'casual gamers' zniechęcą. Szkoda, że Fallout 3 zapowiada się na jedną z najpoważniejszych ofiar tego trendu. Paradoksalnie największe problemy z grami zaczęły się gdy zyski z nich rosły i gry zostały poważną gałęzią przemysłu rozrywkowego.

[Korialstrasz]

[BOReK]