[Zegarmistrz]

Bardzo prosty temat z ankietą: co wolicie czytać na Czytelni. Twórczość własną, której autor tworzy oryginalne (lub też nie) światy i postacie, obiecującą prawdziwe perełki, ale też grożącą prawdziwymi klapami. Czy też fanfiction, w którym autor mniej lub bardziej powiela schemat cudzej twórczości, ale za to kontynuuje sprawdzony (i często lubiany) temat?

[Grisznak]

Fiki. Od literatury poważniejszej mam książki.

Fiki. Od literatury poważniejszej mam książki.

[BOReK]

Zdecydowanie wolę twórczość własną, choć oczywiście nie każdą. Fanfiki są... no, nie w moim typie. Jeżeli znam i lubię jakichś bohaterów, to właśnie za to kim są. Autor fika właściwie zawsze coś przekręci tak strasznie, że wychodzi mu niewiadomoco. Poza tym nie lubię "dogrywania dalszych części" - jeśli coś zostało opowiedziane i mi się bardzo podoba, to ja mam taki obraz utrwalony i ogólnie nie chcę go zmieniać. Dlatego o ile fiki typu "dodatkowe losy bohaterów" jeszcze przejdą, o tyle "pairing Gourry/Zelgadis" już NIE.

Wyjątkiem od tej reguły jest chyba tylko Slytherinada, ale to jest fik pierwszej próby nie próbujący rozśmieszac na siłę kiepskimi gagami, a poza tym nie czytałem Pottera.

[Keii]

Podpisuję się pod tym, co napisał BOReK, zdecydowanie wolę twórczość własną.

[Grisznak]

Ciekawe, że głosy i komentarze pokazują dwie, odwrotne tendencje.

Ciekawe, że głosy i komentarze pokazują dwie, odwrotne tendencje.

[Teukros]

Fanfiki. Owszem, niekiedy można trafić na twórczość własną naprawdę przedniej jakości (np. twórczość Bormora), jednak w większości jest to kiepścizna. Fanfiki też są kiepskie, ale nie mają konkurencji jeżeli chodzi o komedię.

[Abigail]

Na Czytelni akurat wolę twórczość własną. Najchętniej coś krótkiego, bo nie lubię zbyt długo czytać z monitora, od tego mam książki. Co nie znaczy, że nie lubię fanfików - lubię, ale zwykle jednak znajduję je na ff.net, szczególnie, gdy przeżywam właśnie okres zafascynowania czymś.

[Eire]

Przyznam się, ze na Czytelnię nie zaglądałam od dawna.
Jak napisano powyżej -od "twórczości własnej" mam książki. Do słowa drukowanego mam większe zaufanie- skoro wydano je w tej formie, komuś musiała się spodobać. Musiała odleżeć pewien czas, a Autor włożył wysiłek w przekonanie do swego pomysłu wydawcy. Tymczasem publikowane w Sieci formy literackie powstają na gorąco, bez zastanowienia a zazwyczaj nawet bez ortograficznej korekty.

To co powiedziałam wyżej odnosi się też do fanfików przy czym ta forma grzeszy także powtarzalnością i niemiłosiernym tłuczeniem tych samych wątków, na czele z trójkątem romantycznym. Twórcy rzadko wyłamują się z fandomowych praw. Prawa te ustalają 2-3 możliwe kombinacje miłosne, których twórcy bronią jak niepodległości. Kenobi kocha się w Padme Amidali albo we własnym uczniu. Kenobiego zaś kocha Asajj,a ich miłośc wyraża się w próbach zamordowania na wzajem. Na oczywistą z pozoru kombinację Asajj+Dooku nie trafiłam przez 1,5 roku kiedy zaczytywałam się gwiezdnowojnymi fanwypocinami.
Z animowych fanfików przeglądałam jedynie te dotyczące Oban-Star racers i Inuyashy. W pierwszym wypadku króluje trójkąt romantyczny względnie z księżyca wzięte yaoi. Raz bodajże trafiłam na odmienne rozwiązanie- Aikka ma narzeczoną z rodzinnej planety, którą jednak porwali Crogowie, a wtedy Molly i Jordan-Avatar ruszają na ratunek.
W Inuyashy jeszcze gorzej. z Inu robią wariata, z Sesshoumaru na przemian homoseksualistę lub pedofila. Ciekawe co Freud by na to powiedział.

[BOReK]

[Grisznak]

Wypowiem się nieco szerze a propos pewnej kwestii - jeśli chodzi o fiki, to dla mnie fik=parodia. Fiki poważne to w 99.99% porażki. Raz w życiu próbowałem napisać poważnego fanfika i wyszedł mi "Powrót do Przeszłości", czyli chyba najgorsza rzecz, jaką w życiu napisałem.

Jeśli ktoś chce pisać poważniejsze rzeczy - wtedy niech bawi się w oryginalną twórczość.

Wypowiem się nieco szerze a propos pewnej kwestii - jeśli chodzi o fiki, to dla mnie fik=parodia. Fiki poważne to w 99.99% porażki. Raz w życiu próbowałem napisać poważnego fanfika i wyszedł mi "Powrót do Przeszłości", czyli chyba najgorsza rzecz, jaką w życiu napisałem.

Jeśli ktoś chce pisać poważniejsze rzeczy - wtedy niech bawi się w oryginalną twórczość.

[Ysengrinn]

[Grisznak]

Ysen, Ysen... aż tak radykalnie nie podchodzę. Czytałem kopy fików sailorkowych i nie znalazłem żadnego, który byłby naprawdę dobrą, poważną historią z udziałem głównych bohaterek.

Generalnie ruszanie fabuły oryginału to bardzo ryzykowny pomysł. O ile zbijać się zeń dość łatwo i przyjemnie a na dodatek jest to rzecz generalnie zdatna do czytania, tak ingerencja w zasadniczą treść to ciężka sprawa dla autora i czytelnika.

Dlatego też kiedy widzę przy fiku znaczek "drama/angst/romance" (w dowolnej konfiguracji) to omijam toto szerokim łukiem. Z zasady.

Ysen, Ysen... aż tak radykalnie nie podchodzę. Czytałem kopy fików sailorkowych i nie znalazłem żadnego, który byłby naprawdę dobrą, poważną historią z udziałem głównych bohaterek.

Generalnie ruszanie fabuły oryginału to bardzo ryzykowny pomysł. O ile zbijać się zeń dość łatwo i przyjemnie a na dodatek jest to rzecz generalnie zdatna do czytania, tak ingerencja w zasadniczą treść to ciężka sprawa dla autora i czytelnika.

Dlatego też kiedy widzę przy fiku znaczek "drama/angst/romance" (w dowolnej konfiguracji) to omijam toto szerokim łukiem. Z zasady.