[tilk]

Skończyłem kilka zmian związanych z wprowadzeniem kont użytkowników. Dobrze by było, żeby się tym pobawić (zwłaszcza ocenami, tam mogą się czaić jakieś paskudne bugi), i żeby graficy zastanowili się, jak wpasować nowe funkcje.

W następnej kolejności dodam wyróżnienie graficzne komentarzy redakcji i współpracowników - i tu znów mam prośbę do grafików, żeby zastanowili się, jak takie wyróżnienie mogłoby wyglądać :) Edit: Już jest, czekam na pomysły.

Lista komentarzy danego użytkownika (http://tanime.tilk.eu/strony/uzytkownik/tilk/komentarze):
Do zrobienia: informacja o pochodzeniu komentarza wraz z linkiem (prowadzącym tam, gdzie ikonka linku do posta w nagłówku)

Oceny zalogowanych użytkowników:
Dodawanie oceny w taki sam sposób, jak przy użytkownikach niezalogowanych
Osobna lista ocen użytkowników i redaktorów/stałych współpracowników
Redakcja i współpracownicy dodają oceny tak samo, jak inni użytkownicy (ocena jest liczona do oceny redakcji, nie czytelników)
Do zrobienia: usuwanie wystawionej oceny

[tilk]

Zmiany wprowadziłem też na testowych Mangach, można torturować.

[tilk]

Dodałem na testowym Anime wynalazek - system do szybkiego wprowadzania ocen. Należy się zalogować i wejść na swoją stronę ocen, np. pod adresem:

http://tanime.tilk.eu/strony/uzytkownik/tilk/oceny

Gdzie "tilk" trzeba zastąpić pisaną małymi literami wersją swojej nazwy użytkownika (ika, avellana, fm, moshi-moshi itp). Na razie tak niewygodnie, bo profili użytkowników brak ;)

Oceny dodaje się w taki sposób:
1) wpisuje się do pola fragment tytułu anime
2) wybiera się właściwy tytuł z listy
3) klika się na gwiazdki, jak przy recenzji

Edit: wydzieliłem posty do nowego tematu. Mam nadzieję, że konta tym razem wyjdą wreszcie z wiecznej listy do zrobienia, więc istnienie takiego tematu jest chyba uzasadnione ;)

Ciekawym kierunkiem rozwoju będzie dodanie części funkcjonalności MAL. Do przemyślenia:
1) Rekordy dla obejrzanych anime. Poza oceną zapewne liczba obejrzanych odcinków, i ewentualnie status (choć najważniejsze statusy dublują się z liczbą obejrzanych odcinków). Z innych i tak się raczej nie korzysta.
2) Listy znajomych (to podlega pod profile)
3) Powiadomienia o aktywności znajomych (nowo obejrzane odcinki, wystawione oceny)
4) Rozszerzanie bazy o zalążki dla tytułów nie zrecenzowanych (tutaj czekam na post Ave z pomysłami)

[Avellana]

Próbuję się zastanowić nad tym, które funkcjonalności MAL nam się faktycznie przydadzą. Warto byłoby zrobić może jakąś sondę na forum, bo jest coś, co mnie ciekawi. Otóż MAL daje możliwość wprowadzenia niemalże informacji o tym, którego dnia i o jakiej godzinie obejrzało się kolejny odcinek... Nie dokładnie, ale prawie. Z drugiej strony ja jestem ciekawa, ILE osób faktycznie uzupełnia te rzeczy na bieżąco, a ile ogranicza się do dorzucenia tytułów obejrzanych, względnie wpisania raz, że coś ogląda. Same "statusy oglądania" na MAL są dobre. To: Obejrzane, Oglądane, Planowane, Porzucone i Wstrzymane. Ja korzystam ze wszystkich tych statusów. Planowane przydają się do wrzucenia czegoś, czego obejrzenie wydaje mi się dobrym pomysłem (żeby pamiętać tytuł), Porzucone - do zaznaczenia, do czego odpadłam, a Wstrzymane - to na przykład takie, które obejrzałabym chętnie do końca, ale urwały się fansuby. Zastanawiam się natomiast, czy jest sens rozdrabnianie się na podawanie odcinków - czy nie wystarczy po prostu lista "Oglądane", bez wnikania, czy 4, czy 15 odcinków.

Proponuję także dodać możliwość zaznaczenia przy dowolnej liczbie tytułów, że są one "ulubione" - z jakąś gwiazdką, albo czymś. Ograniczenie na MAL do 5 sztuk nie odpowiada mi, zresztą pewnie każdemu, kto więcej ogląda, trudno wskazać tylko kilka tytułów, ale zwykle ma taką grupę, którą poleca chętniej niż inni. Jeśli by się to sprawdziło, byłby dodatkowy "fanbojowski" rating - tytuły, które najwięcej użytkowników dodało do ulubionych.

Streszczę jeszcze raz, co pisałam ostatnio na IRC-u (bo logi żyją krótko). Jeśli planujemy umożliwienie użytkownikom tworzenia własnych list, musimy dać im możliwość wybierania tytułów, dla których nie mamy recenzji. Oznaczałoby to utworzenie w bazie "zalążków" tytułów, podobnych do tych, jakie mamy dla rzeczy z polskimi wydaniami, ale bez recenzji (sporo na Mangach, pojedyncze na Anime). Ponieważ docelowo może się ich zrobić sporo, znacznie więcej, niż w tej chwili, kluczowe będzie porządne rozdzielenie zalążków i recenzji, żeby użytkownicy nie musieli przeszukiwać wszystkiego. To akurat nie powinno stanowić problemu, to kwestia listowania oraz dodania opcji wyszukiwania "tylko w tytułach z recenzjami".

Proponowałabym dodawanie zalążków do bazy umożliwić użytkownikom - mieli by oni podobny rodzaj panelu, jak teraz pierwszy ekran dodawania recenzji: obowiązkowo musieliby podać tytuł, opcjonalnie inne tytuły, typ (TV, OAV), liczbę i czas trwania odcinków, rok produkcji, może także obrazek szerokości 250 pikseli (nie musiałby to być koniecznie kadr, byleby pasowało - niechby i plakat promocyjny). Do rozważenia jest też dodanie nowego pola tekstowego - "krótki opis" (znikałoby w tytułach z recenzjami), z takimi paroma zdaniami "o czym to jest" jak na ANN albo AniDB. Wiem, że mało komu to by się chciało wypełnić, ale wydaje mi się, że dobrze coś takiego zaplanować - a nuż sie przyda... Tytuł dodany przez użytkownika trafiałby do poczekalni, gdzie dobierałaby się do niego osoba z redakcji. Osoba z redakcji sprawdzałaby zalążek i:

1. Uzupełniała/poprawiała informacje (można się zastanowić, czy dodawać też technikalia - użytkownikom bym tego nie zostawiała, ale ewentualnie też by można) i publikowała zalążek, który byłby opisany jako "Dodany przez użytkownika xxxx" (a w profilu użytkownika xxxx byłaby lista dodanych zalążków, ludzie lubią być dumni z takich rzeczy). Tę informację proponuję zachowywać na zawsze, nawet gdy dany zalążek zostanie rozwinięty w pełny rekord (dostanie recenzję i komplet zrzutek). Do użytkownika byłby wysyłany automatyczny komunikat, że zalążek został zatwierdzony.

2. Odrzucałaby zalążek, wybierając komunikat, który byłby wysłany użytkownikowi. Wydaje mi się, że opcje są dość ograniczone. "Tytuł nie istnieje", jeśli użytkownik wpisze ajksdhsahd; "Tytuł nie kwalifikuje się do opublikowania/To nie jest anime", jeśli użytkownik wpisze Piękna i Bestia; "Tytuł niejednoznaczny", jeśli użytkownik wpisze CB albo poda coś, co jest fragmentem tytułu, pasującym do więcej niż jednej serii; "W bazie istnieje rekord dla tego tytułu - {wstawiony ręcznie link}" - jeśli użytkownik doda tytuł, który jest w bazie.

Rekord zalążka zawierałby te informacje, które zostały dodane, plus informację o tym, kto dodał zalążek, plus jakiś link "zgłoś błąd/poprawkę". Nie dawałabym raczej zwykłym użytkownikom możliwości dalszej edycji zalążków, bo z doświadczenia wiem, że nawet większość recenzentów ma problemy z prawidłowym wpisaniem informacji i pewnie cały rekord byłby od nowa do poprawiania. Niech lepiej prześlą krótkie info "brakuje tytuły takiego a takiego" albo "liczba odcinków to xx".

Szczególnie w fazie rozruchowej oczywiście sami też dodawalibyśmy różne rzeczy, a można także zachęcić użytkowników do wypisywania wprost na forum, co chcą mieć dodane. W ogóle faza rozruchowa będzie najtrudniejsza, ale z czasem taki system ma szanse się o tyle sprawdzić, że nawet jeśli spora część wpisów będzie odrzucana, pozwoli nam to na uzupełnianie bazy o rzeczy przydatne, a nie o kopiowanie na ślepo tysięcy rekordów z ANN/MAL/AniDB. Pewnie, że wielu użytkownikom może się Nie Chcieć (stąd pomysł z wrzucaniem na forum), ale z drugiej strony coraz bardziej rośnie grupa tych, dla których barierą jest język angielski, więc MAL ma dla nich tę wadę, że jest mało przyjazny.

Jeszcze o stronie organizacyjno-redakcyjnej. Dodanie takiego zalążka to powinno być jakieś parę minut roboty dla kogoś wprawionego, licząc po prostu kopiowanie podstawowych informacji z ANN. Sądząc po wynikach ostatnich naborów, dość chętnie zgłaszają się kandydaci na stanowiska mniej "twórcze", za to z jasno sprecyzowanymi i oczywistymi obowiązkami, więc mogę się pomylić, ale jestem raczej dobrej myśli, jeśli chodzi o obsługę tego. I jedna rzecz szczegółowa, którą napiszę tutaj, zanim zapomnę. Otóż w tej "poczekalni" powinna istnieć jakaś możliwość oznaczenia rzeczy, które są "w edycji". Chodzi o uniknięcie sytuacji, kiedy dwie osoby jednocześnie tam zaglądają i zaczynają się potykać o siebie nawzajem. Wchodzę, widzę, że czeka na zatwierdzenie 10 zalążków, zaznaczam 5 z nich i zaczynam je po kolei obrabiać. Wchodzi Melmothia (załóżmy), widzi, że 5 jest w trakcie obrabiania, więc nie interesuje się nimi i zaznacza pozostałe pięć albo stwierdza, że poradzę sobie sama i idzie bawić się z kotem.

[Keii]

Jeśli o zaznaczanie, na którym odcinku się jest, to jak najbardziej jestem za wprowadzeniem. Bardzo wygodna funkcjonalność, szczególnie jeśli ogląda się więcej serii i ewentualnie robi dłuższe przerwy.

[tilk]

Liczba odcinków jest o tyle ważna, że pozwala na powiadamianie znajomych na bieżąco o tym, jak daleko się już zabrnęło. Wydaje mi się, że standardowy tryb korzystania z tej funkcji jest taki, że po skończeniu seansu wprowadza się od razu uaktualnienia - które od razu stają się widoczne dla znajomych. Istotna jest chyba tylko data ostatniej aktualizacji rekordu, żeby dało się uporządkować zmiany chronologicznie. Daty dla poszczególnych odcinków to chyba przesada.

Na pewno wypadałoby się spytać jenoty korzystające z MALa, których funkcji używają, a których nie.

[fm]

Odnośnie funkcji MAL-owych do tego, co pisze Ave, dodałbym jedną istotną rzecz. Procent zgodności gustów. Widzę to w następujący sposób:
Użyszkodnik widzi nowego komcia, więc klika w nick komentatora, przechodząc do jego profilu z ocenami. Na podstawie % zbieżności ocen od razu ma szansę się przekonać, czy opinia ma szansę być zbieżna z jego, czy jest o kant tyłka potłuc.

Powinien też być wybór dwóch widoków listy ocen - ogólnego oraz z podziałem na wspólne anime dla obu użytkowników (z różnicami ocen)+unikalne. Gdyby taki użyszkodnik znalazł kogoś o wspólnych gustach, to by generował dodatkowe odsłony klikając na linki do recenzji tych unikalnych anime.

[tilk]

Dobry pomysł, jednak trzeba będzie przemyśleć wzór obliczający stopień zgodności. Mniej więcej wiadomo, jak traktować część wspólną, pytanie, co robić z resztą. Dziwacznym by było, gdyby np. dwie osoby, każda z zupełnie różnym zestawem tytułów za wyjątkiem jednego, który oceniają jednakowo, otrzymały zgodność 100%.

[fm]

Na MAL-u dzięki najmniejszej liczbie wspólnych tytułów (59), mam największą procentową zbieżność z IKą.

[tilk]

No i jest, nowy panel dla technikaliów:

http://tanime.tilk.eu/admin/techdata?aid=185

Zastąpiłem listy rozwijane magicznym polem wyszukującym, dodałem możliwość edycji już wstawionych danych, doszła możliwość dodawania nowych technikaliów od razu, bez przedzierania się przez inne fragmenty panelu. I to wszystko przy znaczącym uproszczeniu kodu!

(A żeby nie było, że są tylko dobre rzeczy: panel ma subtelny błąd, który objawia się czasem, gdy próbuje się przestawiać nazwiska. Zwykle się pewnie i tak tego nie robi, więc na razie zostawiam to w spokoju.)

[Avellana]

Do chrzanu taki kod, nie wyprał mi obicia na fotelu...

A serio: dokładnie o to chodziło! Tylko chwilowo rzecz wymaga wyczucia, żeby przypadkiem nie wstawić "nowego" technikalia będącego po prostu wpisywanym fragmentem. Biorąc pod uwagę mój sposób działania mam dość głupie pytanie. Nie da się - to nie ma co stawać na głowie, przyzwyczaję się.

W tej chwili jeśli wpiszę powiedzmy "hide", rozwija mi kilka propozycji twórców pasujących do tego fragmentu. Żeby jednego z nich wybrać, muszę kliknąć myszą na odpowiednie nazwisko, a pytanie brzmi: czy dałoby się przejść strzałkami i zatwierdzić enterem? A druga rzecz: w tej chwili kliknięcie w dowolnym momencie entera powoduje wprowadzenie danych - wydaje mi się, że skoro można je w tym samym miejscu dodawać i zwykle wybiera się kilka jednocześnie, bezpieczniej, nawet jeśli ciut mniej ergonomicznie, byłoby, gdyby enter tylko wybierał pozycję z listy, natomiast do wprowadzenia konieczne było jednak kliknięcie "Wprowadź". Bo inaczej się na bank będzie "wenterowywało" niepotrzebne rekordy przez czysty przypadek.

Na marginesie: kiedy kliknęłam link, poprowadziło mnie do panelu logowania, ale po zalogowaniu przeniosło od razu na właściwą stronę, zamiast na początkowy panel administracyjny. Mała rzecz, a bardzo cieszy!

[tilk]

[Avellana]

Nie jestem pewna - wybrałam strzałkami z listy, zatwierdziłam enterem i od razu wprowadziło :(

Edit: ułowiłam małego buga. Do tej pory było tak, że jeśli przypadkiem stworzyłam sobie za dużo czystych pól (tak, ja je najpierw tworzę, a potem wypełniam, tak jest szybciej), to te nadmiarowe przy wprowadzeniu po prostu znikały - teraz wyświetla się odpowiednią ilość razy "tekst wymagany". A znikanie było z oczywistych powodów lepsze.

[tilk]

Ok, jedno i drugie poprawione.

[tilk]

Żeby ruszyć coś wreszcie do przodu, napisałem wstępną dodawarkę "ogryzków":

http://tanime.tilk.eu/strony/anime/dodaj

Formularz ogołociłem do niezbędnego minimum: zabrałem wybór języka tytułu (praktycznie nieużywane, może być wypełnione przez redakcję), tytułu głównego (mamy własny system wyboru tytułu głównego), rozbiłem pole czasu trwania (który użytkownik chciałby wprowadzać jakieś pokręcone ciągi znaczków?!?). Dodany tytuł pojawia się na liście anime ze statusem "ogryzek", gdzie redakcja może się mu przyjrzeć. Jeszcze nie mam pomysłu, jak wstawić wysyłanie powiadomienia dla zgłaszającego - zapewne formularz edycji danych o anime lub okolice byłby dobrym pomysłem. Do zastanowienia jest też, jak wysyłać powiadomienia o rozpatrzeniu zgłoszenia - e-mailem, czy jakimś (nie istniejącym jeszcze) mechanizmem wewnątrz strony?

A, i chyba dobrym pomysłem jest wyświetlanie linka do formularza, jeśli wyszukiwanie nie znajdzie pasujących tytułów:

http://tanime.tilk.eu/strony/anime/lista/title/1/?&title=initial%2520d