[taith]

Chciałem zeskanować wszystkie numery jakie posiadam i udostępnić. Ktoś może pamięta po jakim okresie można to robić?
Jeśli można to zeskanuję co mam i chętnie podzielę się własnymi skanami, jednak stopień zniszczenia magazynów pozostawia wiele do życzenia.
Dobrze by było gdyby parę osób przyłączyło się aby uzupełnić brakujące numery, oraz ktoś do przetwarzania obrazu: sklejania skanów plakatów oraz oczyszczania skanów z zagnieceń.

[Teukros]

[Slova]

Zasadniczo, to nie widzę sensu. Ludzie wprawdzie się nie chwalą, ale wielu jeszcze ma Kawaii i pożyczenie czy też odkupienie to nie problem...

[taith]

Co do tego pewności nie ma. Redakcja jako taka zapewne nabyła prawa do grafik, jak i artykułów.
A magazyn, mimo że martwy należy teraz do Phoenix Press.

[Slova]

I co z tego? Nikt cię nie zastrzeli, jeżeli pożyczysz gazetę od kolegi, albo będziesz czytał u niego w domu.

[Grisznak]

[Mitsurugi]

Według mnie, jeżeli byłoby to zgodne z prawem autorskim, to czemu nie? Naturalnie, niech tutaj szerzej wypowie się np. Teukros, czy Tanuki ma prawa do czegoś takiego. Niemniej osobiście jestem za, od kiedy sam nie mam możliwości np. pożyczenia od kolegi :). Jeżeli zaś prawo zabrania, to, cóż, po ptakach :).

Do tego nic by się nie stało, a jeden dodatkowy Topic (regularnie uaktualniany) Tanuka nie zaśmieci. A założę się, że wiele osób chętnie by Kwaii poczytało. Choć oczywiście, jeżeli ktoś deklaruje wrzucanie czegoś takiego, to niech tego później, za przeproszeniem, nie oleje.

No, ale niech się wypowie nasze "prawne ramię". :)

[Avellana]

...Przepraszam, ale Teukros wypowiedział się chyba bardzo, bardzo jasno. W przypadku publikacji prawa autorskie wygasają 70 lat po śmierci ostatniego z autorów. Do tematu legalnego udostępniania "Kawaii" proponuję wrócić za jakieś 100 lat, wtedy można będzie sprawdzić, jak się rzeczy mają.

[Mitsurugi]

Zmyliły troszkę te posty, więc myślałem, że jest jakieś prawne uzasadnienie. :)

[taith]

Mam powody aby podjąć taką akcje:
1. zachowane egzemplarze są w większości mocno używane, można zachować ich wieczną młodość skanując egzemplarze w dobrym stanie
2. na egzemplarze jest więcej chętnych niż magazynów, a tych ubywa przez ich systematyczne niszczenie. Do cyfrowej kopii każdy by miał dostęp do wiecznie młodych/niezniszczalnych skanów
3. żal mi nawet ich brać do ręki ponieważ widzę jak łatwo po czasie niszczeją

Wątpię żeby kawaii stosowało na początku wolną amerykankę co do fanartów

[Morg]

Zasadniczo nie rozumiem tej dyskusji. Założyłeś temat i zapytałeś o opinię dotyczącą prawa autorskiego. Miałeś duże szczęście, bo dostałeś odpowiedź od prawnika. O co Ci więc jeszcze chodzi, bo nie mogę pojąć?

[Grisznak]

Nie mówię o fanartach, ale o grafikach uzupełniających teksty. Co do fanartów - tutaj już sprawa była czysta, fani wysyłali, więc pismo mogło je publikować. Ale osoby trzecie - już nie bardzo.
Słuchaj, zeskanować na własny użytek możesz, nikt ci nie broni. Ale już oficjalnie rozprowadzać - to już wyłącznie na własne ryzyko.

Nie mówię o fanartach, ale o grafikach uzupełniających teksty. Co do fanartów - tutaj już sprawa była czysta, fani wysyłali, więc pismo mogło je publikować. Ale osoby trzecie - już nie bardzo.
Słuchaj, zeskanować na własny użytek możesz, nikt ci nie broni. Ale już oficjalnie rozprowadzać - to już wyłącznie na własne ryzyko.

[IKa]

[Sunni]

Prawo mówi - że skanować i udostępniać innym osobom w sieci możesz dopiero 70 lat po śmierci ostatniego twórcy. W tym momencie przechodzi gazeta do domeny publicznej i może każdy robić z nią co chce. Oczywiście egzemplarze niszczeją - ale nie martw się biblioteka narodowa ma obowiązek przechowywać 1 egzemplarz wieczyście, więc za te 100 lat może zeskanują :) Jakkolwiek słuszne masz motywy, prawo mówi coś innego.