FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  Galeria AvatarówGaleria Avatarów  IRC (qchat mibbit)  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  Wojsko Polskie
Wersja do druku
wa-totem Płeć:Mężczyzna
┐( ̄ー ̄)┌


Dołączył: 03 Mar 2005
Status: offline

Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
WIP
PostWysłany: 18-09-2017, 20:19   

Gość napisał/a:
T-15 Armata
Armata odnosi się do T-14, czyli czołgu. T-15 nie ma nazwy własnej. Latka mijają, i jakoś okazuje się że i jedno i drugie było paradowo-świątecznym wytryskiem radosnej twórczości, podczas gdy REALNIE do wojska trafiają (setkami) T-72B3 i ostatnio także minimalnie zmienione B4.

Konstrukcja pojazdów też ci się myli - wydzielony przedział załogi ('kapsułę'), umieszczony zaraz za pancerzem frontowym, to ma czołg, czyli T-14. T-15 za to budzi spore wątpliwości, bo jest to to samo, całe podwozie czołgowe, które odwrócono dokładnie o 180 stopni, a pancerz czołowy zastąpiono płytą 'nowego' tyłu z rampo-drzwiami do przedziału załogi. Sama idea bardzo nie podobała się ponoć rosyjskim wojskowym.

W runecie, można znaleźć za to zdjęcia pokazujące że realnie prace prowadzone są nad Kurgańcem (tyle że przerobienie prawie całego opancerzenia na tym etapie wiele mówi, jaki to on był 'gotowy') i w mniejszej skali nad Bumerangiem. Tyle, że nawet te ostatnie są obecne w ilościach aptekarskich, a jednostki liniowe dostają (znów setkami) skromnie zmodernizowane BTRy.

Poza tym, ze zdjęć defiladowych w tym roku wyszły też śmieszne kfiatki - np. analitycy kfikali nad zdjęciem które w net puścił przypadkowy przechodzień. Sęk w tym, że przy wyładunku Bumeranga wóz nachylił się tak, że widać było, że 'zaawansowany modularny pancerz pełniący rolę wypornościową' na burtach, to w rzeczywistości zwyczajne, puste, blaszane pudła. Oczywiście, ich wypełnienie to nie aż taki problem, ale świadczy że prace są w lesie, albo pogodzenie pływalności z silnym opancerzeniem jest mżonką (i nie byłoby w tym nic dziwnego). Inna możliwość, to zwyczajne pogodzenie się, że blaszane pudła funkcjonalnie są mniej upierdliwym w eksploatacji równoważnikiem pancerza prętowego, i tyle.

Tak czy siak - nic nie zmienia prostego faktu, Armaty i inne cuda można na razie olać, jeszcze długie lata podstawowym orężem na wschodzie będzie T-72 i BTR, chociaż z lepszą elektroniką.

_________________
笑い男: 歌、酒、女の子                DRM: terror talibów kapitalizmu
Przejdź na dół Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź listę obejrzanych anime / przeczytanych mang
 
Numer Gadu-Gadu
3869750
Gość
Gość
PostWysłany: 20-09-2017, 11:27   

Wa-Totem: Wiesz, Niemcy przed 1941 rokiem też nie doceniali Rosjan, a zwłaszcza ich czołgów...
Przypominam, że to własnie Rosjanie stworzyli w swoim czasie najlepszy czołg na świecie, czyli T-64, do tego chyba jako pierwsi eksperymentowali z pancerzem reaktywnym, automatami ładującymi oraz obroną aktywną i pasywną, i chyba też pierwsi wpadli na to, że armaty czołgowych można wystrzeliwać pociski rakietowe... Aha, Pierwszym BWP na świecie był radziecki BMP-1...
Powrót do góry
Ysengrinn Płeć:Mężczyzna
Alan Tudyk Droid


Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline

Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
PostWysłany: 24-09-2017, 18:25   

A ja przypominam, że Rosjanie są również mistrzami maskirowki.

_________________
I can survive in the vacuum of Space
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź galerię autora
Slova Płeć:Mężczyzna
Panzer Panzer~


Dołączył: 15 Gru 2007
Skąd: Hajnówka
Status: offline

Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
PostWysłany: 25-09-2017, 19:26   

A może tylko nam się wydaje, że są?

_________________
Mam przywilej [nie] być Człowiekiem
But nvidia cards don't melt, they just melt everything within 50 meters.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
wa-totem Płeć:Mężczyzna
┐( ̄ー ̄)┌


Dołączył: 03 Mar 2005
Status: offline

Grupy:
Fanklub Lacus Clyne
WIP
PostWysłany: 16-10-2017, 20:19   

Ależ ja to wszystko wiem.

Tylko że śledzę fakty. A te są nieubłagane - Armata miała trafić do jednostek liniowych w 2015, potem w 2016... i co? I jajco. Armata jest maskirowką, a do jednostek trafiają kolejne T72B3 a zapowiadane są i B4.

To samo dotyczy KTO pk.Bumierang... niby tyle, że przynajmniej sfotografowano coś więcej niż defiladowe atrapy, ale patrząc po tym co trafia do jednostek... dalej zamawiane są moderki archaicznych BTRów (chociaż tyle, że naprawdę dobrą wieżą). A po MAKS w Żukowskim i premierze BTR-87, można ze spokojem powiedzieć, że i Bumierang okazał się za wysoko postawioną poprzeczką. A to nie koniec... na tegorocznej paradzie zwycięstwa ktoś zrobił selfie z Kurgańcami w trakcie rozładunku. Zdjęcie niemal natychmiast zniknęło (z całym profilem na vkontate) ale nie zanim specjaliści Jane's wypatrzyli, że "superpancerz" burtowy to na razie otwarte od spodu, całkowicie puste blaszane puszki. I znów, nic dziwnego - rozwój takiej maszyny to są długie lata. Wysypy jak w ostatnich latach zwyczajnie się nie zdarzają.

I jeszcze jedno.

Proszę nie interpretować tego wszystkiego jako lekceważenia czegokolwiek. Nie istnieje zły sprzęt wojskowy - tylko taki, który jest niedostosowany do taktyki używającego go wojska.

T72B3 pod wieloma względami to nasz "Twardy", ale w kilku kluczowych elementach bije Twardego na głowę... a i taktyka pancernej karuzeli, którą opracowano w Syrii i Donbasie, stanowi ŚMIERTELNE zagrożenie, bo nic nie wskazuje by ktokolwiek z naszych otłuszczonych generalskich trepów się obudził, trochę pomyślał (wiem, to boli) i spróbował ją skopiować... tym gorzej, bo czołgi operujące w karuzeli są w stanie dotrzymać kroku konstrukcjom zachodnim (poza tempem manewru, bo kijowej przekładni nie przeskoczysz) a i "syndrom latającej wieży" ich już nie dotyczy. Jedyna niedogodność to konieczność rozwinięcia większych sił i sporo większa wrażliwość logistyczna.

Myślenie w WP wygląda tak, że kiedy Gliwice poszły po minimalnej linii oporu i zaproponowały by przynajmniej zainstalować w naszych "T-ciakach" APU, bo taki wydatek zwróci cię po 16-18 miesiącach w oszczędnościach na paliwie, odpowiedź brzmiała "Nie jesteśmy zainteresowani". A w czasie dobrej zmiany, najpierw podtrzymano tą linię, potem wywalono szefa IU który ją prezentował, potem bąknięto że z T-ciakami coś trzeba zrobić, a jak przemysł zaczął pieścić prototypy to znowu przyszło nieoficjalne 'niet'.

_________________
笑い男: 歌、酒、女の子                DRM: terror talibów kapitalizmu
Powrót do góry Zobacz profil autora
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź listę obejrzanych anime / przeczytanych mang
 
Numer Gadu-Gadu
3869750
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 10 z 10 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
Dodaj temat do Ulubionych


Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group