[616]

Sprawa może mieć poważny i trwały pływ na kształt wszystkiego co się wiąże z M&A więc wydzielam do osobnego tematu.

Warto też wspomnieć, że w chwili gdy piszę te słowa, omawiane "prawo lokalne" (obowiązujące na terenie administrowanym przez uchwalający je samorząd) zostało PRZYJĘTE, i jeśli nie zostanie zmienione bądź uchylone, zacznie obowiązywać od lipca 2011. Formalnie, ostateczne głosowanie przed pełnym zgromadzeniem będzie w środę, 15 grudnia.

Edit: "bill 156", czyli omawiany ban, został formalnie uchwalony.

Proponuję uważnie zapoznać się z doskonałym cytatem w poście JJ'a poniżej.

Do linku ANN który podał 616 pozwalam sobie dorzucić opublikowany przez ANN follow-up:

http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-12-13/tokyo-youth-ordinance-bill-approved-by-committee

wa-totem

http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-12-11/tokyo-youth-ordinance-bill-committee-vote-on-monday

Zostawię to tutaj. Nie mam więcej informacji bo niewiele na dobrą sprawę pewnych rzeczy wiadomo.

[Urawa]

Nie wiem, czy nie zasługuje na osobny topic.
Z jednej strony, w tym temacie japońska fantazja faktycznie przekroczyła wszystkie granice, z drugiej strony, poprzednie próby regulacji zaowocowały rozwojem tentakli. Pytanie, co tym razem wymyślą twórcy hentai, aby obejść przepisy (bo że coś wymyślą, to pewne). Prawdopodobne, że część rynku zejdzie do podziemia - albo jeszcze bardziej do internetu. Przy sprzedaży via sieć wystarczy mieć serwer w kraju, gdzie przepisy są inne i po kłopocie - tak to w tej chwili obchodzą sprzedawcy dopalaczy w Polsce.
Znamienne, że tu protestują największe koncerny, takie jak Kadokawa czy Kodansha, nie jacyś tam niszowi wydawcy hard porno. Zresztą, z tegorocznego Tokyo Anime Fair wycofało się już 10 największych wydawców - właśnie w proteście przeciw takim regulacjom.

[616]

http://dankanemitsu.wordpress.com/2010/12/11/sound-off-overseas-input-on-the-bill-156-wanted-2/

Jeżeli prawdziwe, to:

[Urawa]

Czyli znikną wszystkie KissxSissy, Kodomo no Jikan i inne takie paskudztwa? Kurcze, zaczynam się zastanawiać, czy jednak to nie jest dobry pomysł

[Slova]

[616]

Problem leży w tym, wedle tego co udało mi się uzbierać, jak to prawo jest zdefiniowane - w sposób który wprost prosi się o wolną amerykankę z interpretacją. Jest określone ogólnikami i bardzo łatwo można podciągnąć pod nie wszystko. Mogą na przykład zakazać pokemonów, podciągając to pod zakaz przemocy wobec zwierząt. Nie wspominając już, że zakazane jest morderstwo, więc nikt nie będzie mógł zginąć. Wiadomość z ANN właśnie coś takiego sugeruje. Z drugiej strony, inne opinie jakie słyszałem sugerują, że to zwyczajnie zakaz dziecięcej pornografii albo, że zwyczajnie zabroniona będzie sprzedaż łamiących przepisy pozycji nieletnim. Ta kwestia pozostaje raczej enigmą.
Zresztą, słyszałem też, że przy tym jak mimo zakazu hazardu i dziecięcej prostytucji w Japonii można znaleźć kasyno albo uczennicę chętną uprawiać seks za pieniądze łatwiej niż pijanego faceta w Polsce, sprawa tego jak ta ustawa będzie wprowadzana w życie pozostaje kwestią dyskusyjną.

[kokodin]

Trochę zbaczając z dyskusji, powiem, że wszelkie siłowe ograniczanie "złych wzorców" jest nic nie warte. Wręcz powoduje skutki przeciwne, gdyż człowiek chowany bezstresowo, jest na stres kompletnie nieprzygotowany. Ja bym się nawet nie zdziwił, gdyby taki dzieciak bezsteresowy dźgną kogoś "żeby zobaczyć co się stanie". O zgrozo efekty będzie widać dopiero za jakieś 5-10 lat gdy się pokolenia zmienią. Gdyby rzeczywiście ostra cenzura wkroczyła do świata mangi i anime to o kontynuacji Nany, Kuragehime, czy nawet mniej wyszukanych ecchi, nie mamy co marzyć. Zostaną się ino moebloby. Szkoda , że nie oglądałem ostatnio nhk world bo może by coś o tym było.

[JJ]

[wa-totem]

JJ, nie do końca masz rację.

Zacznijmy od początku - zasadniczym problemem nowego prawa (dla porządku przypomnę, że jest to prawo lokalne, coś takiego jak np. Uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy - tyle że dla obszaru Tokio) jest jego ogólnikowość. Tak więc to co piszesz JJ:

[Urawa]

[Ysengrinn]

I felt a great disturbance in the Force. As if millions of pedobears suddenly cried out in terror...

[Urawa]

[Teukros]

Ech, jak przeczytałem wstawkę Totema w poście 616 to aż się przestraszyłem, że to faktycznie coś poważnego, a to fanserwisu zakazują... Znaczy, tak jak jestem ogólnie przeciwko jakiejkolwiek cenzurze, tak przyznam, że jakoś trudno wykrzesać mi z siebie współczucie dla miłośników ostrego ecchi i prawie-hentajów.

[Crofesima]

A ja się wybiję i powiem - OJEJ. Trochę mnie martwi to nowe prawo.

BL. Moje BL. Które to przez pana Ishiharę jest 'considered to be excessively disrupting of social order'.
Kurde belans. :|

Już tam pal licho fanserwis, choćby nawet właśnie w yaoicach, ale może się oberwać tytułom, które są czymś znacznie więcej niż głupawą przynętą na fanki.

[NiBl]

Ale chwila znaczy co? Każą wszystkim tygodnikom mangowym, hej prześlijcie nam egzemplarze przedpremierowe i my ocenimy czy można je posłać w eter czy nie. Co w najlepszym wypadku może doprowadzić do "wydań specjalnych" dla Tokio ładnie ocenzurowanych, z odesłaniem zakupu wysyłkowego z poza Tokio.

Poza tym nie wiem jak to się ma do telewizji. Przyznaję się, że nie znam się na administracji Japonii (nie wiem na jakim poziomie władze "Tokio" roztaczają swoją władzę, oraz nie mam pojęcia jak rozwinięte są telewizje lokalne (w Polsce nie ma porządnych telewizji lokalnych). Czyli nie wiem ile tam Tokio może telewizją rozkazywać.

Najbardziej to uderzy w czytelników wydaje mi się (koszta zakupów wysyłkowych, Wersje elektroniczne (ja tam wole mieć książkę w swoich rączkach)) i w "kulturalną otoczkę" Tokio (przeniesienie się (nie czarujmy się jak Tokio nie chce kasy, to ktoś inny będzie to chciał i przyjmie z otwartymi ramionami) większości imprez, wydawców związych z anime poza granice Tokio)