| Ogłoszenie |
|
Forum archiwalne, nie można zakładać nowych kont.
|
| Bardzo kulturalna rozmowa o polityce - Kraj |
| Masowe manifestacje polityczne to: |
| Zły znak (Dowód politycznego kryzysu i eskalacji konfliktu) |
|
7% |
[ 1 ] |
| Dobry znak (świadczą o obywatelskim przebudzeniu) |
|
21% |
[ 3 ] |
| Obie odpowiedzi są prawidłowe |
|
71% |
[ 10 ] |
|
| Głosowań: 14 |
| Wszystkich Głosów: 14 |
|
|
|
| Wersja do druku |
Urawa 
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
 Wysłany: 28-12-2011, 18:28
|
|
|
| Ysengrinn napisał/a: | | Cały problem z Bonieckim i Terlikowskim polega na tym, że Boniecki wypowiada się w ramach Kościoła, omawiając jakiś istotny problem, natomiast Terlikowskiego interesuje tylko to, że ludzie z zewnątrz zobaczą Kościół niejednomyślny i podzielony. Szkoda, że będąc tak zatroskany PR-em nie przestaje mordować wizerunku swoim promowaniem najbardziej pełnej hipokryzji wersji katolicyzmu. |
Nie chodzi mi o to. Spójrzmy na sprawę: Boniecki dostał zakaz kontaktu z mediami. Ktoś robi atak hakerski na jego zakon, twierdząc, że działa w jego obronie. Do Bonieckiego dzwoni dziennikarz. Boniecki, zamiast odłożyć słuchawkę, pamiętając o zakazie, zaczyna gadać. I mówi, co następuje. Nie jest głupi, więc powinien wiedzieć, że media nie będą wdawać się w niuanse jego wypowiedzi, tylko wyrwą z nich atrakcyjnego leada i tyle. Dlatego, skoro już musiał gadać z dziennikarzem (że niby nieoficjalnie? No bez jaj, ktoś w to wierzy?), to powinien był jasno powiedzieć - źle robicie, nie uskuteczniajcie takich numerów, bo mi tym szkodzicie, a nie pomagacie. Tymczasem zaczął relatywizować sprawę, bredzić coś o szlachetnych intencjach i dziękować sprawcom.
Przeciętnemu proboszczowi z Wólki Dolnej można by zarzucić nieznajomość świata mediów i naiwność. Człowiekowi, którym w nim siedzi od kilkudziesięciu lat - raczej nie. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
 |
|
  |
|
 |
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 28-12-2011, 21:12
|
|
|
| Cytat: | | Nie jest głupi, więc powinien wiedzieć, że media nie będą wdawać się w niuanse jego wypowiedzi, tylko wyrwą z nich atrakcyjnego leada i tyle. |
Może dla dziennikarzy Frondy bezczelne przeinaczenie i "niewchodzenie w niuanse" to jedno i to samo, ale z punktu widzenia na przykład prawa to jednak pewna różnica. Podejrzewam, że z punktu widzenia Bonieckiego też.
Pomijam, że "wprawdzie powiedział A, ale myślał B" to gówniany argument i podawanie go na poważnie i jako pewnika świadczy tylko o stopniu, do jakiego posunęła się paranoja niektórych. Chyba, że autor tekstu jest ukochanym bratankiem/ministrantem/telepatą Bonieckiego i faktycznie zna człowieka na tyle, by za to ręczyć. |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
 |
|
 |
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 28-12-2011, 21:32
|
|
|
| Cytat: | | Pomijam, że "wprawdzie powiedział A, ale myślał B" to gówniany argument i podawanie go na poważnie i jako pewnika świadczy tylko o stopniu do jakiego posunęła się paranoja niektórych. Chyba, że autor tekstu jest ukochanym bratankiem/ministrantem/telepatą Bonieckiego i faktycznie zna człowieka na tyle, by za to ręczyć. |
Powiedział:
| Cytat: | Jeśli chodzi o intencje i motywy bardzo szlachetne. Jeżeli chodzi o skutek to raczej wprost przeciwnie”.
„Nie mogę powiedzieć: nie róbcie tego, bo jest to motyw, myślę bardzo piękny i słuszny”. |
Czyli co? Jasio dostał od taty klapsa za złe zachowanie. Pobiegł do Stasia, poskarżył się, a Stasiu wybił szybę w samochodzie ojca Jasia. Zdaniem ks. Bonieckiego Stasio miał szlachetne intencje i działa w imię pięknego i słusznego motywu?
Boniecki zapadł chyba na chorobę, która dotknęła sporą część polityków - kiedy pojawia się w ich bliskości dziennikarz, wyłączają rozum i zaczynają bredzić tak, żeby tylko to co mówią pojawiło się w Faktach albo w Wyborczej.
Nie jest to pierwszy ksiądz ukarany takim zakazem (nawet Wyszyński, jeszcze jako szeregowy ksiądz, miał zakaz głoszenia kazań), ale chyba pierwszy, który zamiast przyjąć karę i zastanowić się, za co na niego spadła, zachowuje się jak obrażona panienka. Niektórzy z jego "obrońców" sięgnęli już tych Himalajów absurdu, że twierdzą, iż nałożony nań zakaz jest sprzeczny z prawem (vide pewien geniusz z Newsweeka). Co więcej, znamienne, że jego najzagorzalszymi obrońcami są ludzie, których trudno podejrzewać o sympatię do Kościoła czy religii. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 29-12-2011, 10:09
|
|
|
| Ysengrinn napisał/a: | | Może dla dziennikarzy Frondy bezczelne przeinaczenie i "niewchodzenie w niuanse" to jedno i to samo, ale z punktu widzenia na przykład prawa to jednak pewna różnica. Podejrzewam, że z punktu widzenia Bonieckiego też. |
Biorąc pod uwagę co faktycznie powiedział – przynajmniej według TVP Info, zakładam, że nie łżą w żywe oczy – to nie powiedziałbym, żeby to było "bezczelne przeinaczenie." Jak nie zgadzam się z Terlikowskim, tak powiedzenie, że motywy działania spamera były "słuszne", to nic innego, jak publiczne stwierdzenie, że decyzja jego przełożonych jest niesłuszna. I trudno mi wyciągnąć z tego inny wniosek, jak albo taki, że tęże decyzję explicite krytykuje, albo taki, że próbuje się wypowiadać na tyle oględnie, żeby przypadkiem nikogo nie urazić. Osobiście stawiam raczej na to ostatnie i o ile na co dzień to jest cenna cnota, tak jednak czasami proste i jasne (niekoniecznie ostre) postawienie sprawy jest dużo lepsze.
I nie wnikając w to czy decyzja rzeczywiście była niesłuszna, czy nie – faktem pozostaje, że o. Adam złożył wieczyste śluby posłuszeństwa.
| Urawa napisał/a: | | Nie jest to pierwszy ksiądz ukarany takim zakazem (nawet Wyszyński, jeszcze jako szeregowy ksiądz, miał zakaz głoszenia kazań), ale chyba pierwszy, który zamiast przyjąć karę i zastanowić się, za co na niego spadła, zachowuje się jak obrażona panienka. |
Tak po prawdzie, to chryję robią jego "obrońcy" (faktycznie często mający niewiele wspólnego z Kościołem), a nie on sam. |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
Tabris
Snowflake
Dołączył: 19 Lut 2011
Status: offline
|
| Wysłany: 29-12-2011, 12:25
|
|
|
| Urawa napisał/a: |
Boniecki zapadł chyba na chorobę, która dotknęła sporą część polityków |
Może i na coś zapadał, ale ja go i tak lubię. Fajnie, że w tym środowisku jest ktoś kto nie boi się wypowiadać kontrowersyjnie na trudne tematy. Bo dzięki temu dla mnie wtedy, to całe środowisko może się wydawać na moment choć trochę przyjazne. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 29-12-2011, 12:35
|
|
|
Nie wiem, czy jego wypowiedzi można nazwać kontrowersyjnymi. Mówi dokładnie to, co pisze większość mendiów i tzw. autorytetów. Gdyby odważył się powiedzieć coś nie po linii Gazety Wyborczej albo TVN, to wtedy rzeczywiście były kontrowersyjny. Ale wówczas żadne z rzeczonych mendiów nie rzuciłoby się do jego obrony...
Prokuratura bierze się za dziennikarzy zajmujących się Smoleńskiem. Pewnie, to prostsze niż domagać się do Rosji oddania czarnych skrzynek czy wraku samolotu... |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
|
|
|
|
|
shugohakke
Najstarszy Grzyb
Dołączył: 15 Gru 2011
Status: offline
Grupy:
Samotnia złośliwych Trolli
|
| Wysłany: 02-01-2012, 16:17
|
|
|
| O ile samą historię z ks. Bonieckim uważam za faktycznie rozdmuchaną przez niektóre media bzdurę to wnioski o terroryzmie z tego artykułu nazwałbym, co najmniej pochopnymi. |
_________________
I crossed the mountain and I climbed the river... |
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
| Wysłany: 05-01-2012, 10:47
|
|
|
o. Rydzyk nie otrzyma miejsca na multiplexie. Sytuacja mocno dwuznaczna. Moją opinię o miediach ojdyra znają wszyscy, jednak, gdy czytam coś takiego:
| Cytat: | | Koncesję na MUX-1 – poza TVP 1, TVP 2 i TVP Info – otrzymały mało znani nadawcy: Eska TV na nadawanie programu muzycznego (Eska TV), grupa ATM na program rozrywkowy (ATM Rozrywka TV), Spółka Stavka na program informacyjno-publicystyczno-poradnikowy (TTV) i spółka Lemon Records na nadawanie programu Polo TV popularyzującego polską muzykę. |
to nie mogę się oprzeć wrażeniu, że względy merytoryczne nie miały tu nic do powiedzenia. |
_________________
http://www.nationstates.net/nation=leslau
|
|
|
|
|
|
Morg
Dołączył: 15 Wrz 2008
Skąd: SKW
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Fanklub Lacus Clyne
Tajna Loża Knujów
|
| Wysłany: 05-01-2012, 11:10
|
|
|
| Pamiętajmy, że były tylko cztery kanały do rozdysponowania, a po wyłączeniu telewizji analogowej zostanie uruchomionych (obok obecnych trzech) kolejne pięć multipleksów, których częstotliwości wykorzystuje teraz telewizja analogowa. |
_________________
Świadka w sądzie należy znienacka pałą przez łeb zdzielić, od czego ów zdziwiony wielce, a i do zeznań skłonniejszy bywa. |
|
|
|
|
|
Tabris
Snowflake
Dołączył: 19 Lut 2011
Status: offline
|
|
|
|
|
|
vries
Dołączył: 13 Cze 2007
Skąd: Gliwice
Status: offline
|
| Wysłany: 05-01-2012, 22:36
|
|
|
| Z taką opozycją? Raczej nikt. Dlaczego tak twierdzę? Problemy w służbie zdrowia nie są żadną nowością. Ale opozycja nie potrafi tego wykorzystać. Nagłośnić medialnie sprawy. Albo boi się zająć stanowiska (wszak na protestach tracą pacjenci). Problem ten nie dotyczy tylko służby zdrowia. |
|
|
|
|
|
|
Ysengrinn
Alan Tudyk Droid
Dołączył: 11 Maj 2003
Skąd: дикая охота
Status: offline
Grupy:
AntyWiP
Tajna Loża Knujów
WOM
|
| Wysłany: 05-01-2012, 23:05
|
|
|
Cóż, jeżeli główna siła opozycyjna całkowicie serio i z przekonaniem stwierdza, że nie potrzebuje konkretnej wizji politycznej, bo wystarczy, że rząd Tuska upadnie by nastało Królestwo Niebieskie (a dokładniej, że "nieważne co będzie, na pewno będzie lepsze niż rząd PO"), to wizja 15 lat panowania Donalda wcale nie brzmi nieprawdopodobnie.
Oszywiście jeśli czegoś nas uczy najnowsza historia Polski, to tego, że nieprzewidziane randomy potrafią praktycznie z dnia na dzień zupełnie wywrócić scenę polityczną do góry nogami i wszelkie przewidywanie jest psu na budę. Ale na dzień dzisiejszy jedyne co może zagrozić Platformie to Motomyszy z Marsa. |
_________________
I can survive in the vacuum of Space
|
|
|
|
|
|
Urawa
Keszysta
Dołączył: 16 Paź 2010
Status: offline
|
|
|
|
|
|
Tabris
Snowflake
Dołączył: 19 Lut 2011
Status: offline
|
| Wysłany: 07-01-2012, 11:20
|
|
|
Ano, opozycja Platformy w sejmie jest strasznie cienka. PIS ino chrzani głupoty - tu Macierewicz i jego komisja będą tego najlepszym przykładem. Podejrzewam, że chyba coraz ciężej jest ludziom go nie uważać za wariata. SLD natomiast nie pozbierało się jeszcze po wyborczej klęsce. Niby coś tam w walce z Platformą robią tylko, że nic z tego nie wynika. Co więcej ostatnio odnoszę wrażenie, że Jarosław Gowin był ostatnio o wiele bardziej krytyczny wobec PO niż SLD całe razem wzięte... Najlepiej w krytyce rządu wypada partia Palikota, ale także to nie jest jakaś mocna krytyka. PO na pewno na tym nie traci. Jest tyle spraw, które opozycja mogła by wykorzystać, ale tego nie robi. Albo jak już się za te sprawy bierze robi to nie umiejętnie. Cóż... szkoda, albo nie! Kij z nimi. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików
Możesz ściągać załączniki
|
Dodaj temat do Ulubionych
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Galeria Avatarów
Zaloguj
