[Ysengrinn]

Tak zerknąłem na stronę "Polityki"...

[Ysengrinn]

Ja to jednak jestem cwany - od razu po przesłuchaniu zacząłem mieć wątpliwości. Wygląda na to, że taśma pocięta, bo usunęli fragmenty gdy sami naprowadzali Wilka na to co ma powiedzieć.

[Urawa]

Ks. Lemański zafundował sobie cyrk. Cóż, wygląda na to, że jednak przesadził i mimowolnie idzie w stronę Natanka.

[Morg]

[Urawa]

Generalnie, sama sytuacja, w której ludzie siłą wyrzucają uniemożliwiają sprawowanie księżom ich obowiązków przypomina mi awanturę pod krzyżem. Ciekawe, czy wśród tych tam też się kręci jakiś "pan Andrzej".
Choć Hoser w tej sprawie wykazał się zachowaniem godnym najostrzejszej krytyki, to ks. Lemański bardzo stara się, żeby nie wypaść od niego gorzej.

[alosza]

[Urawa]

[Urawa]

PiS osiągnęło "magiczne" 40% poparcia. Po pierwsze, to aż za dobrze potwierdza, że im Kaczyński ciszej siedzi, tym bardziej PiSowi rośnie. Po drugie, to już jest faktycznie jakiś krok w kierunku możliwości rządzenia, bo mając te 40% PiS wystarczy już tylko jeden koalicjant, którym zawsze mogą być PSL albo nawet SLD (mam wrażenie, że nieprzypadkowo ostatnio na pisowskiej Niezaleznej mnożą się wręcz teksty wychwalające lewicowość).

[Morg]

TK: przepis o obowiązkowym wykonaniu kary warunkowo zawieszonej jest niekonstytucyjny.

No to walnęli z grubej rury… będzie się działo.

[Urawa]

Zatrzymano autorów najgłośniejszego ostatnio w Polsce fanarta yaoi.

[Morg]

Hy hy hy.

Forum ocenzurowało linka. ;)

[Urawa]

Ha, już drugi raz! Moderacja siedzi w kieszeni kobieciny lekkich obyczajów Putina, to pewne!
Podmieniłem link na taki, który powinien działać.
Swoją drogą, jak słyszałem na Animatsuri, podobno są już w Internecie fiki o tym pairingu...

[wa-totem]

[Morg]

Wyrok jest dziwny, szczerze powiem że go nie rozumiem – i nie wiem jak to miało niby naruszać niezawisłość sędziowską. Czekam na pisemne uzasadnienie, może TK postanowił po prostu zakreślić granice uznania sędziowskiego, jakie ustawodawca ma obowiązek pozostawić. To jest bardzo ciekawy temat, zwłaszcza w świetle regulacji konstytucyjnych, ale… po tym składzie TK niestety nie spodziewam się już niczego.

Zmienić tak jak mówisz, to nie zmienią, właśnie ze względu na motywy jakie stały za takim rozstrzygnięciem TK (naruszenie niezawisłości, czyt. pozostawienie sędziom zbyt małej swobody decyzyjnej), ale mam nadzieję, że zmienią przepisy tak, żeby warunkowych zawieszeń było dużo mniej. Bo sytuacja dzisiejsza jest niestety patologiczna. Zawiasy po raz n-ty, brak właściwie krótkich kar bezwzględnych (za co odpowiada szkodliwy przepis art. 58. par. 1. Kodeksu karnego), a jak już się zarządza to na takiego skazanego (zwykle za generalnie drobne przestępstwa) wali się duży wyrok. A może jakby go wysłać do więzienia wcześniej i na krócej, to może zastanowiłby się i czegoś nauczył? Albo przynajmniej przestraszył? Bo w obecnej sytuacji to delikwent ma coraz większe poczucie bezkarności… dopóki za trzecim, czwartym, piątym albo szóstym razem nie oberwie z grubej rury. To jest cholernie niewychowawcze.

Zastanawiam się też jaka jest różnica między obligatoryjnym zarządzeniem wykonania zawieszonej kary, a obligatoryjnym odwołaniem przerwy w karze. A może to ostatnie też jest niekonstytucyjne? Niestety widzę tu sporo potencjalnych absurdów. Ale może po pisemnym uzasadnieniu okaże się, że moje obawy są bezpodstawne… choć, jak mówię, po tym składzie TK się wiele nie spodziewam, więc nadziei sobie nie robię.

I będzie burdel jak cholera, bo TK postanowił odroczyć wejście wyroku w życie o 18 miesięcy. I co teraz? Zamykać ludzi na podstawie przepisu o którym już dzisiaj z całą pewnością wiadomo, że jest niekonstytucyjny (a więc robić to de facto bezprawnie), wiedząc że potem będą wznawiane postępowania i przynajmniej wobec części z nich decyzja zostanie zmieniona, a wtedy wyciągną rękę po odszkodowanie? No bo przepis – choć niekonstytucyjny – to obowiązuje. I co, sędzia ma posyłać ludzi za kratki wiedząc że tym samym narusza ich konstytucyjne prawa? A co ma zrobić sędzia penitencjarny w sytuacji gdy dotrze do niego informacja o ludziach zamkniętych na podstawie niekonstytucyjnego – ale obowiązującego – przepisu? Zarządzić zwolnienie, czy nie?

Mam wrażenie że w ogóle nie przemyśleli tego co wczoraj zrobili. Gorzej, mam wrażenie że to że wywołali niezły burdel w ogóle ich nie obchodzi.

[alosza]

Głupie to orzeczenie, choć w sumie się cieszę, bo więcej zarobię.